Claire Headley e Bruce Hines ci accompagnano sui famosi e segreti "Livelli OT" della religione hubbardiana spiegandocene ogni passo. Con questa ultima serie di articoli si analizzano i livelli OT più alti e il cosiddetto "L 10". © di Tony Ortega, tratto da The Underground Bunker, 2013/2014.
© Traduzione di Simonetta Po, giugno 2016
Claire Headley e Bruce Hines ci stanno accompagnando nel nostro viaggio per diventare degli scientologist addestrati. Claire ha lavorato con la "tech" di Scientology per molti anni e le fu affidato il compito di fare la supervisione all'auditing di Tom Cruise. Bruce (a destra) è stato nel movimento per 31 anni e per la metà ha lavorato come supervisore del caso senior.
Esorcismo telepatico dell'era spaziale – Nuovo Livello Sei di Thetan OperanteBruce è ancora con noi e ci accompagnerà su Nuovo OT 6. Nonostante tutto il lavoro fatto su OT 3, 4 e 5, su questo livello dovremo ancora esorcizzare i nostri parassiti spaziali – o, nel gergo scientologico, audire i nostri "body thetan" o "BT". Ora tutto ciò che abbiamo appreso su così tanti livelli si sta amalgamando: i nostri BT sono ammassati assieme, abbiamo imparato a comunicare telepaticamente con loro e dobbiamo verificare se l'"Episodio 1" (di 4 quadrilioni di anni fa) o l'"Episodio 2" (il genocidio di Xenu di 75 milioni di anni fa) hanno lasciato dei problemi. La serie di materiali di Nuovo OT 6 in nostro possesso è incredibilmente lunga e contiene tutta la roba di Dianetica della Nuova Era per Thetan Operanti (NOTs) di cui Bruce ci ha parlato in merito a Nuovo OT 5. C'è talmente tanto materiale che ci siamo limitati a proporne solo alcuni titoli e spezzoni, giusto da esempio: 1. Foglio di verifica di NED per OT Parte B «Lo studente si esercita su una bambola con i seguenti step. L'allenatore, seduto a fianco dello studente, fornisce le risposte della bambola... comando alla bambola: "Localizza un BT o ammasso" e quando la bambola dice di aver localizzato un BT/ammasso le dà riconoscimento...» 2. NED per OT Serie 1; RD NED per OT, teoria di
Il motivo per cui l'auditing di Dianetica mette sottosopra i Clear e gli OT è che quando l'auditor chiede un precedente simile che non esiste, finirete probabilmente in un ammasso o un BT dove esso esiste. Vedete, il Clear o l'OT non ha immagini sue proprie perciò la catena dianetica viene percorsa su un BT o un ammasso e chiedere un precedente simile che non esiste, su quel BT o altrove, fa veramente accartocciare e manderà il tizio direttamente dentro un altro BT o ammasso. E avrete il caos... Allegati # 2 Informazioni per i Pre-OT – Atteggiamento di auditing Il modo migliore per audire BT e ammassi è fortemente impersonale. Non maleducato, non duro, selvaggio, nessuna colpa, vergogna, pentimento, niente. Solo calma totale. Nessuna inimicizia, nessuna amicizia. Atteggiamento zero. Il modo migliore per maneggiarlo è semplicemente zero di tutto. Se cominciate a chiacchierare o a conversare con loro li farete solo incasinare. Se cercate di sbarazzarvene con rabbia, loro non se ne andranno. E naturalmente auditeli in modo telepatico, non con comm verbale. 7. NED per OT Serie 6 – allontanare BT e ammassi BT NERI: a volte un BT si metterà davanti degli altri BT come una specie di protezione. Avrete un'area nera coperta con un'area bianca davanti ad essa. Un BT nell'area nera sta tenendo fermi altri BT davanti a se stesso a mo' di protezione o scudo. Il modo per maneggiare questa cosa è fare filare via il BT nero che tiene fermi gli altri, poi gli altri si staccheranno con facilità. Viceversa, se cercate di staccare per primi quelli davanti non succede niente. Se incontrate dei BT che non se ne vanno, sospettate e controllate che non ci sia un BT o un ammasso che tiene fermi gli altri e maneggiate per primi quelli, poi gli altri se la fileranno con facilità. 10. NED per OT Serie 10 – attestazione di OT 3 e BT Dormienti OT 3 12. NED per OT Serie 12 – Riparazione e Distacco di BT e ammassi da auditing o auditing sbagliato del passato. 16. NED per OT serie 16 – visione "Exterior", percezione dei BT 27. NED per OT serie 28 – flussi bloccati, il genere di un BT 41. NED per OT serie 42 – lista di riparazione per errori in OT 3 44. NED per OT serie 45 – BT parzialmente staccati 45. NED per OT serie 46 – BT con parole malcomprese ... e alcuni altri ancora. Quando si dice che questo è il più grosso di tutti i livelli OT s'è detto tutto. Bruce: Nuovo OT 6 è solo un corso. E' dove si impara ad audire NOTs su se stessi. Perciò i bollettini che hai sono gli stessi che un auditor di NOTs (chi audisce Nuovo OT 5 su un'altra persona) studia per addestrarsi. Consiste di molte informazioni sulla presunta natura dei body thetan e le varie tecniche per farli andare via (la principale è la "Tecnica della Valenza"). L'unico "solo auditing" lo si fa alla fine quando lo si prova su se stessi. Una volta che il supervisore del caso ha verificato che si riesce a farlo, ci si diploma e si può passare a Nuovo OT 7. Sembra che tu abbia la versione precedente al 1991. Io lo feci nel 1983. Siccome all'epoca ero già un auditor di NOTs, per me Nuovo OT 6 fu facile e veloce. Ero un membro della Sea Org e passare a "Solo NOTs" in un tempo relativamente breve rappresentò un'eccezione. In base alla mia esperienza, quasi tutti i membri della Sea Org non arrivano nemmeno a Clear, a meno che non l'abbiano già fatto prima di unirsi alla Sea Org. Prima di poter consegnare l'auditing di NOTs bisogna averlo ricevuto. Io cominciai a riceverlo entro un anno dal mio ingresso in Sea Org. Poi fui spinto su "Solo NOTs", perché per poter audire altri su "Solo NOTs" bisognava essere dei "Solo NOTs". All'epoca a Flag stavano arrivando molte persone da Germania, Austria e Svizzera tedesca e non parlavano molto inglese. Flag pubblicizzava molto il fatto di avere auditor che parlavano molte lingue diverse. Si dà il caso che io parli tedesco piuttosto bene. C'era solo un altro auditor di NOTs che parlava tedesco (una certa Heidi Stahli). Perciò siccome una persona non era sufficiente per soddisfare tutte le richieste, mi fecero fare Nuovo OT 6 di corsa. Nel 1991 tutti i bollettini di NOTs e "Solo NOTs" furono revisionati. Inoltre furono fatti nuovi corsi (nuovi fogli di verifica e pacchi di materiali) per addestrare gli auditor di NOTs e di Nuovo OT 6. Venni mandato in missione con Stephanie Horwich (ex moglie di Jon Horwich, che prima era stato sposato con Diana Hubbard) per consegnare a Flag questi nuovi corsi e materiali, farli mettere sotto chiave con allarmi elettronici e fare addestrare il personale. I pacchi del corso avevano degli anelli di acciaio particolarmente resistente che non si riusciva a tagliare. I bollettini erano stampati su carta speciale (non ricordo più come si chiamava) impossibile da strappare. Perciò nessuno poteva portar via gli scritti confidenziali. I raccoglitori avevano dei cavi collegati a un sistema di sicurezza. Anche chi era già auditor di NOTs dovette fare il corso nuovo. I vecchi materiali che stavano a Flag dal 1978, comunque super-confidenziali, andavano distrutti. Ce n'erano veramente molti, troppi per essere passati al tritadocumenti. E nemmeno potevamo fidarci a darli a qualche azienda esterna affinché li distruggesse. Dovetti portarli personalmente con un camion in questo enorme inceneritore di Clearwater. Siccome l'autorità costituita della Sea Org era molto paranoica e nemmeno un foglio di quei materiali doveva cadere in mani non autorizzate, mi ordinarono di non perdere mai d'occhio, nemmeno per un secondo, la grossa catasta di scatole da incenerire. La dirigenza dell'impianto mi autorizzò a caricare personalmente quella roba sul nastro trasportatore e dovevo guardarla fino a che non entrava nell'enorme fornace in cui venne bruciata. Solo un esempio delle molte follie che inevitabilmente si sperimentano quando si è nella Sea Org.
Comunque sia, su Nuovo OT 6 non c'è niente di cui non abbiamo già parlato per il Nuovo OT 5. E' solo una transizione dall'essere audito su NOTs a audirlo in "solo". Se non altro è un modo per vendere un ulteriore livello (cioè per separare Nuovo OT 6 da Nuovo OT 7). The Bunker: E' una storia veramente affascinante, Bruce. Il solo pensiero di tutte quelle misure di sicurezza a protezione dei livelli OT ci fa formicolare i body thetan. Nuovo OT 6 è un corso e non è venduto a intensivi di auditing. Secondo il nostro listino prezzi del 2007, costa 13.600 dollari. Costi sostenuti finora: 329.005,50 dollari. Con Bruce Hines sul Livello Sette originale di Thetan Operante
Abbiamo sicuramente percorso molta strada da quando un anno fa Claire ha cominciato con noi questa serie con il "Test della Personalità" di Scientology. Adesso siamo arrivati all'OT 7 originale ed è arrivato Bruce Hines a portarci in cima al "Ponte della Libertà Totale". Bruce, abbiamo sfogliato i materiali di OT 7 originale che comincia dichiarando che «Lo scopo di OT VII è la riabilitazione della capacità di progettare l'intenzione.» OT 7 originale consiste di 49 procedimenti ognuno dei quali prevede una o più attività. Avvalendoci dell'uso a scopo didattico previsto dalla legge, abbiamo estratto alcune delle istruzioni specifiche di L. Ron Hubbard. (E ricordate che per rispondere a queste domande dobbiamo pagare diverse centinaia di dollari l'ora, e ormai questo catechismo avrebbe dovuto svelarci i segreti dell'universo e aiutarci a liberare capacità sovrumane). (Dal procedimento OT7-1) «Di che cosa sei disposto a essere effetto?» (2) «Decidi qualcosa.» (6) «Ricorda una intenzione.» (8) «Dimmi un pensiero/intenzione che sei disposto a ricevere da te stesso.» (10) «A quale tua intenzione un altro potrebbe stare di fronte?» (13) «Dammi un dato sconosciuto.» (22) «Decidi qualcosa.» (28) «Localizza una fonte di energia accettabile.» (45) «Trova e percorri su di te un procedimento di havingness.» (47): «Vai un un luogo con molte persone.» (48): «Trova alcune piante, alberi ecc. e comunica individualmente con loro fino a che non sai che hanno ricevuto la tua comunicazione.» (48) «Vai in uno zoo o in un luogo con molti tipi di vita e comunica con ognuna di loro fino a che non sai che la comunicazione è ricevuta e, se possibile, restituita.» (49) «Vai in un parco, stazione ferroviaria o altra area affollata. Esercitati nel collocare una intenzione negli individui fino a che non riesci a collocare facilmente e con successo una intenzione dentro o su un essere e/o un corpo.» Ehi, è roba divertente. Bruce: Feci il Vecchio OT 7 prima di entrare nella Sea Org, poi in seguito ne audii la prima parte su altre persone. Vedi, il Vecchio OT 7 era composto di due parti – la prima veniva audita sul pre-OT da un'altra persona, la seconda veniva fatta in "solo". Non mi sembra che gli step che hai elencato provengano dalla prima parte. Anche se l'ho audita su altri, sono passati più di 30 anni e non ricordo molto. Ricordo che la prima parte era corta e si diceva che la si sarebbe completata in meno di cinque ore di auditing. Anche la parte "solo" non era molto lunga, forse due o tre session. L'idea generale era portare il pre-OT a vedere che non ci sono impedimenti nell'avere delle intenzioni e a esercitarsi nel mettere intenzione in un essere o un oggetto diversi da se stessi. All'epoca per me era abbastanza strano che fosse la stessa idea delle Training Routines 8 (quella con il posacenere, chiamata Tono 40 su un Oggetto) e 9 (Tono 40 su una persona). Comunque sia, tutti questi poteri OT che gli scientologist anelavano si basavano sull'abilità di trasmettere intenzione. Per farlo in modo efficace non si devono avere delle contro-intenzioni. Poi c'è l'idea, la teoria, che un thetan possa portare in esistenza praticamente tutto con la sola intenzione. Una volta che si è imboccato il percorso scientologico può sembrare allettante. Quindi magari si potrebbe riuscire con la semplice intenzione (o "postulato") a trovare un parcheggio, a fare un sacco di soldi o a sviluppare un'impresa di successo, o che a Los Angeles comincerà a piovere, o smetterà, o quel che vuoi. Si vedono un sacco di aspiranti OT che si buttano in quegli schemi di arricchimento veloce così da potersi pagare il Ponte, o il prossimo viaggio a Flag, o – al giorno d'oggi – per fare donazioni alla chiesa nelle sue diverse attività di raccolta fondi. Se si è "in etica" (che in realtà significa seguire i dettami della chiesa) non si dovrebbero mettere delle contro-intenzioni. E con la buona intenzione, quel denaro comincerà ad arrivare velocemente. Dopo tutto, il tempo è solo una considerazione. Gli step "solo", o almeno alcuni di essi, venivano fatti passeggiando all'esterno, come per il Vecchio OT 1. Ricordo quando feci l'ultimo di quegli step, «vai in un parco, stazione ferroviaria o altra area affollata. Esercitati nel collocare una intenzione negli individui fino a che non riesci a collocare facilmente e con successo una intenzione dentro o su un essere e/o un corpo.» Cercai intensamente e più volte di far fare a chi avevo intorno quello che volevo che facesse. Tipo trasmettere la mia intenzione che si toccasse il naso o girasse la testa, o cose del genere. Ma non ci riuscii. Le istruzioni però non dicono esplicitamente che l'altro deve obbedire alla tua intenzione. Così mi convinsi che stavo mettendo l'intenzione facilmente e con successo. E' come nel TR 8, dove si deve mettere l'intenzione nel posacenere senza però aspettarsi che esso cominci effettivamente a levitare. Ma tutta quell'esperienza fu per me insoddisfacente, tuttavia finsi di essere molto felice. Nessuno mi chiese mai se le persone stavano obbedendo alle mie intenzioni. Attestai e procedetti sul livello OT successivo. Forse sarebbe stato quello a darmi qualche accenno di capacità sovrumane. Gli altri step "solo" del Vecchio OT 7 furono irrilevanti. Non ricordo alcun risultato, men che meno strabiliante.
L'altra cosa strana era il punto in cui si faceva il Vecchio OT 7. Non dopo il Vecchio OT 6, ma dopo OT 3. C'era però una logica. La sequenza era questa: OT 3, Vecchio OT 7, OT 3 Espanso, Vecchio OT 4, Vecchio OT 5, Vecchio OT 6. Secondo la terminologia, chi aveva fatto il Vecchio OT 7, ma non i livelli OT più alti, era un "OT 7 EP". EP è l'abbreviazione di Fenomeni Finali. Se si completava il Vecchio OT 6 allora si diventava "OT 7 Completo". Prima del rilascio di NOTs, a quel punto molti si ritrovavano in un vicolo cieco. L'idea di Hubbard era che dopo OT 3 il pre-OT era pronto per fare il Vecchio OT 7 poi, con la migliorata capacità di proiettare l'intenzione, faceva OT 3 Espanso (cioè rifaceva gli step di OT 3). In questo modo sarebbe riuscito a localizzare e far sparire ulteriori body thetan. OT 3 Espanso era la prima volta che si dovevano cercare ulteriori BT dopo avere attestato che non ce n'erano più. A proposito, in Scientology una "attestazione" è roba grossa. Una "falsa attestazione" ha come conseguenza l'assegnazione automatica alla condizione etica di Dubbio (si vede l'eccellente spiegazione di Jeff Hawkins di queste condizioni). The Bunker: Bruce, l'osservazione che hai fatto secondo cui nelle istruzioni non c'è nulla che serva a dimostrare l'acquisizione di queste capacità telepatiche, è una delle nostre rivelazioni preferite sui livelli OT. Bellissima. La settimana prossima procederemo su Nuovo OT 7 e aggiorneremo i nostri costi. Per adesso restiamo fermi a 329.005,50 dollari. L'ultimo baluardo contro i parassiti spaziali: il Nuovo Livello Sette di Thetan Operante
Ci stiamo avvicinando alla cima del Ponte. Questa settimana Bruce Hines ci spiega alcune cose stupefacenti di Nuovo OT 7. Ma prima di tutto diamo un'occhiata ai materiali, che sono piuttosto corti. Lo scritto di L. Ron Hubbard riempie appena una pagina (ma da quel che sentiamo dire, questo è il livello che a tanti porta via più tempo – alcuni vi restano sopra per anni) e dice che il pre-OT deve fare "solo auditing" per rimuovere body thetans o ammassi "un'area alla volta". «In alcuni casi potrebbe essere che il pre-OT debba maneggiare dianeticamente i BT, percorrendoli all'indietro attraverso una catena di episodi. Può essere complesso, con tre o quattro BT e catene incrociate.» Le istruzioni ci dicono che percorrere gli engram dei body thetan può essere «rischioso» perché più BT possono condividere engram originati da catene diverse, o cose del genere. Sembra davvero complesso. I «fenomeni finali» di Dianetica della Nuova Era per OT vengono raggiunti «Quando il pre-OT ha un corpo trasparente e un'area chiara a una certa distanza attorno a esso ... e quando si rende conto di essere vivo e molto se stesso». A quel punto la persona sarà diventata «Causa sulla vita». Urrà! Alle nostre orecchie di persone semplici sembra che si faccia piazza pulita di tutti i BT residui. E allora perché richiede tanto tempo? E come si è arrivati a chiamarlo "sul livello"? E perché richiede delle verifiche di sicurezza semestrali? (Che non sono citate nei materiali che abbiamo). Bruce: Probabilmente le istruzioni in tuo possesso sono del 1979. In aprile 1983 le cose cambiarono grazie a due nuovi bollettini tecnici emessi dallo stesso L. Ron Hubbard. Poi cambiarono di nuovo nel 1991, quando venne revisionato quasi tutto. Su Nuovo OT 5, che non è audito "solo", si scrosta semplicemente la superficie di BT e cluster. Poi si fa Nuovo OT 6 e si impara a audire NOTs su se stessi. A quel punto si va su Nuovo OT 7 e si devono fare più sedute al giorno tutti i giorni, sette giorni alla settimana, ininterrottamente per alcuni anni, salvo quando si torna a Flag per la "verifica semestrale". Hubbard pensava che i BT appiccicati a noi o al nostro fossero moltissimi, strato su strato su strato. Non ricordo tutti i dettagli dei due bollettini emessi nel 1983, ma uno di essi indicava un nuovo metodo da usare per quasi tutto Nuovo OT 7 per localizzare i BT. In silenzio, in modo telepatico e concettuale il pre-OT deve dire: «Dov'è il prossimo essere? Dì "qui" quando faccio la domanda. Dove sei? Dove sei?» Le verifiche semestrali cominciarono nel 1984. Ogni sei mesi il pre-OT deve tornare a Flag per una (solitamente) breve verifica di sicurezza. Si riceve anche un po' di auditing per assicurarsi che tutta la carica degli eventi della vita o degli errori nell'auditing "solo" venga ripulita, come dicono loro. Talvolta scoppiavano delle mode e intanto che il pre-OT era a Flag gli si dava anche qualche altro tipo di auditing (tipo il Rundown dei Falsi Scopi, che dovrebbe eliminare gli scopi malvagi). Naturalmente il pre-OT deve pagarsi l'auditing e la verifica di sicurezza. Queste verifiche dovrebbero servire a scoprire se il pre-OT è frustrato o se è in qualche modo deluso. Dal 1980 circa "Solo NOTs" si audisce a casa propria e nel 1982 diventò Nuovo OT 7. Dopo lo scisma del 1982/1983 molti scientologist lasciarono l'organizzazione per unirsi a questo o quello dei molti "gruppi squirrel" nati dopo la caduta in disgrazia di David Mayo (estromesso da David Miscavige, assieme a diverse altre persone che lui percepiva come rivali) e il suo abbandono dell'organizzazione. Mayo e alcuni altri ex membri aprirono gli Advanced Ability Center che facevano concorrenza alle org di Scientology. Quell'esodo produsse anche altri gruppi indipendenti e la chiesa fu abbandonata da una percentuale significativa di persone, anche se non conosco i numeri. Tra chi se ne andò c'erano anche parecchi che si stavano audendo a casa su "Solo NOTs". Fuori dal controllo di Flag e senza motivi per tornarci, vennero a sapere degli abusi in corso nella chiesa e il loro scontento crebbe. La verifica di sicurezza semestrale fu introdotta per tenere sotto controllo chi stava facendo Nuovo OT 7. Prima di andarsene a casa con i materiali e cominciare a audirsi "solo", i pre-OT devono impegnarsi per iscritto di tornare a Flag ogni sei mesi. Naturalmente, per Flag è un grosso affare. The Bunker: Quindi ci stai dicendo che oggigiorno chi è su OT 7 deve spendere migliaia di dollari ogni sei mesi per sottoporsi a degli interrogatori molto personali solo perché oltre 30 anni fa in Scientology vi fu uno scisma? Beh, mi sembra giusto. Bruce: Inoltre nel 1984 si cominciarono ad avere le prime attestazioni di "completamento" di Solo NOTs, cioè i primi Nuovi OT 7. Oltre alle istruzioni su come fare le verifiche semestrali, arrivò anche la procedura per determinare se la persona aveva effettivamente completato il livello. Ricordo ancora il flap di uno dei primi completamenti, il quarto se non ricordo male, che poco dopo aver attestato Nuovo OT 7 si ammalò di cancro e morì. Mi chiedo quanti di quei primi completamenti siano ancora attivi. Un altro punto interessante, almeno secondo me, di Nuovo OT 7 sono i benefici "sociologici" rivendicati per un gruppo intero di persone che si audiscono su Solo NOTs. La teoria dice che il BT che è stato maneggiato su NOTs diventa un essere liberato, vigile e possibilmente Clear che uscirà nell'ambiente e farà in qualche modo del bene. Molti BT "assumeranno" un corpo, perciò si aspettava l'avvento di un gran numero di giovani non aberrati e generalmente più abili della maggioranza. I materiali di NOTs dicevano che sarebbero arrivati «torrenti» di questi esseri, lasciati liberi nella società. E' questa l'idea alla base dell'ambito obiettivo della chiesa di avere 10.000 persone su Nuovo OT 7 che tutte assieme avrebbero liberato nell'ambiente "theta" a sufficienza da portare la società a de-aberrarsi o qualcosa del genere. Dopo 30 anni si è ancora molto, molto lontani dall'avere ottenuto 10.000 completamenti, per non parlare di tutti quelli che hanno completato Nuovo OT 7 ma che hanno poi abbandonato la chiesa, non sono più scientologist attivi o non vogliono averci più niente a che fare, oppure sono morti. Se si fa qualche calcolo e si considerano le diverse implicazioni, l'irrealtà di questo beneficio sociologico è ovvia. E ci sono cose che Hubbard non ha mai spiegato. Per esempio, un corpo nuovo che viene "assunto" da qualcuno di questi thetan ha a sua volta dei BT e degli ammassi con cui fare i conti? Quando si muore, i body thetan attaccati al nostro essere o al nostro corpo se ne vanno con il thetan privo di corpo? Oppure alcuni restano con il corpo morto? O si vanno ad attaccare a qualche altro corpo? Nasceranno sufficienti nuovi corpi per alloggiare questi "torrenti" di esseri liberati? The Bunker: Accidenti Bruce, c'è di che uscire di testa. Bruce: Nel 1985 nel Golfo del Messico si formò un uragano che sembrava puntare sulla Florida. Cominciò allora a circolare la voce che gli auditor di Solo NOTS avrebbero dovuto audirsi il più possibile così da evitare la catastrofe. Quando l'uragano cambiò rotta verso la Georgia tutti naturalmente credettero che fosse stato merito di tutto quel "solo auditing". Nessuno si chiese in che modo avesse influito sul percorso dell'uragano. Forse tutti quei BT liberati si erano uniti e avevano spinto via quelle nuvole malvagie. Sembra una barzelletta. Come ho spiegato in un altro post, nel 1983 avevo cominciato io stesso Nuovo OT 7 perché servivo a Flag per audire i clienti che avevano già cominciato Solo NOTs. Fui felice di tuffarmi in tutte quelle scemenze ed è per certi versi imbarazzante ammettere che mi godetti lo status. Quando nel 1985 fui mandato per sei anni sul RPF, dove nessuno poteva audirsi su Nuovo OT 7, non avevo ancora finito il livello. The Bunker: Sei anni! E' sempre stupefacente sentire quanto a lungo alcuni membri della Sea Org sono stati sul RPF (Rehabilitation Project Force), la struttura detentiva della SO. Bruce: Con tutto quel che c'è da fare quando si è in Sea Org (andare in missione, gli incarichi che ti tengono sveglio 24 ore al giorno, la mancanza generalizzata di sonno, i "flap", l'abolizione del «tempo per il miglioramento personale», tanto per citarne alcune), è difficile audirsi spesso in "Solo". Da quel che so, sono pochissimi quelli che in Sea Org sono riusciti a completare Nuovo OT 7. Di solito lo si fa da public prima di entrare. Comunque sia, tutti i livelli che precedono Nuovo OT 7 dovrebbero preparare per il lungo e molto impegnativo Solo NOTs. Al confronto OT 3 è una passeggiata. Nuovo OT 7 è importante per diversi motivi, il più significativo dei quali è la quantità di soldi che Scientology ne ricava.
The Bunker: Sì, è un livello redditizio. Al telefono mi hai spiegato come viene pagato. Se è vero che può durare anni, è anche vero che ci si audisce in "solo" a casa propria, e quindi non si paga l'auditing. Perciò si versano 2800 dollari iniziali per i materiali, che non sembrano neanche tanti. Poi fin che si è "sul livello" (come dicono gli scientologist senza un briciolo di ironia) bisogna andare a Flag (Clearwater, Florida) ogni sei mesi per avere la "supervisione del caso" e la verifica di sicurezza (interrogatorio). La supervisione costa circa 1700 dollari e solitamente la verifica di sicurezza costa quanto un intensivo con un auditor di Classe IX – 7800 dollari. Ma come ci hanno fatto notare Jason Beghe e altri, un viaggio a Flag può bloccarti per settimane, per esempio se intanto che aspetti la verifica ti fanno fare il Rundown dei Falsi Scopi e altre cose. Bruce: E quando sei lì sei assediato dai registrar. The Bunker: Giusto. Quindi un viaggio a Flag può davvero costarti molto più di quanto inizialmente preventivato. Ma siamo prudenti e ci atteniamo al listino prezzi, sul presupposto che per completare il livello occorreranno tre anni (anche se molti impiegano decisamente di più). Significa sei viaggi a Flag per un totale di 59.800 dollari. Bruce: Sì, Nuovo OT 7 è una vera macchina da soldi. The Bunker: Totale speso fino ad ora: 388.805,50 dollari. Jefferson Hawkins ci aiuta a comprendere gli L's Rundown di Scientology
Da più di un anno stiamo esplorando step by step il "Ponte della Libertà Totale" di Scientology. La scorsa settimana Bruce Hines ci ha aiutati a capire il Livello Sette di Thetan Operante, il che ci lascia solo un ultimo livello del Ponte, OT 8, in cui ci tufferemo approfonditamente. Ma prima di farlo ci prendiamo una pausa. Vorremmo terminare questa serie con OT 8 e abbiamo pensato di uscire un po' dal seminato per parlare degli L's Rundown. Gli Ls [Els – NdT], come vengono chiamati, possono essere fatti dopo OT 8, ma anche in un qualsiasi momento dopo OT 3. Sono una serie a sé di costosissimi Rundown [programmi] che dovrebbero "accelerare" gli scientologist impegnati sui livelli OT. O almeno è così che vengono presentati nei materiali in nostro possesso. Gli L's – L10, L11 e L12 – sono consegnati solo nella "mecca" spirituale di Scientology a Clearwater, Florida. Secondo Scientology, «potenziano la forza e l'efficacia della persona». Inoltre aiuterebbero a fare più rapidamente i livelli. Che cos'è L10? La letteratura ufficiale ci dice che è «studiato per maneggiare le cose che un thetan usa per trattenersi. La persona riguadagna la sua capacità e il potere per fare le cose che intende fare, come risultato si sentirà più causa che mai.» Si comincia con una grande quantità di revisioni (una cosa molto comune per tutti i procedimenti Scientology) e diversi test per assicurarsi che il soggetto sia nel giusto stato mentale per il livello stesso. L10 comincia con molti rundown individuali e auditing. L'auditor legge al soggetto delle catene di molte parole e osserva le "letture" dell'e-meter. Legge poi degli elenchi di domande sulle diverse "dinamiche" del soggetto – domande legate ai suoi rapporti sentimentali (2⁰ dinamica), al gruppo allargato (3⁰ dinamica) e così via. Poi arrivano le domande stile sec check (verifica di sicurezza o interrogatorio). Sono parecchio interessanti, eccovene qualche esempio: C'è qualche contatto che non vuoi interrompere?Un'altra serie di domande è studiata specificamente per costringere il soggetto ad ammettere "overt" – trasgressioni che si stanno nascondendo. Una riguarda la famiglia. Eccone un esempio... Hai mai allevato male un bambino?La serie successiva di domande riguarda il sesso. Hai mai fatto eccitare qualcuno senza poi soddisfarlo/a?Ci sono molte altre serie di domande e di procedimenti. Abbiamo chiesto al nostro vecchio amico Jefferson Hawkins di aiutarci a comprendere gli L's (se non avete letto la sua serie sull'Etica di Scientology, dovreste farlo). Jeff, che cosa ci puoi dire sull'L10? Jefferson: Nel 1971 fui una delle "cavie" degli Ls. Ero sull'Apollo per dell'addestramento amministrativo – Organization Executive Course e Flag Executive Briefing Course (che era appena stato pubblicato). Sull'Apollo erano arrivati studenti da tutte le parti del mondo per addestrarsi, istruirsi e diventare la nuova ondata di super-executive di Scientology. Il FEBC avrebbe dovuto addestrarci a diventare degli spietati "Funzionari del Prodotto" che avrebbero incessantemente guidato il personale verso statistiche sempre più alte e non sarebbero mai stati ragionevoli con i downstat. Avevo 23 anni. Ci trattarono come dei VIP – alloggiati nelle cabine del Ponte A, pasti alla Mensa degli Ufficiali. Il pacchetto generale degli studenti del FEBC comprendeva anche questi nuovi Ls Rundown che avrebbero dovuto renderci degli esseri inarrestabili e super-potenti. Il mio auditor fu il famigerato Otto Roos, un auditor di Classe XII già addestrato sugli Ls. Se non ricordo male, L10 era una specie di verifica di sicurezza sulla "traccia intera". Venivano fatte tutte le domande che hai elencato e molte altre, tutte riferite sempre più indietro fino a percorrere episodi di milioni o miliardi di anni fa. Sarebbe dovuto servire a liberare la tua attenzione da quelle antiche malefatte e renderti più potente nel tempo presente. Col senno di poi direi che mi fece credere di essere più potente. Mi diede una sorta di scarica adrenalinica. Hubbard aveva detto che nessuno studente del FEBC avrebbe potuto lasciare la nave senza essersi prima "esteriorizzato con piene percezioni". Il che creò molta attesa. Tuttavia, mentre io e Otto Roos stavamo per concludere gli Ls Rundown gli dissi che personalmente non mi sentivo ancora esteriorizzato con piene percezioni. In sostanza, lui mi rispose di non preoccuparmi, anche se Hubbard continuava a dire che tutti gli studenti del FEBC scendevano dalla nave "esteriorizzati con piene percezioni". Essendo io un bravo scientologist, diedi ovviamente per scontato di essere stato l'unico a non avercela fatta. Ma col senno di poi sono sicuro che nessuno studente scese dalla nave con quel tipo di percezione "OT". The Bunker: Le domande della verifica di sicurezza L10 sembrano davvero invadenti. Quando fosti sottoposto a quel tipo di interrogatorio che cosa pensasti? E alla fine provasti un qualche tipo di euforia?
Jefferson: Sì, è terribilmente invadente ma se sei uno scientologist ti ci abitui. E' come se il tuo auditor fosse il tuo terapeuta, ti apri a lui/lei e gli confidi tutto, tutti i pensieri più intimi e così via. E l'auditor è anche una sorta di terapeuta "estremo" che ti tira fuori le cose di cui non vorresti parlare. Il tutto in base alla rassicurazione che qualsiasi cosa dirai resterà tra voi due. Quando ti rendi conto che non è così – che le tue sedute vengono apertamente condivise e commentate, ecc. – è come se si spezzasse l'incantesimo. Non credo che al giorno d'oggi gli scientologist abbiano un legame profondo con il loro auditor. E sì. Di solito una seduta termina con un senso di euforia. Gli auditor sono addestrati a cogliere quei momenti euforici, tutti i momenti "aha", le sensazioni di benessere, e chiudono subito la seduta. The Bunker: Secondo il listino prezzi del 2007, L10 richiede dalle 50 alle 150 ore di auditing quindi ci fermiamo nel mezzo, 100 ore. E 100 ore di L10 costano 72.000 dollari. I costi sostenuti fino ad ora ammontano a 460.805,50 dollari. Siamo finalmente arrivati a OT 8 – la prima versione è davvero una bufala?
Più di un anno fa abbiamo iniziato questo progetto "Facciamo il Ponte" che ritenevamo parecchio utile ai nostri lettori, in particolare a chi non è mai stato membro di Scientology. Con l'aiuto dei nostri esperti – Claire Headley, Bruce Hines e altri – ci siamo avventurati passo dopo passo sul leggendario "Ponte della Libertà Totale" di Scientology. Anche chi ha solo una vaga comprensione di Scientology sembra rendersi conto che la chiesa è unica nel suo genere perché implica una serie di corsi o livelli sempre più costosi che i membri devono superare per raggiungere gli stati più alti di illuminazione spirituale. Ma che cosa sono effettivamente questi step, e quanto costano? Con l'aiuto di Claire siamo partiti dal gradino più basso, abbiamo appreso per esempio come una cosa chiamata "Tecnologia di Studio" – un corso su come usare un dizionario per cercare i significati delle parole, ovvero "chiarirle" – contribuisca a costruire strati di controllo da parte dell'organizzazione. Alcuni di questi livelli più bassi sono davvero a buon mercato. All'estremo più alto del Ponte abbiamo analizzato i livelli di Thetan Operante, ognuno dei quali può richiedere settimane, se non anni, di consulenza – chiamata "auditing" – e può costare parecchie centinaia di dollari l'ora. Nel nostro ultimo articolo Jefferson Hawkins ci ha aiutati a capire uno degli Ls Rundown – una specie di acceleratore per i livelli OT – e con quello siamo arrivati a un totale di costi (senza considerare trasporti, alloggio e altre spese e donazioni) di 460.805,50 dollari. E adesso abbiamo finalmente raggiunto il livello più alto di tutti – Livello Otto di Thetan Operante. Commercializzato nel 1988, due anni dopo la morte di L. Ron Hubbard, OT 8 è sempre stato consegnato in un solo luogo: la Freewinds, nave privata della chiesa che incrocia nelle isole dei Caraibi e che fu varata proprio in quell'anno. Ma sui materiali del debutto di OT 8 che quei primi studenti del 1988 dovettero studiare è in corso una controversia. Nel 1993 furono presentati in tribunale moltissimi documenti – i tristemente noti "Documenti Fishman" – tra cui uno scritto bizzarro che si sosteneva essere OT 8. A presentarli era stato un certo Steven Fishman nel corso di una causa scaturita da un'inchiesta del 1991 della rivista Time che definiva Scientology "La florida setta dell'avidità e del potere". (In breve: la Chiesa di Scientology aveva querelato Fishman per le cose che aveva detto nell'articolo sostenendo che aveva mentito perché non aveva una conoscenza diretta e reale. Allo scopo di dimostrare di essere un membro informato, Fishman presentò alla Corte una dichiarazione con allegati tutti gli insegnamenti dei livelli segreti di Scientology. Un anno dopo i cosiddetti Documenti Fishman cominciarono a trapelare nella nascente Internet e da allora Scientology ha imboccato una china decisamente discendente). Il documento di OT 8 era così strano – L. Ron Hubbard diceva ai suoi seguaci di essere la profetizzata reincarnazione di Buddha, di essere l'"Anticristo" previsto al Libro della Rivelazione (Apocalisse di S. Giovanni) e sosteneva che Gesù non era la figura immaginata dai cristiani – che sono sempre esistiti dubbi sulla sua autenticità (i funzionari di Scientology hanno sempre detto che si trattava di una bufala). Questa settimana, prima del prossimo articolo su ciò che attualmente gli scientologist apprendono su OT 8 [articolo che non ho trovato - NdT], vorremmo affrontare questa controversia. Stiamo aspettando questo momento da molto tempo e in parte ha ispirato questa serie. In settembre 2012 fummo contattati da un certo George White che ci raccontò una storia affascinante. Ci disse che nell'estate 1988 era stato uno di quei primi studenti di OT 8 e aveva i documenti che che lo dimostravano. Ci disse inoltre che il tristemente noto documento Fishman dell'"Anticristo" era praticamente identico a quello che lui aveva ricevuto a bordo della Freewinds (Cose che poi ha confermato in luglio 2013 sul blog di Marty Rathbun.) Ora possiamo finalmente raccontare la sua storia e analizzare questo strano momento della storia di Scientology. George White è originario di Holyoke, Massachussetts, e frequentò il college Holy Cross nella vicina Worcester. Durante la guerra del Vietnam fu di stanza in Corea e nel 1972 si laureò alla Columbia. Fu allora che in una via del Greenwich Village gli venne offerto un test della personalità e conobbe Scientology. Una foto di L. Ron Hubbard lo incuriosì e cominciò a frequentare i corsi. «Non sono mai stato staff, sempre un public», ci ha detto White spiegandoci il suo entusiasmo, ma anche lo scetticismo mantenuto per tutti gli anni del suo coinvolgimento. Negli anni '70 i prezzi erano più ragionevoli, ci dice, per cui fece abbastanza velocemente i corsi per diventare auditor di Classe IV – chi è addestrato per consegnare i procedimenti Scientology. Salì rapidamente i livelli intermedi del "Ponte", noti come "Gradi", e rimase soddisfatto. Nella prima metà degli anni '70 L. Ron Hubbard dirigeva Scientology dalla nave Apollo, che incrociava tra Mediterraneo e nord Atlantico. White ci racconta che riuscì comunque a inviargli delle lettere e che ricevette delle risposte. «Le ho conservate, ma penso fossero state scritte da un suo incaricato.» White lavorava per la Dun & Bradstreet e riusciva a pagarsi i corsi abbastanza agevolmente. Arrivò quindi a "Clear" e cominciò i livelli di Thetan Operante. Su OT 3 gli scientologist vengono a sapere di Xenu e dei body thetan – le anime aliene disincarnate che se ne stanno aggrappate a tutti noi, una storia che South Park rese famosa in un episodio del 2005. «Ero andato al Holy Cross College e avevo studiato la Bibbia con i gesuiti», ci dice White. «Quando vidi quella roba su Xenu pensai che si trattava di un atto di fede.» Scoprì però che i materiali producevano una "lettura" sull'E-meter Scientology (in altre parole, quando rifletteva sul materiale di Xenu la lancetta reagiva), quindi lo accettò come un fatto reale. «In seguito appresi che il motivo per cui l'E-meter dava letture era che eri già stato condizionato a crederci», ci racconta. Nel procedere sul Ponte veniva influenzato da altre persone, in particolare da un'amica più avanti di lui che lo spingeva a proseguire. «Per me era un qualcosa che sentivo di dover attraversare, perché volevo arrivare al livello più alto», ci spiega. Mentre faceva i corsi dei livelli OT i prezzi cominciarono ad aumentare vertiginosamente. Nel 1980 Hubbard era entrato in totale clausura e una giovane guardia di dirigenti – tra cui un certo David Miscavige – stava cominciando a esercitare sempre più controllo sull'organizzazione. Tutti i corsi che aveva fatto gli erano costati circa 10.000 dollari, ma per completare OT 7 White ne spese 17.000. Scientology stava cambiando anche in altri modi. Flag, per esempio, non era più un luogo particolarmente divertente. Per completare livelli alti come OT 7 bisognava andare a Flag – la Flag Land Base di Clearwater, Florida, conquistata dalla chiesa nel 1975 quando Hubbard aveva portato a terra la sua armada. «Prima lì ci si divertiva molto», dice White ricordando la Clearwater della fine degli anni '70, primi '80. «Quando andavi a Flag conoscevi un sacco di gente. Vuoi una ragazza? Ne trovavi cinque. Vuoi andare a una festa? C'erano queste feste imponenti.» Nel 1986, quando White terminò di OT 7, Hubbard però era già morto e la festa era finita. «Non volevo fare OT 8. Ero stufo», ci dice. Ma gli restava l'assillo – voleva sapere quali segreti venissero rivelati nell'ultimo livello di Scientology. In maggio 1988 i suoi amici parteciparono al viaggio inaugurale della Freewinds e furono tra i primi 150 a fare OT 8, appena rilasciato. Nonostante l'insistenza degli amici, però, White non si era unito al gruppo. Quando gli amici tornarono insistettero che doveva farlo anche lui. La chiesa faceva pagare quel corso 28.000 dollari e White poteva spenderne solo 18.000. Un amico scientologist gli prestò la differenza e George non poté più accampare delle scuse e il 1 luglio 1988 partì. Rimase sorpreso che a fare OT 8 ci fossero solo 35 persone. Lui fu tra gli ultimi di quel gruppo a terminarlo, e infatti il certificato ricevuto al termine della crociera dice che è l'OT 8 N. 184. «Mi imbarcai sulla Freewinds a Curaçao. C'era un complesso di steel drum e un sacco di roba da mangiare. Avevano uno chef a cinque stelle. Era davvero di prima categoria, un hotel migliore dell'Hyatt. Era fenomenale», ricorda George. Prima di poter iniziare un corso, a volte gli scientologist devono fare degli estenuanti preliminari, ma quella volta la strada di White fu spianata: «Dovetti fare solo alcune verifiche di sicurezza, ma una cosa minima. Forse un quarto d'ora.» (I sec checking sono interrogatori a cui gli scientologist vengono sottoposti per assicurarsi che non rappresentino un rischio per la sicurezza). Poi gli fecero un briefing e una seduta di auditing individuale, infine gli dissero di tornare nella sua cabina e attendere. «Sentii bussare e vidi una busta scivolare sotto la porta. Era un cartoncino in rilievo con l'invito a fare OT 8. Dovevo presentarmi nella sala del corso la mattina successiva alle 8.» Una volta arrivato, un supervisore gli consegnò una cartella. Dentro c'erano le solite cose familiari – come la nota Mantenere Scientology in Funzione – e una serie di istruzioni per lo studente, cioè una lettera di L. Ron Hubbard datata 5 maggio 1980. Lo stile era quello di chi sta introducendo il lettore al suo segreto più grande – quando questa lettera sarà consegnata io sarò morto, scriveva Hubbard, ma poi tornerò, come la Bibbia predisse quando parlò dell'Anticristo... Senza dubbio conoscete la parte della Bibbia che tratta delle Rivelazioni e in cui si predicono diversi eventi. Vi si cita anche un breve periodo in cui regnerà un arcinemico di Cristo, a cui ci si riferisce come all'Anticristo, le cui opinioni avranno influenza. Tutto questo la rende una lettura fantastica e divertente, ma contiene delle verità. Questo Anticristo rappresenta le forze di Lucifero (letteralmente il "portatore di luce"), perché Lucifero è la rappresentazione mitica delle forze dell'illuminazione, la Confederazione Galattica. Si potrebbe dire che la mia missione realizza la promessa biblica rappresentata da questo breve periodo dell'Anticristo. In quel periodo c'è la fuggevole opportunità che l'intero scenario venga efficacemente sviato, il che renderebbe impossibile la realizzazione dell'atterraggio di massa dei Marcabiani (Secondo Avvento). Tra le altre cose, il Secondo Avvento è studiato per scatenare una rapida serie di eventi distruttivi.Lo scenario calza con i primi scritti in cui Hubbard descriveva un universo antico di trilioni di anni pieno zeppo di epopee spaziali di cui gli esseri umani, confinati nel loro pianeta-prigione, sono inconsapevoli. Le religioni del mondo, suggeriva Hubbard nei primissimi materiali di OT 3, sono solo leggende che forze galattiche più potenti volevano far credere ai terrestri. Il sistema solare è stato visitato da ondate di invasori "marcabiani" e da altre forze aliene. Qui Hubbard suggerisce che chi scrisse la Bibbia era così ignorante di ciò che sta realmente succedendo nella galassia da avere invertito i ruoli del buono e del cattivo. White ci dice che i riferimenti biblici non lo avevano troppo stupito. «Avevo già studiato la Bibbia dai gesuiti. Per me era solo questione di fede», ci dice. «Per quanto riguarda l'autodefinizione di Anticristo pensai beh, è nel futuro, vedremo.» Nel briefing, Hubbard fa poi riferimento al Budda come a chi si è reso conto di quanto sta davvero succedendo – le forze galattiche all'opera sul lungo periodo. «Avendo compreso questa attività, egli postulò il suo ritorno come Meteyya e parte di quella profezia si compirà con il passaggio di L. Ron Hubbard», scrive riferendosi a sé in terza persona. A questo punto del briefing, Hubbard si era evidentemente reso conto che alcuni lettori sarebbero rimasti turbati, irritati nel leggere dell'Anticristo o che Budda faceva parte di questo onnicomprensivo melodramma galattico. Ed ecco il passaggio più citato del documento: Chi tra voi si è sentito pestare i cristiani calli mi permetta di disilluderlo su alcuni adorabili miti. Per esempio, il Gesù storico non era assolutamente la figura santificata che è stata dipinta. Oltre ad amare fanciulli e ragazzi, andava soggetto a incontrollabili scoppi di ira e odio che smentivano il suo generale messaggio di amore, comprensione e altra propaganda tipicamente marcabiana. Vi basta analizzare la storia ispirata dai suoi scritti per vedere dove inevitabilmente conduce. E' un fatto storico, ma l'uomo continua ad aggrapparsi all'ideale, tanto profondo e insidioso è l'implanting biologico. Che la Confederazione Galattica è associata al Serpente nel Giardino, alla Bestia e ad altri emissari del "Principe delle Tenebre" è una bella battuta. Ma in certi passaggi e interpretazioni esoteriche della Bibbia (molte delle quali sono state da secoli cancellate e soppresse) e della Cabala, all'arguto e al non ingenuo la verità si rivela molto chiaramente. White ci dice che non si scandalizzò più di tanto a questo passaggio. «Questa cosa di Gesù che amava i fanciulli e i giovanotti non mi turbò. Pensai "sono speculazioni sue. Può dire quel che gli pare". Il mio punto di vista era: dov'è il succo della storia? Quando mi porterai in questo stato OT?» In altre parole anche White, come gli altri scientologist, aveva speso anni – e molti, molti soldi – per cercare di arrivare ai segreti che Hubbard diceva di avere scoperto e che avrebbero liberato le capacità sovrumane che sarebbero dovute arrivare con il processing di Scientology. Ma livello dopo livello, quei superpoteri non si materializzarono mai. White dice di essere stato consapevole che accettare le strane idee di Hubbard sulla Bibbia non aveva nulla a che fare con l'acquisizione delle capacità OT perciò non stette a rimuginarci su. La parte di OT 8 relativa all'auditing, che seguiva quel briefing, andò invece molto bene. «Osservi il tuo passato e fai dei paragoni, trai delle conclusioni. E' solo un metodo formalizzato di auto-analisi. Lo feci, c'erano alcune cose personali che volevo fare», continua. Ma è vero che durante quell'auditing ti viene chiesto di andare alla caccia di "implant" ricevuti milioni o miliardi di anni fa, nelle vite precedenti? «Sì, ma sono dei simboli. Ciò che conta è che scopri il tuo problema e fai qualcosa a riguardo. Lo trovai fantastico.» Dopo giorni di quel tipo di auditing c'era un esame. «Non mi chiesero quella roba dell'Anticristo». Poi White fu invitato a tenere un discorso – una "storia di successo" – e lo fece. Poco dopo il suo ritorno a casa, però, cominciò a circolare la voce che OT 8 era stato un disastro. White ci dice che il suo fu l'ultimo gruppo a ricevere il briefing sull'Anticristo. Si diffusero rapidamente i racconti sui grossi danni che aveva provocato e nei sei mesi successivi ricevette ricevere telefonate sempre più frequenti, numerose e insistenti affinché tornasse subito sulla Freewinds. Gli dissero che c'era stato un problema e che doveva rifare OT 8. «Risposi di no. Primo, ero stato contento di quel che avevo fatto. Secondo, a me non importava nulla di quel documento, non mi aveva turbato. Avevo ottenuto quanto sperato, mi avevano consegnato quanto promesso.» Non tornò sulla nave e nella primavera del 1989 lasciò Scientology per sempre. Se ne andò in silenzio e dice che nessuno lo infastidì. Riteneva di avere concluso Scientology e voleva andare oltre. Non era deluso, non si interessò mai molto ai racconti dei fuoriusciti riportati dalla stampa e alle controversie che circondarono il movimento nei 20 anni successivi. Non si era nemmeno reso conto che esisteva una controversia su quel briefing di OT 8. Poi nel 2007 White ricevette la telefonata del professor Hugh Urban della Ohio State University. «Aveva sentito parlare di me su un blog e mi chiese se avevo fatto OT 8», ci spiega. Il prof. Urban voleva sapere se il suo OT 8 comprendeva il documento dell'Anticristo che parla di Gesù come di un pedofilo. «Gli dissi che il documento che avevano dato a me citava l'Anticristo, ma non ricordavo la parola "pedofilo"». Urban gli inviò una copia del documento presentato in tribunale con i "Documenti Fishman". George aveva ragione, la parola "pedofilo" non compare. Era la prima volta che White rileggeva quel documento dopo essere sceso dalla nave. «Mio Dio, è lo stesso! Ma non ricordavo l'ultima frase – è un invito all'azione. Non ricordo che ci fosse. Ma tutto il resto era quello che avevo studiato io.» Gli abbiamo chiesto come può essere così sicuro che il linguaggio del documento allegato alla dichiarazione Fishman sia così simile a quello del documento che gli avevano dato sulla nave. «Avevamo dovuto fare chiarimento di parole!», mi dice (vale a dire che, come è d'uso in Scientology, gli studenti avevano dovuto verificare ogni parola del documento e cercarla sul dizionario, come un esercizio). Dopo l'esperienza di OT 8, in settembre 1988 White tornò sulla Freewinds una seconda volta. Sull'aereo conobbe una donna anche lei diretta alla nave. Nel 1990 si sposarono ed ebbero subito un figlio, poi una figlia nel 1992.
«Lei restò in Scientology molto più di me, fino a 6 o 7 anni fa. E io sono stato dichiarato "soppressivo" solo tre anni fa», ci dice riferendosi alla consuetudine di Scientology di scomunicare formalmente le persone. Oggi i coniugi White vivono a Ruskin, Florida. George ha 68 anni, è un ex dirigente di marketing ed è quasi pensionato. Ha sentito altri scientologist che fecero OT 8 dopo di lui, ma gli dicono che si sbaglia sul livello. Lui li ignora e sostiene che quando fece OT 8 loro non c'erano. Ma ci ha avvisati che «C'è ancora un sacco di gente che non mi crede.» Che cos'altro rivelano gli archivi? Il professor Dave Touretsky della Carnegie Mellon University mantiene una serie di pagine sugli insegnamenti dei livelli superiori di Scientology e in una pagina su OT 8, scritta dalla giornalista Karin Spaink, si dice che nel corso della battaglia sui copyright relativa al sito web di Arnie Lerma, l'avvocato Kendrik Moxon di Scientology identificò il "Documento Anticristo" come coperto da copyright (tuttavia, Touretsky sottolinea che una settimana prima dei raid contro Lerma Helena Kobrin, un altro degli avvocati di Scientology, escluse OT 8 dall'elenco dei copyright che accusava Touretsky di avere violato quando aveva postato i "Documenti Fishman".) Touretzky ci ha invitati a verificare con l'ex funzionario Scientology Marty Rathbun, che nel 1988 era in ascesa e sarebbe diventato uno dei dirigenti di Miscavige più importanti della chiesa. Ma Rathbun ci ha detto che nel 1988 non era sulla Freewinds e nemmeno lui, all'epoca, era arrivato a OT 8. La sua è conoscenza di seconda mano. «Quando ero ancora nella chiesa tutti dicevano che erano stupidaggini. E non ero OT 8, per cui non posso aver visto quei materiali», ci dice. «Ma per me, a questo punto, è molto rumore per nulla.» Jesse Prince era dirigente di vertice di Scientology nello stesso periodo. In un'intervista registrata nel 1998 con Lawrence Wollersheim, Prince disse che la prima presentazione del 1988 di OT 8 aveva provocato un grosso trambusto. Prince non sapeva che cosa fosse stato consegnato sulla nave, ma lavorava a stretto contatto con Miscavige e raccontò le sue sensazioni su ciò che Miscavige riteneva essere il "problema OT 8". «Ebbe una reazione molto intensa. La mia sensazione fu che non voleva avere assolutamente niente a che fare con OT 8. Cose tipo "questo è un errore" o "dare al pubblico questa roba è inimmaginabile". Era questa l'impressione che mi dava», disse Prince nell'intervista. Abbiamo parlato anche con Frank Oliver, che nei primi anni '90 lavorò come operativo dell'Ufficio degli Affari Speciali (OSA) di Scientology, il suo braccio di intelligence. Ci ha raccontato che nel 1991 trovò quel documento negli archivi di Scientology, due anni prima che fosse reso pubblico grazie ai "Documenti Fishman". «Rosso su bianco, l'ho visto», ci dice Oliver riferendosi al documento di Hubbard, scritto in inchiostro rosso su carta bianca. «Stavamo istituendo l'unità CAN e da ASHO ci portarono gli schedari d'archivio.» All'epoca l'Ufficio degli Affari Speciali stava montando un'operazione per infastidire il Cult Awarness Network (CAN), operazione che in seguito portò il CAN alla bancarotta e all'acquisto di tutti i suoi archivi da parte di Scientology. Nel 1991 Oliver stava lavorando per mettere assieme l'operazione di spionaggio che distrusse l'organizzazione antisette, da sempre spina nel fianco di Scientology. Fu allora che ricevettero gli archivi della American Saint Hill Organization (ASHO), una delle org più grosse del "Big Blue" Scientology di Los Angeles. «L'obiettivo era distruggere il Cult Awarness Newtork », racconta Frank. Parte del suo lavoro consisteva nello scandagliare tutti gli archivi per preparare una strategia. Mentre studiava il contenuto di uno schedario aprì una cartellina e trovò la lettera del 1980 di Hubbard con le affermazioni sull'Anticristo. «Ricordo di aver letto il documento, e di averlo riletto più volte», ci dice. Chiese poi al capo del programma quale fosse il suo livello di caso. «Era un OT 5 ma gli porsi comunque il documento. Fece un sorrisetto e mi disse "Questa roba non è reale, fu creata dai Whithfield". All'epoca i coniugi Whitfield erano tra i nostri bersagli. Ma mi stava prendendo in giro.» In altre parole, il capo del programma incolpò la fuoriuscita Hana Whitfield di avere creato un falso documento per diffamare la chiesa. Ma Oliver non si accontentò di quella spiegazione. (Abbiamo inviato diversi messaggi a Hana Whitfield per sentire i suoi commenti, ma non ci ha risposto. Se qualcuno è in contatto con lei può avvisarla che vorremmo parlarle?) «Penso che quel documento fosse davvero stato scritto da Hubbard, ma non faceva buone pubbliche relazioni. Quindi in seguito si inventarono una storiella», sostiene Oliver. Abbiamo chiesto il parere di Stephen Kent professore della University of Alberta. Ci ha fatto notare che quanto Hubbard scrisse di Gesù potrebbe non essere così controverso... A differenza di molti altri non sono mai rimasto troppo impressionato dall'affermazione che Gesù "amava i fanciulli e i ragazzi" perché nel più antico (e meno abbellito) dei Vangeli c'è un passaggio trascurato: Marco 14:51. Gesù aveva lasciato i suoi discepoli nella parte inferiore dei Getsemani e si erano addormentati. Poco dopo arrivò Giuda con una folla per portare via Gesù «E un giovane lo seguiva [Gesù], coperto soltanto con un lenzuolo; e lo afferrarono; ma egli, lasciando andare il lenzuolo, se ne fuggì nudo.» Gli studiosi non sanno chi fosse quel giovinetto.Se quelle parole di Hubbard hanno fatto parecchio scalpore, anche altre affermazioni sul proprio destino sono affascinanti. Verso la fine Hubbard scrive: Lascerò presto questo mondo ma tornerò per completare la mia missione con un'altra identità. Benché desideri ardentemente stendere le braccia e riposarmi su qualche stella lontana in una distante galassia, sembra che si tratti solo di un sogno che deve attendere... Tornerò non come leader religioso, ma come leader politico. A quanto pare è quella la beingness necessaria per il compito da svolgere. Sarò ignoto a molti di voi, molti fraintenderanno le mie attività, ma con il vostro constante sforzo sulla lunghezza del theta ritarderò efficacemente e poi fermerò una serie di eventi studiati per renderci tutti degli schiavi felici. Quindi avete... Il segreto che ho custodito vicino al cuore in tutti questi anni. Anche voi fate ora parte di questo segreto e non devo più portare da solo questo peso, o vivere la possibilità che la morte del corpo arrivi prima che tutti i dati siano resi noti.
Beh, nonostante abbiamo letto OT 8 senza essere membri di Scientology non abbiamo ancora preso fuoco. Dopo aver parlato con George White, Frank Oliver e gli altri, siamo però abbastanza sicuri che L. Ron Hubbard sia l'autore della versione originale "Anticristo" di OT 8. E' davvero uno dei suoi pezzi più creativi. E' un peccato che la chiesa lo abbia disconosciuto.
Maria Pia Gardini fece OT 8 nel 1990 ma nella sua dichiarazione giurata del 2001 non spiegò di che cosa si trattava, se non che era rimasta molto delusa e che il livello aveva ancora a che fare con i body thetan. Nel 2011, però, Maria Pia Gardini fece un'affermazione straordinaria: anche lei avrebbe fatto l'OT 8 "blasfemo". All'epoca cercai di sondare quell'affermazione perché mai prima la Gardini aveva detto una cosa del genere e i conti, come conferma White, non tornavano. L'OT 8 "blasfemo" fu ritirato dopo appena pochi mesi (entro il 1988/89), mentre la Gardini fece il livello nel 1990. La Gardini rispose in modo parecchio fumoso alla mia domanda nominando libri, contratti, notai. Devo purtroppo dedurre che quella dell'OT 8 "blasfemo" fu un'altra delle sue (aimè molte) esagerazioni non supportate da prove. Mentre quello che di interessante avrebbe potuto dirci sul OT 8 fatto da lei non ce lo disse. Simonetta Po |
Copyright © Allarme Scientology. L'utilizzo anche parziale dei materiali di questo sito - testi, traduzioni, grafica, immagini,
digitalizzazione e impaginazione - con qualsiasi mezzo e su qualsiasi supporto, non è consentita senza il preventivo consenso
scritto del gestore del sito. Per richieste e chiarimenti contattare: allarmescientology@email.it |