Di Chris Owen Titolo originale del saggio: Bodies in Pawn; ultimo aggiornamento 10 maggio 1997.
Traduzione e note a cura di Martini
Non si dovrebbe mai ridere delle credenze religiose altrui. Ma è difficile non sorridere delle ossessioni bizzarre di L. Ron Hubbard su civiltà aliene, ostriche traumatizzate e Forze di Invasione Galattiche. Le religiosità degli scientologisti è davvero lontana da quella di gran parte delle altre persone. Prendiamo questo annuncio comparso a pag. 39 del numero 105 della rivista Source (1997) [1]:
Molto strano. Ma torniamo indietro un momento. Che cos'è «la traccia [intera]»? Che cosa sono le entità? Che cosa sono gli implants? Sono tutti elementi esotici che hanno a che fare con un punto chiave della credenza di Scientology: le vite precedenti. Dianetics, predecessore di Scientology, trattava solamente la vita presente. Hubbard tuttavia scoprì di essere in grado di "far regredire" le persone sempre più indietro, lungo la "traccia del tempo" della vita intera. Alla fine scoprì la possibilità di "ricordare" eventi così lontani come l'incontro sperma-ovulo, o addirittura precedenti il concepimento: «Le registrazioni pre-sperma sono abbastanza comuni. La sequenza stessa dello sperma è degna di nota, dal momento che è una gara di cui gli spermatozoi sono del tutto consapevoli. Le traversie che lo spermatozoo deve sopportare per raggiungere l'ovulo sono numerose. C'è una "visio" [immagine] della gara, che è abbastanza standard. In questa sequenza c'è abbastanza spesso una luce, un bagliore. Lo spermatozoo raggiunge l'ovulo e vi si unisce. Questa fusione costituisce un altro episodio traumatico, il concepimento.Nel 1951 Hubbard "scoprì" che il corpo umano ospitava due diversi organismi: una «entità genetica» (GE) e un diverso, etereo «essere theta», o thetan. Entrambe le entità esistevano da lunghissimo tempo, ma il thetan era arrivato sulla Terra soltanto da circa 35.000 anni. Nel frattempo comunque entrambe le entità avevano patito molte esperienze traumatiche. Hubbard dettagliò tali esperienze nel libro del 1951 intitolato What to Audit (successivamente ribattezzato Storia dell'Uomo) che deve costituire senz'altro uno dei libri più bizzarri che siano mai stati scritti: è davvero così brutto da risultare divertente. Come un commentatore ebbe sagacemente a dire, «oscilla incerto tra le fantasie di uno scolaro e un documento medico pseudo-scientifico». Entità Genetiche, Ostriche e "Il Piltdown" La prima parte di Storia dell'Uomo descrive prove e tribolazioni della GE. Nel corso della propria esistenza essa era stata: «gli antropoidi che abitavano le oscure foreste di continenti dimenticati o i molluschi che cercavano di sopravvivere sulle spiagge di mari ormai scomparsi».Ora si capisce come mai il mollusco sia divenuto tristemente noto tra critici e commentatori di Scientology. Hubbard metteva in guardia: «A proposito, se volete un consiglio, evitate di discutere questi episodi con i profani: chi non conosce Scientology piuttosto bene potrebbe restimolarsi brutalmente. Se doveste descrivere l'"Ostrica" a qualcuno, potreste restimolargliela a tal punto da causargli gravi dolori delle articolazioni mascellari. Una di tali vittime, dopo aver ascoltato la descrizione della morte di un'ostrica, non poté usare la mascella per tre giorni. Un'altra "dovette" farsi estrarre due molari a causa del "mal di denti" che ne seguì. L'Ostrica e tutti gli altri traumi genetici sono molto vivi nella GE e possono essere restimolati facilmente. Quindi non siate sadici, non descriveteli alle persone, a meno che, naturalmente, non si intestardiscano a sostenere che l'uomo non possiede una memoria genetica della sua evoluzione. In tal caso, descriveteli minuziosamente. Questo convincerà queste persone, oltre ad arricchire il vostro amico dentista, che non potrebbero davvero esistere senza quei traumi ed episodi della linea evolutiva!»Ancora oggi gli engram dell'Ostrica possono causare grande sofferenza: «Gli epicentri situati nei legamenti, più tardi diventeranno le articolazioni mascellari dell'uomo. Se desiderate avere una conferma di questo fatto, descrivete a qualche profano la morte di un'ostrica senza dire quale evento state descrivendo. "Prova a immaginare un'ostrica sulla spiaggia che freneticamente apre e chiude la conchiglia" (fate con il pollice e l'indice dei rapidi movimenti di apertura e chiusura). Può darsi che la vittima poco dopo si prenda la mascella fra le mani e si senta angosciata. Può addirittura succedere che debba farsi togliere alcuni denti. Come minimo si chiederà se la conchiglia alla fine rimane aperta o chiusa. E parlerà, senza che nessuno abbia accennato al fatto che si trattava di una morte, della "povera ostrica", e si sentirà emotivamente alquanto triste.Altrove Hubbard commenta che il lettore potrebbe pensare che l'autore "abbia perso qualche rotella". Ha davvero ragione. Ma gli engram delle ostriche non rappresentano neppure la metà delle peripezie della sfortunata GE. Essa infatti dovette affrontare anche traumi come l'Atomo, l'Impatto Cosmico, il Convertitore di Fotoni, il Soccorritore, il Lacrimante (anche noto come la Lagna, che ebbe «trilioni di disavventure»), e i Vulcani («fumare tabacco è una specie di drammatizzazione dei vulcani che, quantomeno, erano spettacolari»). Un engram particolarmente acuto è quello instillato dagli Uccelli: «In un periodo successivo le creature della spiaggia, animali ancora dotati di conchiglia, ebbero i loro problemi con gli uccelli che nel frattempo si erano evoluti. Uccelli di struttura alquanto primitiva svilupparono infatti una predilezione per le ostriche. Le ostriche non possedevano un'adeguata difesa contro di essi. Se un'ostrica apriva la conchiglia, l'uccello vi infilava il becco o un artiglio. Se poi l'ostrica si chiudeva, l'uccello si levava in volo verso l'alto. Quando l'ostrica lasciava la presa, cadeva su una roccia e diventava cibo per l'uccello. Se invece l'ostrica non si chiudeva, diventava subito cibo per l'uccello.Evidentemente quando Alfred Hitchcock girò il suo film eponimo stava sfruttando una vena subliminale. Le sfortune dell'Entità Genetica continuarono nell'infelice vita del Bradipo, infatti:
«Il primo vero esempio di natura umana si trova nell'Uomo di Piltdown. Questa creatura non è una scimmia, ma non è ancora completamente un uomo. Ha questo nome non perché sia esattamente il presunto "Uomo di Piltdown, ma perché in parte vi somiglia [nell'ed. citata dall'autore si parla di "real", "vero" Uomo di Piltdown, e non di "presunto"- ndt]. L'uomo di Piltdown contiene dei comportamenti un po' bizzarri, frutto di una strana "logica". Ad esempio si mostra pericoloso verso i propri compagni, mangia la propria moglie e svolge altre attività alquanto illogiche. I denti dell'Uomo di Piltdown erano enormi, per di più non badava molto a chi o cosa addentava, e spesso rimaneva molto sorpreso dal danno arrecato. Manie di mordere, sforzi per nascondere la bocca ed i primi problemi coniugali della traccia genetica si possono trovare nell'Uomo di Piltdown.»Sfortunatamente per Hubbard, nel 1952, un anno dopo la pubblicazione dell'edizione originale di What to Audit, l'Uomo di Piltdown venne smascherato come un falso. Come d'abitudine, nella nuova versione del libro, pubblicato con il titolo Storia dell'Uomo, si continua a tutt'oggi a riferirsi all'Uomo di Piltdown come a un fatto piuttosto che a una frode riconosciuta [3]. Storia dell'Uomo diventa ancora più improbabile quando Hubbard inizia a narrare la storia del thetan. Il libro ne indica l'origine prima a 60 trilioni di anni fa, poi a 70, e infine a 75 trilioni di anni fa. La descrizione della guerra tra thetans ed esseri MEST [fisici] assomiglia ad un pessimo racconto di fantascienza pulp degli anni '30: «Gli esseri MEST, quando cercano di colonizzare un'area già occupata dai thetan vengono comunemente contrastati ed attaccati dai thetan stessi. Gli esseri MEST iniziano allora ad intrappolare e perseguitare i thetan, usandoli per motivare nuovi corpi MEST, una volta che il potere dei singoli thetan sia stato ridotto a poco o niente. I "loro" in cui vi imbatterete negli episodi sono esseri MEST. L'attuale Homo sapiens è un "loro". Gli esseri MEST (amnesia e un corpo MEST) attaccano i thetan che li minacciano. I thetan possono uccidere i corpi MEST scagliando una scarica d'energia contro di loro. Si sviluppa così una guerra tra thetan ed esseri MEST. Data l'elettronica e malgrado vi siano thetan non ancora soggiogati, si può affermare che gli esseri MEST abbiano praticamente vinto».È evidente che nel corso di questa guerra gli esseri MEST usarono "l'elettronica" per intrappolare i thetan e inculcare loro ("implantare") traumi spaventosi. Hubbard elenca una grande varietà di "incidenti" incontrati nelle vite precedenti, molti dei quali comprendono forme esotiche di tortura. Eccone una selezione: «La Scatola-a-Sorpresa [4]: Si tratta di uno stratagemma usato dagli Invasori, un metodo per intrappolare i thetan. Serve a gettare lo scompiglio nei facsimili. Sebbene sia molto remoto, non è il più remoto. Semplicemente è il più remoto degli stratagemmi usati dagli Invasori. La zona abitata dai thetan viene invasa dagli esseri MEST. I thetan cominciano ad infastidire gli esseri MEST con gli "schiaffi elettronici" ecc. Gli esseri MEST allora ricorrono a trappole per thetan. Una di queste consiste nell'offrire ai thetan delle piccole scatole dall'aspetto invitante. Queste scatole contengono un mucchio di immagini. Poiché ai thetan piace accumulare facsimili, queste immagini sono molto apprezzate. Il thetan esamina le immagini. Trova che sono molto simili l'una all'altra. Ciascuna di esse mostra l'immagine di una scatola contenente delle immagini. Quando il thetan rimette a posto il coperchio, la scatola esplode violentemente. Istintivamente cerca di soffocare l'esplosione. A questo punto la sua aura di essere si riempie di immagini estremamente disorientanti, essendo immagini di scatole contenenti delle immagini… Troverete che un preclear che abbia questo episodio in restimolazione si sente attratto dalle scatole di cereali in fiocchi che riportano sulla confezione immagini di scatole di cereali.La Chiesa di Scientology ha affermato che Storia dell'Uomo è il prodotto di una "tecnologia vecchia" che non viene più usata. Tuttavia questo libro è ancora in uso, precisamente nel secondo livello di Thetan Operante (tornerò su questo punto tra poco). Passato Imperfetto Dopo queste notevoli "scoperte" del 1951 anche gli scientologist - gran parte dei quali erano appassionati di fantascienza, e di sicuro non è un caso - iniziarono a "ricordare" Forze di Invasione e implants. Il fatto permise la stesura delle seguenti definizioni (prese dal Dizionario Tecnico di Dianetics e Scientology, 1975 [5]): «Forze d'Invasione - Invader Forces: 1. un popolo specializzato in elettronica. I popoli specializzati in elettronica di solito sono una linea evolutiva su di un pianeta con gravità elevata e così sviluppano l'elettronica. La ragione per cui si dice forza di invasione è perché in un certo periodo del suo sviluppo abbastanza vicino alla sua nascita essa partì alla conquista dell'universo mest. Potete aspettarvi qualsiasi cosa in termini di forme fisiche in particolare quelle che si adattano bene allo scopo particolare di questo gruppo. Di solito hanno creato qualche trucco come il Fac Uno. Il controllo è stata la cosa principale. Il modo per controllare il territorio è controllare la gente. 2. Ci sono 5 forze di invasione attive ed una in formazione, ma quella in formazione non è ancora attiva. Probabilmente passeranno vari milioni di anni prima che si incominci a vederla. Alcuni di voi sono entrati nella traccia 60 migliaia di miliardi di anni di universo mest fa ed alcuni di voi non sono entrati nell'universo mest che circa 3 migliaia di miliardi di anni fa, queste sono la forza di invasione uno e la forza di invasione due. Questi sono dati dell'Elettrometro confermati da prechiaro a prechiaro. Ora non vediamo nulla della forza di invasione tre sulla Terra. Semplicemente non ho trovato niente che derivi dalla terza. La forza di invasione quattro sta veramente avendo un bel po' da fare da qualche parte. Ogni tanto, pochi milioni di anni, qualche pianeta viene conquistato da una forza di invasione.» [Enfasi in originale-ndt].Nel 1957 si tenne il 5° London Advanced Clearing Course sotto la supervisione di Hubbard e di suo figlio Nibs. Uno dei punti centrali del programma erano le vite precedenti. Venne condotta una "ricerca scientifica" in cui circa 70 studenti indagarono sulle vite passate l'uno dell'altro. Inutile dire che tutti "scoprirono" di aver davvero vissuto molte vite (anche se ci si chiede che cosa sarebbe successo se uno studente non avesse "confermato" le teorie di Hubbard). Secondo Cyril Vosper, uno di quegli studenti, «quando qualcuno aveva difficoltà a creare la propria storia, o piuttosto la gelatina della Vita Precedente, Nibs riempiva servizievolmente i buchi con dei suggerimenti». Questo forse spiega alcune storie bizzarre raccontate in un libro del 1958, Have You Lived Before This Life? [Hai Vissuto Prima di Questa Vita?] [6] che, dopo Storia dell'Uomo, deve essere uno dei libri più strani pubblicati in questo secolo. Se non altro le storie raccontate da chi ha contribuito alla stesura del libro mostrano che la loro immaginazione non era da meno di quella di Hubbard. Molti ricordavano vite precedenti sulla Terra (che spaziavano dai coolies cinesi del 19° secolo ai soldati romani), ma diversi altri ricordavano vite precedenti extra terrestri estremamente strane. Ray Kemp scrisse: «Questo si svolge in un periodo di nove galassie fa. Ero un maschio, nato da genitori spaziali. Sembra che abbia due o tre madri che sono morte, o sono state uccise. All'età di cinque anni andavo già in cerca di bordelli. A 9 chiesi a mio padre se potevo entrare nell'accademia spaziale. Tuttavia questo non avvenne fino a che non ebbi 14 anni. Ne ho 15 quando con altri ragazzi e ragazze vado via per tre mesi per imparare tutto su sesso e omosessualità. Quando ho 16 anni ammazzo mio padre durante una battaglia sul pianeta, ed entro nell'equipaggio di un'astronave. Sembra che ci faccio un viaggio, poi lascio l'astronave e ci torno a 19 anni. Poi imparo tutto su come si guida un'astronave, decolli ecc. Sull'astronave si pratica l'omosessualità, perché le donne sono concesse solo agli ufficiali.È facile capire come mai si trattò di un evento traumatico. Un altro scientologista, Harry Dorfman, ricordò qualcosa di ancora più bizzarro: «C'era una fantastica fabbrica spaziale con animali d'oro che pendevano concentricamente da tutto il soffitto, soprattutto elefanti e zebre, appesi per il collo. Sembravano compatti, ma periodicamente esplodevano o implodevano. Non esisteva gravità, nemmeno vicino ai pianeti. Dentro c'erano quattro grandi ruote di mulino. Durante l'incidente guardavo il tempo da entrambi i lati, come vederlo fatto in una specie di circolo da fuori dal tempo. Perciò è difficile dire se i dischi di un caso erano macinati e ridotti in piccoli animali (io penso fosse così) o se gli animali venissero compressi per formare i dischi. Credo che poi gli animali venissero gonfiati dopo essere stati fatti esplodere attraverso un totem e poi trasmessi (attraverso animali esterni?) ad altri pianeti…Dal surreale al superbamente ridicolo: un altro scientologista ricordò come era stato incenerito da un vescovo marziano: «Il preclear era su Marte, senza corpo, 469.476.600 anni fa, causava disastri, distrusse un ponte e degli edifici. La gente venne chiamata da un allarme del tempio. Il PC [preclear] andò lì e distrusse il banco posteriore e anche il campanile. Girovagò per il paese e vide una bambola alla finestra, e rimase intrappolato cercando di muovere le membra. La gente lo catturò, picchiò e gettò la bambola dalla finestra (una caduta di 10 metri). La bambola venne portata brutalmente al Tempio e venne incenerita da un vescovo, con una pistola a raggi, mentre la congregazione cantava "God is Love". Quando la gente se ne andò la bambola, fuori controllo, avanzò barcollando ma venne investita da una grossa automobile e da un rullo compressore. Allora venne ricondotta dal Vescovo che ordinò che fosse portata (in un camion assieme ad altri) a scavare trincee o fossati per i 2000 anni successivi (l'intero incidente è durato circa 2.000.000 anni). Poi fu portata via, e venne rimosso il corpo e al PC venne promesso un corpo nuovo. Il thetan (PC) si recò ad una stazione implant e venne inglobato in un blocco di ghiaccio e poi andò su un disco volante e fu sganciato sul Pianeta ZX 432. Venne attirato verso un edificio da un emanatore. Il PC venne interiorizzato, facendolo girare vorticosamente e tramite confusione, dentro uno stupido corpo robot da addestramento e indottrinamento. In qualche modo, non molto chiaro, venne fatto un trasferimento ad un altro corpo robot e al PC venne detto di badare ad esso per sempre. Fece rapporto ad un villaggio (dopo un dubbio incontro con un gigante e un colpo di calore) e venne incaricato alla supervisione dello scarico merci dei dischi volanti. Incenerì e ammazzò un altro robot, e il PC si impossessò del suo corpo per dimostrare che poteva lavorare. Il PC venne punito e rimesso nel primo robot, e mandato via su un disco volante. Esso esplose durante il tragitto e il corpo del robot piombò nello spazio dividendosi in due, con il PC che cercava vanamente di prendersi cura di esso, e del secondo corpo. Questo venne risucchiato dalla partenza del disco volante, e cadde nelle acque di un molo. I sub lo ripescarono, ma il PC lo lasciò lì, crede, per prendersi cura dell'altro corpo.Altri scientologist hanno ricordato di essere caduti da astronavi, essere stati colpiti da meteoriti, aver condotto vite felici sotto forma di tricheco e anche di «essersi innamorati di un robot agghindato come una bellissima ragazza dai capelli rossi». Originariamente il libro prevedeva un seguito che doveva intitolarsi Where Are You Buried? [Dove sei sepolto?] in cui gli scientologisti venivano invitati a localizzare i luoghi di sepoltura dei corpi precedenti. Ma il progetto venne abbandonato - forse le persone consultate furono incapaci di ricordare i dettagli in modo sufficientemente accurato. È davvero un peccato: se avesse raggiunto gli alti standards di Have You Lived Before This Life sarebbe stata una lettura interessante. Paradiso, Helatrobus e gli Hoi-Polloi L'impavida esplorazione nel bizzarro di Hubbard continuò negli anni '60, forse aiutata dai barbiturici che gli venivano prescritti per "uso agricolo". Il 1963 fu un anno particolarmente buono per i pronunciamenti strani. Quella primavera Hubbard fece una "svolta" strabiliante: molti dei problemi dell'uomo erano causati da "implants" inculcati a forza nei thetans trilioni di anni fa. L'11 maggio annunciò di essere stato in Paradiso - affermazione che negli anni a venire avrebbe tormentato lui e la sua chiesa. Risultò che il Paradiso era in realtà una truffa gigantesca. «Il simbolo del Cristo crocefisso» osservò Hubbard, «è davvero molto acuto. È il simbolo di un thetan tradito». Hubbard datò l'implant del Paradiso a «43.891.832.611.177 anni, 344 giorni, 10 ore, 20 minuti e 40 secondi dalle 22:02½ Orario Diurno di Greenwich del 9 maggio 1963». Immagino che nessuno gli avesse detto che non esiste alcun "Orario Diurno di Greenwich". Il Paradiso, disse Hubbard, non era assolutamente ciò che ci si potrebbe aspettare: «I cancelli della prima serie sono ben fatti, ben costruiti. Un viale di statue di santi conduce ai cancelli. Le colonne del cancello sono sormontate da angeli di marmo. Il terreno di ingresso è molto ben tenuto, disposto come i Bush Gardens di Pasadena che così spesso si vedono nei film. A parte le cabine dove vengono consegnati gli implant che si trovano sui due lati del viottolo ci sono altri rumori e suoni come se i santi si stessero difendendo o stessero redarguendo qualcuno. Queste cose non sono importanti per l'incidente.La morale che Hubbard trasse da tutto questo è decisamente anti Giudeo-Cristiana: «Abbiamo messo le mani su un terribile pezzo di tecnologia che riguarda il mondo. Con rapidità e un E-meter si può dimostrare che il Paradiso è un falso sogno e che la vecchia religione [cioè il Cristianesimo] è basata su una penosa bugia, un cinico tradimento.Il "Bollettino Heaven" sollevò molto scalpore (o per meglio dire, derisione) quando venne pubblicato nel Rapporto Anderson in Australia, nel 1965 [7]. Successivamente la Chiesa di Scientology cercò di sostenere che Hubbard stava semplicemente parlando per metafore. Sfortunatamente per la chiesa, Hubbard fu molto specifico su questo punto, e alla fine del bollettino aggiunse: «(Nota: questo HCO Bulletin si basa su oltre un migliaio di ore di auditing di ricerca, di analisi dei facsimili della mente reattiva con l'ausilio di un Elettrometro Mark V. Si tratta di una ricerca scientifica e non è in alcun modo basato sulla mera opinione del ricercatore. Questo HCO Bulletin non è il risultato della fede o delle credenze di nessuno. I dati di Scientology riflettono una ricerca lunga, strenua e dolorosa di un periodo durato circa 30 anni sulla natura dell'Uomo, della mente, dello spirito umano e la sua relazione con l'universo fisico. I dati e i fenomeni scoperti in Scientology sono comuni a tutte le menti e a tutti gli uomini e possono essere dimostrati su chiunque. La verità non richiede fede per essere verità, così come l'acqua non ha bisogno del permesso di nessuno per scorrere verso il basso. I dati sono dati e possono essere duplicati da qualsiasi operatore o ricercatore onesto. Noi in Scientology cerchiamo la verità, il miglioramento dell'Uomo e la felicità dell'individuo, e ciò comprende il nostro atteggiamento verso i dati scoperti. I dati, tuttavia, sono semplicemente dati ed esistono qualsiasi sia l'opinione di chiunque. Il contenuto di questo HCO Bulletin scopre gli evidenti impulsi sottintesi dello zelo religioso e la fonte della mania religiosa e la pazzia che ha terrorizzato la Terra per secoli e ha dato alla religione l'aspetto della pazzia. Visto che questo documento è scritto per i miei amici ha, naturalmente, una parvenza di irriverenza)». (L. Ron Hubbard, HCO Bulletin del 11 maggio 1963, "Heaven")Poco tempo dopo Hubbard scoprì una serie di implants creati dagli invasori di Helatrobus, «una nazione interplanetaria. Un governo minuscolo come un puntino, non era un granché» [8]. Nell'HCO Bulletin del 14 luglio 1963 descrisse gli Scopi del Gorilla [Gorilla Goals]: «[implants] dati in un parco divertimenti con un singolo tunnel, una montagna russa e una ruota panoramica […] tra circa 319 trilioni fino a circa 256 trilioni di anni fa, un lasso di tempo molto lungo.I motivi per cui gli Helatrobusiani facevano queste cose potrebbero non essere del tutto chiari. Ma Hubbard fornisce una risposta alla domanda citata all'inizio di questo saggio «COME HA FATTO LA TERRA A DIVENTARE UN PIANETA PRIGIONE?» Hubbard ne spiega i motivi in una conferenza del maggio 1963: «Questo [sistema solare] è Sole 12, ed è un piccolo ammasso secondario di polvere dello spazio; minuscolo, terribilmente insignificante. Non per volerlo sminuire, ma paragonato ad altri sistemi, galassie, confederazioni e questo tipo di cose ed altri possedimenti o confederazioni e così via è davvero una nullità. Ecco perché è lasciato in pace. Ma da solo sta davvero bene. È particolarmente isolato. Questo è vero anche per gran parte delle stelle da questo lato della ruota.Diverse cose in questo estratto, a parte la semplice bizzarria, sono degne di nota. Hubbard fa riferimento a thetans impacchettati in "blocchi di ghiacco" - si tratta di uno degli incidenti citati fin dal 1952 in Storia dell'Uomo. Negli anni '60 e '70 Hubbard riciclò molti dei suoi scritti precedenti; incidenti e procedimenti apertamente descritti in Storia dell'Uomo e in The Creation of Human Ability [10] ed altri lavori pubblicati negli anni '50 riapparvero in seguito in versioni nuove e segrete, principalmente nei livelli OT (di cui parlerò tra poco). In questo periodo Hubbard decise anche che gli eventi descritti nei racconti di fantascienza erano realmente accaduti - gli autori di fantascienza potevano avere descritto qualche dettaglio sbagliato, ma per il resto stavano semplicemente ripetendo o "drammatizzando" eventi del loro lontano passato. Naturalmente si trattò di una "scoperta" molto comoda per un ex scrittore di fantascienza pulp. Hubbard cita anche i Marcabiani. La Confederazione di Marcab e la sua Forza di Invasione dovevano presto diventare una sua ossessione. Come per gli Helatrobusiani, anche i Marcabiani erano una «civiltà degradata» i cui governanti implantavano thetans innocenti. La Confederazione, raccontava Hubbard, consisteva di: «pianeti vari riuniti un una grande civiltà emersa negli ultimi 200.000 anni, è formata da frammenti di civiltà precedenti. Negli ultimi 10.000 anni essi hanno continuato con una specie di civiltà decadente e dissennata che conteneva automobili, abiti da passeggio, cappelli di feltro, telefoni, navi spaziali. Una civiltà che sembra la copia esatta, ma in condizioni peggiori, dell'odierna civiltà statunitense» [11]; [12].Durante il tour del Mediterraneo effettuato alla fine degli anni '60 a bordo dell'Apollo, un traghetto-bestiame riadattato, Hubbard amava raccontare le sue vite precedenti, in particolare quelle tra i Marcabiani. Si scoprì che la loro attività ricreativa preferita era guidare automobili molto veloci su appositi circuiti. Avevano spesso incidenti, ma siccome usavano "corpi-manichino" imbottiti di kapok [sic], potevano essere riparati molto facilmente. Una delle persone che accompagnò Hubbard sull'Apollo successivamente raccontò: «LRH si trovava a bordo ed era di ottimo umore. Si tratteneva sul ponte fino a notte tarda e ci raccontava le avventure della sua intera traccia e di quando faceva gare automobilistiche nella civiltà Marcabiana. La civiltà di Marcab era esistita milioni di anni fa su un altro pianeta; era simile al pianeta Terra degli anni cinquanta, solo che avevano mezzi di locomozione spaziale.Questo bizzarro passato, evidentemente, è responsabile delle odierne automobili. Hubbard lo spiega in una conferenza del 1 gennaio 1961, The Whole Answer to the Problems of the Mind [La Risposta Completa ai Problemi della Mente]: «Ora, prendiamo questo tizio che legge space opera, opera spaziale [branca della fantascienza pulp che tratta di viaggi interplanetari ecc. - ndt]. Lo so. A me piace leggere space opera. Ne ho anche scritta un sacco. È vero che non se ne scrive più.Infine, dopo la Forza di Invasione Marcabiana arrivò l'indescrivibile Quinta Forza di Invasione, che secondo Hubbard è una «creatura stranissima simile ad un insetto con delle mani inconcepibilmente orribili» [14]. I Quinti Invasori pare fossero atterrati durante l'epoca romana traumatizzando tutti a tal punto che non sopravvivono ricordi di questo evento. Eccezion fatta, naturalmente, per la mente degli scientologist, su cui si possono fare grandi profitti "percorrendo" e "scaricando" l'orrore delle mani dei Quinti Invasori. Il Muro del Fuoco Tuttavia l'esempio più famoso della bizzarria hubbardiana è il tristemente noto OT III - "Il Muro del Fuoco" [15]. Negli anni '60 Hubbard condusse molta ricerca su come rendere "Thetan Operante", o OT, i suoi discepoli. L'OT recupererà i suoi superpoteri "dimenticati" e avrà controllo totale su tutti gli aspetti di «materia, energia, spazio e tempo». In Storia dell'Uomo vengono sottolineate alcune delle capacità più importanti degli OT: «Un essere theta produce energia ad elevato voltaggio ed amperaggio, sufficiente ad infliggere, a chiunque una scossa elettrica davvero brutta, a fargli schizzare gli occhi dalle orbite o a tagliarlo a metà […]»Gli otto livelli OT sono e rimangono segreti, accessibili solamente a chi ha raggiunto un grado sufficientemente alto (cioè ha pagato abbastanza denaro) in addestramento e formazione Scientology. Negli anni '70 gran parte di essi vennero sostituiti dai NOTs (Nuovi Livelli OT); tuttavia la mistica che circonda OT III significa che viene ancora insegnato nella sua forma originale. Questa mistica è chiaramente evidente nelle recensioni di OT III della Chiesa di Scientology: «Il materiale di OT III ha un impatto e un potere immenso. È così crudele che nessuno prima di Ron era mai arrivato prossimo a scoprire qualcosa di questa natura. Ron l'ha definito "Il Muro del Fuoco".OT fu scritto nel 1968 quando la nave ammiraglia Apollo era ormeggiata a Las Palmas, nelle Isole Canarie. Parte della leggenda di OT III è che la ricerca fu a tal punto pericolosa - «una trappola esplosiva» - che durante il processo Hubbard subì una grande varietà di danni. Come egli stesso scrisse nelle sue note su OT III, «[Sono caduto rovinosamente] e ne sono emerso molto ammaccato, ma vivo. Probabilmente l'unico ad esserci riuscito in 75 milioni di anni». In realtà sembra che i danni subiti da Hubbard fossero stati invero causati da una caduta in motocicletta su una strada di montagna. Si fratturò un braccio ed alcune costole, ma rifiutò le cure del medico. Si dice che apprendere la verità su OT III senza la necessaria e anticipata preparazione di numerosi corsi di Scientology sia molto rischioso. Quando è stato chiesto a funzionari della chiesa perché vogliano tenere segreto il contenuto di OT III, essi hanno fatto allusioni al possibile "danno spirituale" che potrebbe causare. Il "pericolo" in realtà è considerevolmente maggiore: Hubbard affermò che apprendere il contenuto di OT III avrebbe fatto ammalare di polmonite chi non vi fosse preparato. Siete avvertiti. La storia di OT III venne raccontata per la prima volta da ex membri negli anni '70; da allora però l'intera faccenda è uscita allo scoperto. Da quando il Wall Street Journal ne parlò in dettaglio in un suo editoriale non la si può più considerare segreta. Ma OT III è ancora molto divertente. Ciò che ora conosciamo come OT III emerse in una lezione confidenziale del 3 ottobre 1968 tenuta a bordo della Apollo. Nel corso di una discussione sugli "assist" (tecniche di guarigione spirituale), Hubbard si interruppe per descrivere un episodio di una vita precedente chiamato "R6" che sarebbe alla base di tutte le malattie fisiche odierne. L'episodio avvenne 75 milioni di anni fa sul «pianeta Coltice» (Polaris), uno dei membri della Confederazione Galattica: «In quel particolare periodo e spazio si andava in giro con abiti che assomigliavano in modo impressionante a quelli che si indossano in questo preciso momento. E le automobili che si guidavano sembravano esattamente quelle di oggi, e anche i treni, le barche sembravano gli stessi. Più o meno anni '50, '60…Xenu (o Xemu: si discute sull'ortografia, visto che né la calligrafia di Hubbard né la sua dizione sono molto chiare su questo punto) massacrò poi i suoi prigionieri, congelò i loro thetans in «alcol e glicole» e «li scaraventò in astronavi che erano copie esatte dei DC8, l'aereo DC8 è la copia esatta delle astronavi di quell'epoca. E non ci sono differenze, se non che i DC8 hanno ventilatori ed eliche, mentre le astronavi non le avevano». I poveri thetans furono condotti sulla Terra - all'epoca conosciuta come «Teegeeack», o «Il Posto delle Bombe», oppure «Il posto del Male» - a bordo degli aerei spaziali di Xenu: «Misero questa gente dentro dei contenitori e così via, poi li scaricarono e poi fecero esplodere delle bombe all'idrogeno sulla cima di ogni vulcano importante che c'è su questo particolare pianeta. E quando esplosero, i thetans esplosero nell'aria. E dopo la bomba venne issato sull'area un nastro elettronico, che era una specie di onda fissa.Ciò, secondo Hubbard, spiega perché la Terra abbia tanti problemi. Così come il pianeta, devastato da «una enorme esplosione atomica completa in tutto il pianeta», molti dei thetans rifugiatisi qui nel corso dei trillenni [sic], erano «ammutinati e disertori» e cose del genere. Ne deriva che esiste una grande quantità di comportamento aberrato e «soppressione planetaria»: Hubbard sosteneva che il 20% della popolazione è «Fonte Potenziale di Guai» e il 2,5% è composto da «Persone Soppressive» irrecuperabili che bisognerebbe fare «scomparire» [mi viene in mente l'Argentina]. L'evoluzione umana è stata dominata dal «implant R6» di Xenu. Perché la civiltà moderna assomiglia tanto alla Confederazione Galattica? Perché, evidentemente, l'uomo sta solo rappresentando nuovamente e inconsciamente gli eventi del R6. Uno dei principali prodotti del R6 è il Cristianesimo: «La totalità del Cattolicesimo - il diavolo e tutte queste cose qui - sono tutte parte del R6…Nel corso degli anni questo passaggio, e in verità tutto OT III, ha causato notevole imbarazzo alla Chiesa di Scientology. Su di esso la chiesa ha mantenuto una posizione molto confusa. Quando nel corso di trasmissioni in diretta vengono fatte domande sul materiale di OT III, i funzionari della chiesa da una parte sostengono che i documenti sono un falso, e dall'altra di non aver mai sentito nominare Xenu. Ma la chiesa ha ingaggiato feroci battaglie legali, quasi sempre perse, contro chi aveva citato Xenu e la storia di OT III; qualche anno fa il New York Times venne querelato per aver riportato 78 parole non contigue di OT III, causa velocemente abbandonata. In tribunale i funzionari della chiesa hanno riconosciuto la genuinità di OT III ed hanno anche lasciato uscire dalle loro labbra il nome "Xenu". Le note scritte a mano da Hubbard su OT III si possono ora trovare sul Web (Operation Clambake, www.xenu.net). I rimanenti livelli OT sono invece piuttosto noiosi. La scoperta chiave di OT III è che i thetans, in origine esseri totalmente consapevoli, sono ricoperti da una massa di "body thetans" (vittime di Xenu) traumatizzati e aggrovigliati. I livelli OT originali da IV a VIII trattano le varie modalità con cui sbarazzarsi dei body thetans, compresa la «tecnica mano thetan» dal nome davvero peculiare. I loro sostituti, il materiale NOTs (apparentemente scritto a due mani da Hubbard e da David Mayo - all'epoca suo erede designato) è ancora più noioso, ma rimane confinato allo stesso tipo di argomenti. Probabilmente OT III segna il punto più alto della vivida immaginazione di Hubbard. La noiosa e mal scritta "decalogia" Missione Terra mostra invece quanto sciatto fosse diventato negli anni '80. Viaggio al Centro… del cervello di Ron Come questo saggio ha dimostrato Hubbard aveva delle idee davvero strane. Naturalmente anche molti altri hanno proposto teorie bizzarre - due esempi notevoli sono i tristemente noti Immanuel Velikovsky (Venere è stata eruttata da Giove, e passando ha causato la divisione del Mar Rosso) e Wilhelm Reich (gli orgasmi sono causati da una "energia orgone" blu). Ma pochi hanno avuto lo stesso successo e sono rimasti così risolutamente non convenzionali come Hubbard. Perché? Sembra che ciò sia dovuto a diversi fattori. Il più evidente è che gli scritti più bizzarri di Hubbard furono promulgati in ambienti oscuri. Negli anni '50 Scientology attraversò una fase settaria classica: un gruppo relativamente piccolo di fedeli seguaci raccolti attorno ad un leader riverito con cui avevano uno stretto contatto fisico. Allo stesso modo quando negli anni '60 furono scritti i livelli OT Hubbard trascorreva gran parte del suo tempo in un ambiente relativamente ristretto - nel suo castello di Saint Hill nel Sussex, Inghilterra, oppure a bordo della Apollo che incrociava nel Mediterraneo. Già in quell'epoca la sua organizzazione era molto grande (e largamente diffusa), ma i suoi scritti più bizzarri non circolavano più tra l'intero suo seguito. Questo fatto assicurò due cose: innanzitutto, confinando i «materiali di livello superiore» ad un gruppo selezionato riusciva a controllarne fisicamente la diffusione. Oggi la documentazione di OT e NOTs è sorvegliata con accorgimenti di tipo militare; tuttavia non si è potuto impedire che essa trapelasse all'esterno e fosse resa interamente disponibile su Internet. In secondo luogo, i materiali dei livelli superiori sono accessibili unicamente a chi è già stato profondamente indottrinato in Scientology; si tratta di persone che molto probabilmente accettano qualsiasi cosa dica Hubbard, indipendentemente da quanto poco plausibile possa essere. In particolare la segretezza che circonda i materiali OT ha aiutato Scientology a mantenere una facciata che la mostra come un sistema di credenze e auto-miglioramento assolutamente normale, completamente compatibile con il Cristianesimo ed altre religioni importanti. E in larga misura lo è davvero. Negli ultimi 30 anni diversi milioni di persone hanno fatto corsi di Scientology, ma solo 50.000 hanno raggiunto lo stato di "clear", il gradino più significativo che precede OT. Il numero di OT non può perciò eccedere i 50.000, e probabilmente è di gran lunga inferiore. Ciò significa che la maggior parte degli scientologist passati e presenti non conosce Xenu e i body thetans, e si dedica ad una filosofia che, anche se in qualche modo strana, non raggiunge assolutamente la bizzarria della storia dei thetan sottoposti a bombardamento atomico sull'orlo dei vulcani terrestri. Scientology è essenzialmente una religione gnostica che tiene celate le sue "verità nascoste". Hubbard credeva alle storie che raccontava? Non esistono indizi che lascino pensare che così non fosse. Era un cantastorie nato ed aveva sufficiente carisma per rendere reale qualsiasi fantasia. Scoprì (o creò) gli aspetti più bizzarri mentre audiva se stesso. E i suoi seguaci prendevano fedelmente appunti che poi lui metteva per iscritto e diffondeva come dogma ufficiale. Sembrano esistere pochi dubbi sul fatto che gli episodi di cui parla siano stati originati unicamente dalla sua fantasia. Che cosa lo ispirava? Si pensa che negli anni '60 Hubbard abbia fatto uso di droghe ricreative (specialmente barbiturici, che otteneva dietro ricetta medica) ma non è chiaro se le usasse durante l'auto-auditing - se lo faceva, allora questo fatto deve aver sicuramente contribuito ad alcune delle sue rivelazioni più esotiche. Il suo essere stato uno scrittore di fantascienza pulp ha quasi sicuramente influenzato i suoi scritti. I "ricordi" di Xenu e di Helatrobus e così via erano il prodotto di una fertile immaginazione che era stata fortemente influenzata dalla fantascienza, poi lasciata libera di scatenarsi durante l'auto-auditing. Gli scritti più strani di Hubbard ci dicono probabilmente molto di più su Hubbard di quanto non ci dicano sui misteri nascosti dell'universo. Ma perché gli scientologist credono anche alle più sconclusionate affermazioni di Hubbard? Esistono prove a sufficienza che suggeriscono che egli fosse, quanto meno, uno squilibrato. Ma sicuramente non possiamo affermare che ogni singolo scientologist lo sia. Relativamente pochi scientologist mostrano una dedizione a lungo termine per l'organizzazione. Anche secondo le statistiche della chiesa quasi il 50% dei nuovi reclutati se ne va entro un anno. Molti altri se ne vanno nel medio periodo; solo un numero esiguo rimane per 10 anni e oltre. Sembra che quanto più a lungo si rimane nell'organizzazione quanto più probabilmente si resterà. Non è chiaro il motivo per cui così tanti se ne vanno (non sono mai stati fatti degli studi a questo proposito) ma si tratta probabilmente di una combinazione di diversi fattori: insoddisfazione per i risultati dell'auditing, ristrettezze finanziarie, disgusto per l'ambiente sempre sottoposto a forte pressione e così via. Probabilmente uno dei fattori più importanti è che, quali che siano i meriti di Scientology, il suo sistema di credenze non fornisce ciò che la persona sta cercando. Questo significa che quando lo scientologist arriva a fare i livelli OT ha già efficacemente superato l'esame della dedizione. Alcuni si ritrovano con la dedizione frantumata dalla bizzarria dei livelli OT - ed è uno dei motivi per cui copie di quei documenti, nel corso degli anni, sono trapelate all'esterno. Ma gran parte di chi fa OT III sarà già arrivato a credere implicitamente alla parola di Hubbard, indipendentemente da quanto improbabile possa essere. Sicuramente, però, non si tratta di pazzi. Sono semplicemente devoti ad una fede che agli esterni può apparire bizzarra, ma a loro sembra completamente logica e fattuale. Nel corso degli anni di addestramento la loro visione del mondo è stata alterata al punto che si sono completamente dissociati dal mondo mentale abitato dai "wogs" (non scientologist); in realtà Hubbard riconobbe questo punto enfatizzando deliberatamente la differenza tra l'«homo novis», la «élite OT» di Scientology, e gli sfortunati wogs («homo sap» con l'accento su "sap", senza vigore) del mondo esterno. «Lasciate che i sapiens dormienti continuino a russare in massa ancora per qualche tempo» scriveva in Storia dell'Uomo, «Poi incontratevi da qualche parte per decidere che cosa fare di loro, delle loro guerre da quattro soldi, della loro pazzia e delle loro prigioni». La prospettiva Wog sulla stranezza scientologica Gli scientologist indubbiamente discuteranno sul fatto che gli estratti sopra riportati sono citati fuori contesto (sebbene questo faccia chiedere in che contesto dovremmo considerare Xenu e i Marcabiani). Discuteranno anche sul fatto che gli scritti più esoterici di Hubbard sono scritture religiose, e che trovarli ridicoli è semplice "fanatismo". In senso morale hanno sicuramente ragione. Dopo tutto la Nascita Virginale e le attività erotiche degli dèi Indù sembrano ugualmente ridicoli se considerati su una base puramente razionalista. Eppure due miliardi di persone - metà della razza umana - mantiene quelle credenze. Allo stesso tempo la storia di Xenu viene considerata sciocca anche dai tanti che non hanno particolari rimostranze contro Scientology (provate a raccontarla a qualcuno senza svelarne la provenienza, e osservate la reazione). È un caso di doppio standard? Superficialmente parlando lo è. I sistemi di credenze istituzionali hanno aspetti bizzarri quanto quelli di Scientology - le "rivelazioni" di San Giovanni ne sono un esempio. Ma esistono differenze storiche e sociali che, nella battaglia per la credibilità, vanno a detrimento degli scritti di Hubbard. Una delle più importanti è che le "rivelazioni" di Hubbard non sono espresse in linguaggio religioso o immaginario, ma vengono presentate come "fatti" scientificamente provati mentre descrivono eventi che assomigliano molto alla fantascienza o a storie fantasy. Xenu ne è un esempio classico e significativo è il fatto che, negli anni '70, Hubbard trasformò la storia di OT III in una sceneggiatura cinematografica fantascientifica chiamata "Rivolta tra le Stelle"; si dice che celebrità scientologiche come John Travolta abbiano fatto pressioni a Hollywood, fino ad ora infruttuose, per la realizzazione di "Rivolta" [16]. La fantascienza fu forse il genere naturale a cui Hubbard, ex scrittore pulp, si rivolse per la sua ispirazione "religiosa". Molti dei suoi primi sostenitori erano appassionati di fantascienza che avevano conosciuto Dianetics attraverso le pagine della rivista Astounding Science Fiction di John W. Campbell. Scientology continua ad attirare ex membri di altri sistemi di credenze esoterici, come meditazione trascendentale e yoga, che potrebbero essere ben disposti ad accettare i più strani pronunciamenti di Hubbard. Ora che sembra che l'ufologia sia entrata nel sentire comune (ricerche suggeriscono che un quarto degli americani crede di essere stato rapito dagli alieni), i racconti di Hubbard relativi a guerre galattiche e stazioni di implantaggio aliene potrebbero attrarre una nuova generazione di seguaci. Ma mentre i livelli superiori esoterici di Scientology potrebbero attirare qualche persona, non c'è dubbio che stiano seriamente danneggiando la possibilità di Scientology di diventare un movimento comunemente accettato. Il materiale dei livelli superiori, un tempo segreti, è ora di pubblico dominio nella sua interezza; i documenti di OT e NOTs sono stati resi disponibili in Internet e libri, riviste, quotidiani e programmi televisivi di numerosi paesi hanno parlato in dettaglio di OT III. Questo per Scientology ha rappresentato una specie di disastro. Funzionari del Religious Technology Center (RTC), l'organismo che detiene i copyrights di Scientology e Dianetics, hanno testimoniato nelle recenti cause legali relative alle violazioni in Internet sostenendo che la riproduzione non autorizzata dei documenti OT e NOTs potrebbe avere come conseguenza un danno economico di milioni di dollari. Non è stato specificato che tipo di danno, ma sembra probabile che ci si riferisca al mancato reddito derivante da chi avrebbe altrimenti pagato decine di migliaia di dollari per vedere i misteriosi materiali OT. Questo problema si combina al (palesemente ingiustificato) problema di immagine della fantascienza. In nessun caso si tratta di un genere nuovo - la storia di Ulisse e del suo incontro con il gigante meccanico Talo, un protorobot, fu scritta oltre 3.000 anni fa. In tempi più recenti scrittori come Mary Shelley, Jules Verne e H. G. Wells hanno reso la fantascienza immensamente popolare. Ma negli anni '30 e '40 il genere venne svilito dalla massa di riviste pulp violente e spesso mal scritte; le stesse pubblicazioni su cui Hubbard sviluppò le sue tecniche letterarie. Naturalmente il pulp ha visto anche la nascita di eccellenti scrittori come Isaac Asimov, A.E. van Vogt e Robert Heinlein. Il resto dell'establishment letterario, tuttavia, sembra stia continuando a guardare male fantascienza e fantasy che evocano i fantasmi del pulp. Due recenti studi condotti nel Regno Unito hanno rivelato che Il Signore degli Anelli di J.R.R. Tolkein è stato dichiarato, dagli acquirenti, come miglior libro del 20° secolo, una selezione che ha fatto tuonare i critici letterari sulla natura perniciosa e insana del genere fantascientifico/fantasy. Allo stesso modo Terry Pratchett - che da solo totalizza l'1% di tutti i libri venduti nel Regno Unito, una quota di mercato mai raggiunta in precedenza - ha avuto un avvio lento soprattutto a causa del fatto che pubblicazioni non specialistiche semplicemente non recensivano libri di un genere tanto "fuori moda". Ora la fantascienza è molto più "normalmente accettata", ma il modo in cui Hubbard ha trattato il genere continua a porre un grosso problema di credibilità. Ad esempio è possibile tracciare un parallelo tra OT III e Guerre Stellari. Sostituite Alderaan con Teegeeack (Terra), L'Imperatore Palpatine con il Governatore Xenu, Darth Vander con gli Ufficiali Leali e i Jedi con i Thetan Operanti: la somiglianza è davvero stretta. Ma si potrebbe suggerire seriamente che Guerre Stellari sia un lavoro religioso? Sfortunatamente per la sua credibilità, si tratta esattamente di ciò che Hubbard ha fatto con OT III. La "Space Opera" - derivazione della fantascienza che abbraccia sia Guerre Stellari che la saga Battaglia per la Terra di Hubbard - è il solo genere letterario che beneficia di una voce nel Dizionario Tecnico di Scientology e Dianetics, in cui si legge quanto segue: «Opera Spaziale - Space Opera: di o in relazione a periodi di tempo dell'intera traccia di milioni di anni fa relativa ad attività in questa o altre galassie. La Space Opera ha viaggi interplanetari, astronavi, uomini dello spazio, guerre, conflitti, esseri, civiltà e società aliene, altri pianeti e galassie. Non è finzione, ed è relativa ad incidenti reali avvenuti sulla traccia. Si veda anche Traccia Intera».Questa enfasi sulla realtà del fatto è il secondo importante motivo per cui gli scritti di Hubbard suonano assurdi anche a chi non ha mai sentito parlare di Scientology. Se Hubbard avesse scelto uno stile di scrittura più religioso forse avrebbe avuto meno problemi. Passaggi della Bibbia e dei Veda, ad esempio, potrebbero sembrare molto oscuri ai non iniziati, ma sono espressi in termini religiosi riconoscibili. OT III e il suo genere sarebbero potuti essere più accessibili se avessero parlato di demoni, angeli e rimorsi, ma Hubbard rifiutava consapevolmente il genere religioso, scrivendo invece in termini pseudo-scientifici. Che ragioni aveva per farlo? Innanzitutto considerava il suo lavoro rivoluzionario, intuizioni scientifiche su base empirica. Fino agli anni '60 i suoi lavori non furono seriamente presentati come religiosi e, quando ciò avvenne, si trattò unicamente di una mossa di Pubbliche Relazioni. Ma cercare di far rientrare Scientology in un ambito religioso continua a porre grossi problemi alle Pubbliche Relazioni stesse, poiché molti degli scritti di Hubbard sono esplicitamente di natura non religiosa. In realtà Hubbard aveva opinioni fortemente negative sulle religioni maggioritarie: Cristianesimo e Islam sarebbero la conseguenza di implant alieni avvenuti circa nel 600 AC, mentre l'Induismo e altre religioni orientali sarebbero «trappole esplosive» pericolose, che condurrebbero solamente ad una «spirale di oblio». Questo può essere stato un altro fattore che lo portò a rifiutate uno stile di scrittura religioso. I risultati parlano da soli. Hubbard forse sperava che il suo stile e genere di scrittura gli portassero rispetto e credibilità. Tuttavia ciò che ne è uscito è un esempio mal scritto di un genere screditato, reso ridicolo dall'insistenza che di tratti di verità da prendere alla lettera. Non esattamente un grande successo! In breve, i segreti più sciocchi di Scientology non sono ridicoli semplicemente perché chi li legge è un "bigotto". Sono fatalmente minati dal rifiuto di Hubbard per le convenzioni religiose. Sono e sono sempre stati lavori di pseudoscienza à la Wilhelm Reich o Immanuel Velikovsky, non "scritture" religiose. Ironicamente è la Chiesa di Scientology, e non i suoi critici, a essersi resa colpevole di aver estrapolato dal loro contesto gli scritti di Hubbard. Note di Martini:
7. Il Rapporto Anderson è consultabile qui.
12. «Nella base militare di Montreal la troupe di Battaglia per la Terra rifiuta gentilmente di essere citata. Hanno firmato un accordo per restare in silenzio. Ai primi segnali di fotografi non autorizzati, uomini della sicurezza grossi come tori stendono velocemente dei teloni sulla recinzione. Posteggiano i furgoni dell'approvvigionamento in modo da ostruire la vista ai reporter. Ma non riescono a nascondere tutto, comprese scenografie che sembrano uscite da un film di serie B degli anni '50: vecchi passeggini per bambini, pompe di benzina, lampioni stradali, una cabina telefonica, parti di un razzo (questi articoli riportano alla mente la Confederazione di Marcab, che Hubbard definì in un dizionario della chiesa come "una civiltà decadente che contiene automobili, abiti da cerimonia, cappelli fedora, telefoni, astronavi").»
13. L'intervista è tratta dal libro di Russell Miller Bare Faced Messiah, ed è riportata nel capitolo 17, Alla ricerca di vite passate.
15. Il costo del solo Livello Avanzato denominato OT III - Muro del Fuoco, è di circa 19.600.000 lire (si veda qui per alcuni prezzi aggiornati). Per accedervi bisogna aver già speso almeno 50 milioni di lire. Questa stima, comunque, è davvero arrotondata per estremo difetto.
16. Il film è stato effettivamente realizzato nel 1999 e distribuito nel 2000:
"Battaglia per la Terra", con John Travolta tra gli interpreti principali. Secondo la rivista di cinema online Hollywood.com del 22.11.2000 (http://www.hollywood.com/stories/features/movies/10turkeys/) si è trattato del peggior film dell'anno:
«1. "Battaglia per la Terra"
Unanimemente stroncato, il progetto, a metà tra la vanità e l'omaggio al padre della Chiesa di Scientology, L. Ron Hubbard, ha ispirato molti interventi critici - dal moderato "profondamente cretino" fino allo storicamente significativo "uno dei peggiori film mai fatti". Ma forse ciò che più importa è che il film, la cui produzione è costata oltre 73 milioni di dollari, ne ha incassati appena 21,5; il che significa che se saremo fortunati probabilmente in questa vita non ci sarà un seguito».
Interessante comunque notare che, nonostante la Chiesa di Scientology continuasse a negare legami con la produzione, recenti testimonianze di scientologists riportano che - almeno nelle "org" italiane - fosse stata lanciata una delle innumerevoli "raccolte fondi" al fine di sostenerne la realizzazione, e che dopo il clamoroso flop sia stato velatamente "consigliato" di non nominare più il film. Si veda anche la nota 12.
|
Copyright © Allarme Scientology. L'utilizzo anche parziale dei materiali di questo sito - testi, traduzioni, grafica, immagini,
digitalizzazione e impaginazione - con qualsiasi mezzo e su qualsiasi supporto, non è consentita senza il preventivo consenso
scritto del gestore del sito. Per richieste e chiarimenti contattare: allarmescientology@email.it |