Anonimo, giugno 2001 Traduzione e note a cura di Martini (Per R., L. e G. con affetto. Grazie per avermi fatto capire molte cose, alcune delle quali espresse in questo scritto.)
From: alerma@nospam.bellatlantic.net (arnie lerma)
Newsgroups: alt.religion.scientology Subject: What is expected from you as a Life Long Scientologist - by yet another New High level OT who just left Scientology Message-ID: <3b316c52.25262140@news.bellatlantic.net> Date: Thu, 21 Jun 2001 03:45:39 GMT Il documento che segue è stato scritto da una persona che ha passato oltre 20 anni in Scientology, dove ha raggiunto i livelli più alti. È stato scritto e mi è stato mandato per essere pubblicato sul mio sito web, ma alla condizione che non avrei mai rivelato il nome dell'autore, che non desidera avere più nulla a che fare con Scientology e nemmeno sopportare il peso delle inevitabili molestie. Arnaldo Lerma
Credo che chiunque abbia un cuore sogni un posto migliore per l'umanità, un luogo libero dalle malattie, una società più prospera senza fame e difetti, libertà personale senza il peso delle preoccupazioni, del travaglio e delle limitazioni della vita quotidiana. Immaginate che qualcuno di cui vi fidate vi dica che sarebbe possibile vivere in un mondo molto migliore. Immaginate che tutte le preoccupazioni su ciò che farete delle vostra vita vengano improvvisamente spazzate via, e possiate aiutare il mondo a diventare quella grande società. E, solo per un secondo, credeteci. Oltre 30 anni fa pensai che i miei sogni stessero diventando realtà. Iniziai ciò che pensavo sarebbe stata la più grande di tutte le avventure. Divenni uno Scientologist. Ho passato metà della mia vita promuovendo, sostenendo e difendendo gli scopi di Scientology. Credo fermamente nella possibilità di rendere questo mondo un luogo migliore. La maggioranza degli Scientologist che ho incontrato nel corso degli anni condividevano questo obiettivo. Volevamo semplicemente un luogo migliore in cui vivere. In maggioranza si tratta di persone affettuose, idealiste e desiderose di dedicare la vita a questo scopo. Abbiamo dato, e dato, e ancora dato. Lunghissimi orari di lavoro, salario basso, condizioni misere, ma niente poteva fermarci. Tenevamo alto il Vessillo di Scientology, la Verità Suprema. Ed eccomi qui a commettere un peccato indicibile per uno Scientologist: dissentire. Come sono giunto a questo punto? È una lunga storia, ma assomiglia a tante altre già pubblicate sul gruppo di discussione Internet alt.religion.scientology. Mi sono sforzato per fare del bene, e non ho nulla in comune con la persona soppressiva (un SP è chi ha intenzioni malvagie e agisce in base ad esse) che la chiesa vi vorrebbe far credere. Mi sono veramente preoccupato del futuro di Scientology; dopo tutto l'ho fatto diventare il lavoro di tutta la mia vita. Negli ultimi anni ho provato una preoccupazione crescente per l'indirizzo e il progresso della chiesa. Nonostante i racconti del suo Management che dicono il contrario, mi era chiaro che la grande espansione della chiesa, da lungo tempo promessa, non si stava verificando. Ha iniziato a darmi fastidio l'incessante pubblicità di "Grandi" vittorie, che non sembrano materializzarsi in nessun altro luogo se non durante gli event dello Scientology International Management (Int) trasmessi dalla TV a circuito chiuso. Mentre una manciata di Organizzazioni Superiori (Orgs) si sono rifatte il trucco con nuove uniformi e la promozione è diventata più professionale, tutto ciò che ho sempre visto è stato che la maggioranza di org e missioni procedevano a stento. Ho anche visto comportamenti che non mi piacevano davvero, imperdonabili per una chiesa, e in via di peggioramento. Intanto subivo il fascino di Internet ed era naturale che visitassi i vari siti Internet su Scientology. All'inizio ero semplicemente curioso. Cercavo di tenermi alla larga da tutto ciò che pensavo la chiesa disapprovasse, in particolare i documenti relativi ai materiali confidenziali di Scientology. Ma nel continuare a leggere trovavo risposte a domande che mi ponevo da molto tempo. Diventavo più curioso, e più ribelle. Iniziavo anche a sentirmi un po' stupido: eccomi lì, un OT e Scientologist di lungo corso, intimidito da ciò che la chiesa non voleva che vedessi o leggessi. OT è l'abbreviazione di "Thetan Operante", termine coniato da Hubbard per descrivere l'essere spirituale, non la sua mente o il suo corpo, ma "l'Io" che controlla la mente e fa muovere il corpo. Un OT completo, secondo Hubbard, ha poteri tremendi e può controllare materia, energia, spazio e tempo. Non ha bisogno di un corpo, ma può abitarlo e uscirne quando lo desidera. Hubbard diceva che con l'applicazione della sua tecnologia spirituale la persona poteva riabilitare le abilità perdute, ed essere di nuovo un OT. Quindi, perché la chiesa dovrebbe decidere e censurare ciò che un OT può leggere? Realisticamente, e più onestamente, un OT è chi ha completato certi livelli confidenziali di Scientology. Fin dall'inizio è stato chiaro che Internet era qualcosa di diverso e rivoluzionario, molto simile all'invenzione della stampa. Le informazioni scorrevano liberamente e velocemente. Senza saperlo, la Chiesa di Scientology stava per affrontare la sua maggior sfida, la Rivelazione. Scientology International Management (INT) era dolorosamente impreparato, mentre i suoi critici erano finalmente in grado di abbracciare la libertà di comunicazione. Mi sono tuffato nel Web atterrando su deposizioni, documenti di governo, dichiarazioni giurate, articoli di giornale e clausole legali di presentazioni documenti (argomento importante perché la chiesa conferma che si tratta di documenti veri), siti web, libri e qualsiasi cosa su cui sono riuscito a mettere le mani, e ciò che ho letto mi ha scioccato. Era il materiale che il Dipartimento degli Affari Speciali della chiesa (OSA) vedeva, e che io non ero autorizzato a vedere. Non sono un ingenuo, e sono ben addestrato; ho esperienza di staff e ho fatto gran parte dell'auditing disponibile. Mi rendevo conto che non tutti i dati sulla malvagità di Scientology erano veri, ma avevo sufficiente esperienza personale per iniziare a dividere il grano dal loglio. Ho letto di una persona, che si firmava "Safe", attaccata dalla chiesa perché aveva tentato di riformarla sollevando punti della sua gestione che riteneva sbagliati. Inviava i suoi pensieri in modo anonimo sul gruppo alt.religion.scientology, parlava di ciò che riteneva fossero applicazioni scorrette del management delle procedure di Scientology. Secondo me gran parte di quanto questa persona diceva era valido, ma non importa quel che diceva. Era l'idea stessa che "Safe" comunicasse possibili misfatti a turbare i funzionari della chiesa. Gli avevano dato la caccia e cercato di scoprire chi fosse rivolgendosi al suo Internet Service Provider. La cosa mi aveva scioccato. Non riuscivo a pensare a nessun altra religione che impazzisce all'idea di ciò che, in definitiva, è soltanto una semplice critica. Perché, mi chiedevo? Mi ricordava le reazioni della Germania nazista o della vecchia Unione Sovietica. Francamente, ciò che per la chiesa è in gioco è semplice. Scientology è una Dittatura Assoluta ed ogni minaccia deve essere fermata, ad ogni costo. Se i membri della chiesa, in massa, iniziano a metterla in discussione, allora sarà la fine. La Chiesa di Scientology conta sulla paura della dannazione eterna per tenere sotto controllo i suoi membri. Ad ogni Scientologist viene insegnato, o meglio inculcato, che essere critici di L. Ron Hubbard e/o della Chiesa di Scientology significa essere colpevoli di crimini nascosti, molto probabilmente degli stessi di cui stai accusando chi critichi. So che può sembrare stupido, ma dovete credermi quando dico che libertà di parola, di pensiero e di pensiero critico non sono i benvenuti. Parte essenziale della dottrina di Scientology è che se sei critico verso Hubbard o la chiesa allora hai fatto qualche torto a Hubbard o alla chiesa, oppure hai qualche malcomprensione su ciò che dicono. Chi parlerebbe, sapendo che dar voce alle proprie obiezioni significa essere etichettati, agli occhi dello Scientologist, come criminale? In Scientology esiste solo una strada, quella di LRH. Anche ora, a quasi quindici anni dalla sua morte, le sue parole tengono in ostaggio qualsiasi libertà intellettuale e vengono usate in tutti i tipi di comunicazione per far rispettare i suoi desideri. Solo che ora l'interprete più importante del suo pensiero è David Miscavige, Capo di Scientology. Lasciate che prima spieghi alcune cose a chi non si è mai avvalso dei servizi della chiesa. La Chiesa di Scientology è controllata dalla cosiddetta Sea Organization, creata da LRH quando si diede alla macchia, alla metà degli anni '60. Era ed è composta da ferventi membri della chiesa che hanno dedicato se stessi alla promozione di LRH e dei suoi obiettivi. I membri della Sea Org vivono per lo più in un ambiente limitato. Viene loro raccontato ciò che avviene nella società e gli accadimenti della vita quotidiana. Sono scoraggiati dal guardare la TV o dal leggere i giornali. Non hanno tempo libero. Vengono continuamente pungolati e tenuti sulla corda affinché producano sempre di più. È una vita molto stressante. La Sea Org era sotto il controllo diretto di Hubbard che da lì ha diretto la chiesa dopo le presunte dimissioni del 1966. Continuò ad agire ai suoi ordini fino agli anni '80, quando LRH divenne troppo eremita e incapace di governare. Continua ad essere il vero corpo direttivo di Scientology. Indipendentemente da quanto si dice e dai documenti aziendali presentati, il personale della Sea Org controlla Scientology. Gli Scientologist con più esperienza si rendono conto che la struttura corporativa è solo una protezione contro il governo e il mondo legale per evitare tasse e scrutinio. Il capo della Sea Org è David Miscavige. Si è fatto strada verso il potere fin dall'inizio degli anni '80 e nel 1986, alla morte di LRH, è riuscito a liquidare ogni altro pretendente e a riempire il vuoto lasciato da Hubbard. Si è proclamato messaggero di LRH, protettore del futuro di Scientology e suo salvatore. Quando David Miscavige parla tutti ascoltano. Di lui si parla con timore. Intorno a lui si sono creati miti. Il suo soprannome è COB, Presidente del Consiglio. Anche gli Scientologist di più vecchia data si rivolgono a lui chiamandolo "Signore". Qualsiasi cosa dica viene eseguita, e si giustifica con i membri della chiesa manipolando e allineando le sue azioni a ciò che si pensa Hubbard abbia detto. Dovete capire una cosa: gli Scientologist sono convinti che Hubbard avesse la risposta per tutto. E intendo tutto, dalla gestione delle malattie mentali alla gestione degli affari, anche su come lavare i vetri della macchina. Non sto scherzando. Pertanto la regola Numero Uno è: "quando parlate con uno Scientologist, lui pensa di sapere tutte le risposte, perciò non riesce a comunicare veramente con voi". A proposito delle chiacchiere sull'essere lì e ascoltare, uno Scientologist è convinto che LRH sapesse tutto, pertanto Scientology ha tutte le risposte. Nella sua testa sa perché dite o fate ciò che state dicendo o facendo. Con uno Scientologist dedicato non esiste una vera comunicazione a due sensi. La sua mente elabora continuamente e non potrà mai essere d'accordo con voi su alcunché sia critico di Hubbard o Scientology. L. Ron Hubbard sminuiva il mondo "wog". "Wog" è un termine sprezzante che usava per raggruppare praticamente chiunque fosse estraneo a Scientology e spiegava che gli "altri" erano esseri intrappolati che vivevano in un mondo frutto di "implant" [suggestioni ipnotiche - ndt] e seguivano i comandi della loro mente reattiva. Nel mondo "wog" praticamente nulla viene riconosciuto come innovativo o originale. Anche quando si tratta di tecnologia Hubbard riferisce che le civiltà del passato avevano computers migliori. Hubbard sostiene che la nostra attuale società sta duplicando, ad un livello inconsapevolmente robotico, società del passato. Tutto è già stato fatto prima, nei trilioni di anni precedenti questa vita; arriva addirittura a dire che nulla di quanto è stato fatto nella vita attuale è veramente dannoso per noi. Qualsiasi cosa ci stia rendendo dura la vita deriva da traumi delle vite precedenti. Hubbard sottintende che in Scientology è contenuta tutta la verità di cui si ha bisogno, perché si tratta della verità più fondamentale di questo universo. Pertanto, agli occhi di uno Scientologist, le vostre proteste o obiezioni sono sintomatiche di crimini contro Hubbard, la chiesa o la religione. Ed è il motivo per cui chi ha l'incarico di "maneggiare" chi manifesta contro Scientology chiede sempre «quali sono i tuoi crimini? Che cosa hai fatto?». Credo che, nei loro pensieri più intimi, molti Scientologist di vecchia data sappiano che nella chiesa c'è qualcosa di profondamente sbagliato. Abbiamo visto troppo e in privato, con amici fidati, parliamo delle strane pratiche del management e del suo fallimento nell'espansione della chiesa. Dovete capire questo punto. Per uno Scientologist il successo della chiesa è più importante di qualsiasi altra cosa. Crede veramente in ciò che Hubbard dice nella sua policy letter "Mantenere Scientology in funzione": L'intero futuro agonizzante di questo pianeta, ogni singolo Uomo, Donna e Bambino su di esso, e il tuo destino stesso, per i prossimi infiniti trilioni di anni dipendono da ciò che fai ora e qui, con e in Scientology.Pertanto chi di noi ha dedicato la vita intera a quell'obiettivo è frustrato e stanco delle spiegazioni che il management dà per incolpare sempre qualcun altro del mancato successo. Sembra sempre che il tale staff fosse una Persona Soppressiva, o che il tal altro non seguisse le direttive della chiesa. Dai vecchi ordini di LRH andati perduti ai materiali recentemente scoperti, fino all'attuale "Età dell'Oro della Tech", Ron ha sempre agito correttamente e tutti gli altri hanno sbagliato. Ogni pochi anni il Management della Sea Org esce con nuovi motivi sul perché le org non vanno bene, e sfortunatamente la maggioranza degli Scientologist accetta ciecamente queste spiegazioni. La Sea Org non deve mai essere criticata, e non è mai colpa sua. La responsabilità degli scarsi risultati non è mai della squadra al comando, o di David Miscavige e dei suoi più stretti collaboratori. La responsabilità non è mai del lavoro di LRH. Nel 1996 Miscavige ha introdotto "L'Età dell'Oro della Tech" in cui spiegava che "il Perché" (motivo) [1] degli scarsi risultati tecnici era che nelle esercitazioni «il cieco guidava il cieco» [2]. Evidentemente il motivo per cui Scientology non si stava espandendo e riceveva aspre critiche era perché "noi", in qualità di studenti, non avevamo l'esatta conoscenza e l'esatta esercitazione per consegnare auditing ecc. La verità è che noi, vecchi Scientologist, stavamo facendo ciò che LRH ci aveva detto di fare. Stavamo applicando la tech di studio nelle accademie LRH, in cui leggevamo bollettini e libri di LRH, ascoltavamo nastri di LRH. Queste accademie erano gestite da personale SO, in molti casi addestrato dallo stesso LRH. Dopo tutto, molti di noi si erano formati a Flag, la mecca della perfezione tecnica, dove l'auditing è perfetto. Almeno era quanto ci dicevano quando acquistavamo intensivi di auditing (l'auditing è venduto a pacchetti di 12 ore e ½ chiamati intensivi) a 7.000 dollari l'uno. Poi ci dicono che non era perfetta, che non è colpa di LRH e nemmeno della SO, eravamo noi i "ciechi" che applicavamo male la tech perfetta di LRH. E a peggiorare le cose, come abbiamo scoperto in seguito, i "ciechi" dovevano tornare a Flag a rifare l'auditing e l'addestramento, a loro spese. A proposito, siamo nel 2001 e il grande boom che doveva seguire "L'Età dell'Oro della Tech" non si è materializzato. In realtà in molte aree il numero di persone iscritte ai servizi è diminuito. Scientology ha una gerarchia di Organizzazioni di Servizio. Si inizia dalle Missioni e si prosegue con Orgs, Orgs Superiori e Flag. Quanto più alta è un'organizzazione tanti più servizi può consegnare. Nelle "orgs", abbreviazione per organizzazioni di Classe IV della chiesa che non sono gestite da membri Sea Org, ricevete programmi dettagliati di management dalla Sea Org, a volte da un giovanotto in uniforme militare che vi ordina ciò che dovete fare. La quantità di controllo esercitata sulle org dal Senior Sea Org Management è opprimente. Vengono richieste statistiche quotidiane di produzione. Il Management invia nelle org membri della Sea Org chiamati missionari. Sono generalmente persone piene di arroganza che pretendono di capire senza avere veramente idea di come si gestisce un'org. Hanno il potere di fare ciò che vogliono. Tra gli staff l'arrivo di un missionario crea trambusto, perché una Missione Sea Org significa quasi sempre che qualcuno verrà rimosso dal suo incarico e accusato di bassa produzione. La Missione di solito cerca di accaparrarsi gli staff per arruolarli in SO, il che farà aumentare i costi dell'org per il tempo in cui saranno assenti. Quando in org arriva una missione tremano tutti di paura, e intimamente sospirano di sollievo quando se ne va. Dopo aver assistito ad alcuni di questi programmi inizi a credere che Scientology è profondamente incapace di scegliere le persone da collocare nei posti chiave, oppure che le direttive della chiesa, quando applicate, semplicemente non funzionano. Chiunque era in Scientology negli anni '70 sa che il network delle Missioni (piccole chiese locali, da non confondere con i Missionari) era molto forte e il flusso di gente sul Ponte cresceva. Hubbard aveva istituito le Missioni come entità più autonome. Prosperavano e si espandevano. Avevano un'impostazione meno rigida e non si andava in giro in uniformi militari o in abbigliamento religioso. Avevano anche più soldi, mentre le Sea Organizations guadagnavano poco. Potete ringraziare David Miscavige e la sua Politica Finanziaria per aver spazzato via, agli inizi degli anni '80, il Mission Network. Ha tolto alle missioni attività e gran parte del loro potere. Il network non si è mai più ripreso. Non ci vuole un genio per capire che gran parte di org e missioni, ora, è in condizioni terribili. Basta farsi un giro e andare a vedere. Miscavige ha dichiarato che il Nuovo OT IX verrà consegnato quando tutte le org avranno raggiunto le dimensioni della prima Saint Hill Org in Inghilterra, e quando gli "psico" non esisteranno più. Beh, sta ancora rimbombando il fragore delle risate! Ma in Scientology impari presto a tenere la bocca chiusa quando un pensiero critico ti attraversa la mente. Hubbard ha istituito un sistema in cui si deve "scrivere" [fare rapporto - ndt] su chiunque parli troppo spesso in modo contrario o si comporti in modo difforme dalle direttive. Provate a citare il fatto che la SO ha certificato due org per aver raggiunto la dimensione della vecchia Saint Hill quando di fatto non l'avevano raggiunta, e verrete puniti. Una fonte attendibile mi ha riferito che l'org di Amburgo ha falsificato le statistiche per arrivare alla Old Saint Hill size, fatto poco noto alla maggioranza dei membri. In altre parole, qualsiasi accenno farete a statistiche basse o malefatte della SO e sarete crocefissi, anche se avete ragione. Come è possibile che uno Scientologist arrivi ad essere così contorto da accettare tutto questo? Come è possibile che sia successo a me? A livello personale il cammino di uno Scientologist è un viaggio duro. Se vi fermate un attimo e vi guardate indietro vi rendete conto che la quantità di controllo esercitato su di voi è indicibile. Tuttavia l'indottrinamento della mente è molto sottile, non accade di certo nel giro di una notte. I corsi iniziali sono piacevoli, costano poco, è lo staff è morbido. Sentite di aver trovato dei veri amici. Ma credetemi, i membri dello staff sanno esattamente ciò che stanno facendo, e all'inizio vi risparmieranno il lato più intenso di Scientology. Ve la proporranno lentamente, un cucchiaio alla volta. Il progresso di ognuno è tracciato in precedenza. Una volta che avrete ottenuto sufficienti vittorie e sarete "a bordo", emergeranno i suoi lati più spietati. Naturalmente noi membri dello staff giustifichiamo questo modo di agire: "lo facciamo per il bene dello studente". Quanto più salite sul Quadro dei Gradi tanto più la pressione si fa intensa. La chiesa deve nascondere la sua vera identità fino a che la persona non è stata catturata, è una triste verità. Credevamo che Hubbard agisse per il meglio. Quando l'ho scoperta, tre decenni fa, pensavo che Scientology fosse un mondo fantastico. Ero un giovane istruito che iniziava a muovere i primi passi nel mondo. Non ero stupido, povero o qualsiasi altra cosa potesse rendermi disadattato. Ero però confuso, come lo era gran parte di noi negli anni '60. Era un periodo in cui si metteva in discussione il modo di vivere. Si mettevano in discussione i valori familiari, la moralità, gli stili di vita alternativi, le religioni istituzionali, la segregazione, le droghe, la guerra del Vietnam; in effetti, qualsiasi cosa rappresentasse il sistema. Il punto fondamentale è che molti di noi erano confusi. In quella mia confusione è arrivata Scientology. Per me fu davvero un fulmine a ciel sereno. Era eccitante. Era strana, diversa, mistica, ma affermava di avere basi scientifiche. Ti dava risposte che sembravano funzionare. A quei tempi la vita in Scientology era meno stressante e più intensa. Avevi ancora i tuoi amici "wog", e tempo libero. Ripensando a quei primi tempi, devo dire che ci divertivamo moltissimo. Gran parte degli studenti che facevano il corso di comunicazione aveva veri miglioramenti. Il Quadro dei Gradi costava circa il 10% di quanto costa ora, e si poteva pensare di riuscire a concluderlo. L'auditing che ho ricevuto ha veramente cambiato la mia vita. Non potrò ripeterlo a sufficienza; con le procedure di Hubbard si ottengono davvero grossi benefici. Il co-auditing (studenti che si audiscono a vicenda, gratis) veniva incoraggiato e i miei studenti erano avventurieri della mente. Parlavamo per ore, fino a notte fonda. Scientology mi aveva preso e l'amavo. La Sea Org non era così potente e la pressione del management non era così forte come ora. Mi buttai nella carriera di auditor. Ero un bravo studente e l'auditing mi riusciva facile. Amavo l'avventura di scendere sulla traccia ed esplorarla. Era eccitante. Ed avevo vittorie, vere, buone vittorie. Mi cambiava in modo positivo. Ed eccolo qui il problema di Scientology: "come può essere a volte una cosa così buona, ma essere anche così stupida e dannosa per il prossimo?" Come ho detto in precedenza, la chiesa tiene nascosta la sua vera natura fino a quando non si è catturati. Al "Pubblico Grezzo", come lo definisce Hubbard (nuove persone che varcano la soglia) vengono consegnati corsi semplici e facili dell'apposita Divisione, la Div. VI, Divisione del Pubblico. Hanno supervisori del corso e venditori appositi. Il controllo sugli studenti è leggero e i corsi sono divertenti e utili. Mi sono divertito un mondo. Si rimane nella Div VI, quella del pubblico, fino a che non si è pronti per passare alla Div II, la Divisione di Disseminazione, casa dei registrars [personale specificamente addestrato alla vendita dura - ndt]. Da lì in poi quasi ogni nuovo gradito di Scientology inizia con una visita al registrar. Ovviamente Hubbard non li definisce venditori, cioè quello che in realtà sono. Le ore che si passano sul loro barbecue sono un'esperienza straziante. Usano ad esempio i metodi descritti nel libro ""Big League Sales Closing Techniques" di Les Dale [grandi tecniche di chiusura di una vendita]. Si tratta di uno dei pochi libri non scritti da Hubbard presenti su ogni corso di Scientology. Perché una religione insegna tecniche di chiusura di vendita? Da "doccia fredda" a "etichettare", fino a "sconti per chi compra subito", viene utilizzato ogni trucco per spingerti a spendere. Andare da un venditore di auto usate è meno stressante. Nulla è mai buono abbastanza, devi sempre essere sulla "via della verità", come la chiamano. Vale a dire pagare per il servizio successivo. Anche quando finisci un corso o livello importante che ti ha impegnato per mesi, devi passare dal registrar e iscriverti al corso successivo. Scientology usa un sistema di "routing forms". Un routing form è un elenco di persone (che hanno specifiche funzioni) che devi vedere in progressione quando ti muovi da un dipartimento all'altro, oppure a una divisione dell'org, oppure da org a org. Quando sei in org sei sempre su un routing form. Ad esempio, il registrar ti vende un corso e, una volta che hai pagato, vieni mandato dal funzionario dei libri per acquistare il materiale, poi dall'amministratore del corso che ti iscrive, infine in classe, dove incontri il supervisore e inizi il corso. Al termine del corso vieni rimandato dal registrar. Salvo quando non devi incontrare molti altri staff: dalla tesoreria all'ufficiale dei libri o, se hai acquistato i servizi in una Org SO, i reclutatori della Sea Organization. Sembra che ogni volta che muovi il passo successivo ci sia uno staff che cerca di venderti qualcosa o di ottenere qualcosa da te: si tratta quasi sempre libri, per aumentare le loro entrate. Se hai bisogno di un permesso per assentarti dal corso vieni messo su un routing form e devi passare per una serie di staff che fondamentalmente cercano di impedire che ti assenti. Se vuoi lasciare un'org secondo le regole, sii pronto ad affrontare la disapprovazione generale. Sembra che il solo modo per completare il routing form di uscita sia quello di far guadagnare all'org soldi o statistiche, in altre parole pagare una tangente; sia essa l'acquisto di un libro o una donazione, anche se naturalmente nessuno lo ammetterà mai. Si tratta di un'azione che ti lascia esausto e che ha come obiettivo principale il tuo portafogli. Infine c'è sempre il routing form di Etica, dove vieni mandato per un controllo della tua condotta personale. Uno staff può mandarti in etica per una miriade di ragioni diverse. A volte si tratta di semplice routine, ad esempio prima di iniziare un ciclo di addestramento o di auditing. Vogliono assicurarsi che per Scientology tu non sia una "Fonte Potenziale di Guai - PTS". Si controllano numerose voci tra cui: che tu non sia un "infiltrato" del governo; che tu non sia collegato ad una persona antagonista a Scientology; che tu non sia in cura da un professionista di salute mentale; che tu non abbia la "mente aperta". A volte andare in Etica è come quando alle medie ti mandavano dal preside. Puoi venirci mandato perché sei arrivato in classe in ritardo, perché in classe mastichi chewing-gum, per assenza ingiustificata, oppure per rivelare qualcosa che hai detto durante una seduta di auditing. Sì, trattano davvero gli adulti come fossero bambini. Se sei su un corso puoi anche andare volontariamente dall'ufficiale di Etica per cercare aiuto su ogni aspetto della vita. L'Etica è un settore molto potente di Scientology. Non te la vuoi inimicare. Presto o tardi dovrai fare "autocritica", mettere per iscritto tutti i "crimini" che hai commesso nella vita, e chiedere perdono. LRH ha detto che non esiste diritto alla privacy. Prima di iniziare i livelli OT devi sottoporti a una verifica di sicurezza. Si fa in session e ti costa migliaia di dollari. Una delle cose più invadenti che vorranno sapere è la tua storia sessuale completa. Dovrai rispondere a domande dettagliate: con chi hai avuto rapporti sessuali e come l'avete fatto (posizioni e date), se ti sei mai masturbato, e se hai letto materiale pornografico. Ogni aspetto della tua vita è aperto all'ispezione; ogni pensiero critico su Hubbard o Scientology viene trattato come indice di un crimine. Poi devi aspettarti che le tue faccende più intime saranno discusse con altri venti o più membri dello staff, che ti citeranno i punti di vista di Hubbard e ti castigheranno. Non che gli ufficiali di Etica dovrebbero rimanere con le mani in mano: ho visto molte cose che dovrebbero essere analizzate attentamente, in particolare azioni commesse da membri dello staff e da executives. Addebiti sulle carte di credito, fare contrarre debiti così forti che poi si hanno seri problemi a pagarli; sono avvenimenti quotidiani. Ho anche visto carte di credito addebitate illegalmente senza l'autorizzazione del titolare. Non sapete tutta la verità, è molto peggiore di quanto pensiate. Non sto parlando di morti ammazzati. Non ho mai visto nulla del genere. Però ho visto vite distrutte. Per ogni Scientologist felice che ha successo ce ne sono almeno cento o più che tirano avanti a malapena. Vi sto dicendo la verità, "loro""(staff) cercheranno di portare via ogni centesimo a voi, alla vostra famiglia, ai vostri amici e a chiunque possiate chiedere denaro. Cercheranno di convincervi ad abbandonare la vostra vita quotidiana (mondo wog, come lo chiamano) per diventare uno Scientologist dedicato e leale, "a bordo" per la durata (dell'eternità). Non vogliono che i vostri figli vadano alla scuola pubblica. Dimenticatevi istruzione superiore, assicurazione sulla vita, conti di risparmio, fondi pensione o cose del genere, che potrebbero deviare la vostra attenzione e le vostre risorse. Le vacanze vengono tollerate, ma è meglio se mantenete un basso profilo e fate molte donazioni per giustificare il vostro tempo libero. Essere Scientologist è una cosa seria. Alla fine abbandonerete i vostri amici non-Scientologist e sarete in un mondo in cui tutto deve essere comparato con ciò che LRH riteneva importante. Immagino che a questo punto vi chiederete: se era così brutto, perché ci sei rimasto tanto a lungo? È una domanda difficile a cui non riesco a rispondere in modo semplice. Ogni ex Scientologist sa perfettamente che cosa intendo. Onestamente non ci sarei rimasto così a lungo se non avessi avuto miglioramenti e coltivavo il sogno di conseguire le abilità OT. A volte Scientology funziona come un incantesimo. Dà assuefazione. Mentirei se dicessi che l'auditing non vale niente. Amo i Gradi di Scientology, hanno migliorato la mia vita e quella di altri. Ho visto uscire un gran bene dalle session di auditing, sia dandolo che ricevendolo. È a questo punto che molti giustificano la follia di Scientology. Vediamo persone che riescono a maneggiare problemi che si trascinavano da una vita intera, che migliorano davvero, e ci chiediamo come po' essere sbagliata un'organizzazione di questo tipo. Ma è sbagliata. Con l'auditing di livello superiore ho avuto vittorie molto buone, ma dall'altra parte viene esercitata una pressione fortissima per tenerti tranquillo. I livelli OT implicano stati di consapevolezza che la gente semplicemente non raggiunge. Nessuno di mia conoscenza ha raggiunto le abilità OT descritte da LRH nelle sue conferenze. Ed è questo il grande segreto tenuto nascosto, e di cui gli OT non possono parlare. Ogni Scientologist sogna di essere completamente esteriorizzato, di riuscire a muovere gli oggetti con la mente, ma a me non è mai successo. Ogni Scientologist crede che gli OT possano fare cose miracolose. Beh, mi spiace, ma da quel che ho visto semplicemente non è vero. Vorrei dire che lo è, ma non lo è. Darei qualsiasi cosa per poter dire che Hubbard aveva ragione, e io torto. Non sto dicendo che non si diventa più consapevoli di se stessi, di ciò che ci circonda, ma questo non implica "piegare cucchiaini". E tutti si sentono falliti perché non ci riescono, ma la verità è che nessuno ci riesce, non ci riusciva nemmeno Hubbard, da quel che ho letto. Così ci si inventa motivi per giustificare il fallimento. La cosa interessante è che i livelli OT mi avrebbero reso molto più felice se la promessa fosse stata quella di una persona più serena, più potente, più analitica, e più consapevole di sé. Ho acquisito più conoscenza e intuizioni, ma naturalmente nessuno pagherebbe centinaia di migliaia di dollari per questo, e in retrospettiva nemmeno io l'avrei fatto. Così si arriva a pensare che Hubbard fosse molto più interessato a commercializzare i livelli e a farli fruttare a livello economico, piuttosto che usarli per migliorare la vita altrui. Scientology assomiglia molto ad una "Guida alla Vita per Dummies" [3]. Ogni cosa è spiegata in modo molto semplice. Hubbard disse addirittura che la complessità è dovuta a mancanza di confronto. La sua penna colpiva duro per invalidare i medici, in particolare chiunque operasse nel campo della salute mentale. Gli aneddoti abbondano, e li usava come prova. Alla Fondazione di Wichita si curava la polio con l'auditing. Bene, dove sono le radiografie che lo provano? Non sono mai stati prodotti studi che convalidino le sue leggende. Nelle sue numerose conferenze Hubbard è molto chiaro sul fatto che il mondo "wog" è essenzialmente privo di valore, e che qualsiasi tecnologia i "wog" possiedano può essere utilizzata in modo molto migliore dallo Scientologist. Secondo Hubbard la Terra è un pianeta prigione, quindi perché dovrebbe esserci qualcosa di valore? Pertanto l'istruzione universitaria non vale nulla, devi semplicemente "studiare Scientology". Secondo Hubbard, dopo tutto, siete andati a scuola per milioni di anni, vita dopo vita dopo vita, e con Scientology e il chiarimento di parole potrete riprendervi la conoscenza della traccia intera (ciò che avete appreso nelle vite precedenti). Dovete capire i pericoli insiti nell'appartenere ad una setta, e se dubitate che Scientology sia una setta posso solo dirvi di continuare a leggere. Hubbard inquina la vostra mente con le sue idee sulla cultura moderna. Potete constatarlo in particolare nei membri della SO e nel "pubblico" di lungo corso. Potete vedere fino a che punto, nel corso degli anni, viene modificata la loro capacità di giudizio. Secondo questo punto di vista intransigente l'intero sistema scolastico è un fallimento totale, il crimine è diffuso e le rivolte sono dietro l'angolo, la moralità è in declino e la civiltà è sull'orlo del baratro. Hubbard malediceva i "medicos", come lui definiva i dottori. L'FBI veniva considerato in modo peggiore dei criminali e l'IRS è il più malvagio di tutti gli imperi. Quando negli anni '70 ci diceva che la nostra civiltà aveva al massimo cinque anni di vita, io gli credevo. Ricordate il Rundown di Purificazione e la sopravvivenza alla Terza Guerra Mondiale? Come se la niacina curasse dal bombardamento radioattivo! Naturalmente la nostra società ha problemi seri, ma solo dopo essermi allontanato dagli ideali di Hubbard sono riuscito a vedere il bene e la bellezza della nostra cultura, e ciò che bisogna veramente cambiare. Negli ultimi anni ho avuto l'occasione di interagire con studenti delle superiori e universitari. Sono in maggioranza bravi ragazzi. Hanno obiettivi, lavorano sodo, e secondo me sono molto più avanti di quanto fossi io 30 anni fa, alla loro età. Nella nostra società esistono molte cose buone. La gente si sta dando da fare per cambiare le cose sbagliate. 30 anni fa chi apparteneva alle minoranze non aveva le opportunità che ha ora. Le donne erano cittadini di serie B. Eravamo una società tesa, nervosa. È stata cambiata da persone che pretendevano progresso, e l'hanno fatto con la gentilezza, buone leggi e duro lavoro. Naturalmente come società abbiamo ancora molto da fare, ma qual è il bene che sta facendo Scientology? La maggioranza delle storie di successo di Scientology sono semplicemente auto incensamenti. Sapete che alcuni Scientologist si sono attribuiti il merito del crollo del Muro di Berlino e della caduta del Blocco Sovietico? Misticamente, Solo Not's e Nuovo OT VIII l'hanno fatto. Causa Allucinatoria! Così venite isolati dal mondo reale, contornati da un falso concetto degli avvenimenti. L'idea di lasciare la chiesa equivale a dannazione eterna. Perderete tutti i vostri amici. Vi verrà portata via anche la capacità di parlare liberamente. Molto probabilmente finirete nei debiti fino al collo. Come ho detto in precedenza, non potete parlare in negativo della chiesa senza ripercussioni. Tutto questo vi isola e impedisce la libera circolazione dell'informazione. Hubbard gioca anche con la vostra importanza. Scientology assomiglia molto ad una confraternita che vi apre l'ingresso attraverso riti iniziatici. Una volta dentro diventerete illuminati, vi verranno svelati i segreti dell'universo e come siete stati brillanti ad attraversare centinaia di migliaia di vite per essere uno dei primi, in Scientology. Così lasciare la chiesa equivale ad ammettere che vi eravate sbagliati, ed è duro farlo dopo aver investito tanto tempo e denaro. In verità attorno a voi viene intessuta una ragnatela invisibile di menzogne per tenervi dentro la chiesa. Come ho detto prima, alla fine mi sono reso conto che Scientology era contemporaneamente stupida e pericolosa. Per me si trattava di un'ammissione molto dura, in fondo avevo passato tutta la mia vita adulta a promuovere Scientology. In realtà facevo parte dei numerosissimi Scientologist che fanno il loro lavoro e cercano di essere comprensivi e gentili. Troverete la maggioranza di essi nella Divisione Tecnica IV (auditors e supervisori del caso). Gente che passa 10, 12 ore al giorno aiutando gli altri a superare i problemi della vita. Non avete idea della frustrazione che proviamo quando l'ingiustizia rovina tutto. Intimamente ci facciamo domande. Perché l'auditing deve essere così costoso? Perché la chiesa deve essere in questo modo? Da una parte vedi i reali benefici, a volte in una session di auditing accadono cose veramente stupefacenti, e dall'altra vedi il registrar che carica mostruosamente la carta di credito di chi non può pagare. E vedi altre cose che ti fanno vergognare. Ho visto la chiesa prendere migliaia di dollari da un anziano genitore per l'auditing del figlio, perché i registrars erano riusciti a manipolare le sue emozioni. Ho visto un ragazzo ricevere una grossa eredità, e avidi executives urlare di gioia mentre chiedevano di più, e ancora di più, fino a quando non è rimasto nulla. Non sono orgoglioso di queste cose. Gran parte degli Scientologist sono all'oscuro del vero stato di Scientology. Sull'individuo viene esercitata la Grande Pressione di Gruppo affinché non si diffonda "entheta", cioè quanto, secondo Hubbard, è non-ottimale oppure sono cattive notizie. Così i fallimenti ricevono poca attenzione. Ho visto però come il più piccolo dei successi diventi notizia da sconvolgere il mondo. Così la Regola Numero Due è: "mai credere a ciò che vi dice uno Scientologist". Non possono valutare i dati perché non hanno il permesso di guardare il lato fallimentare di Scientology. La maggioranza degli Scientologist non conosce i "PR TRs", serie di esercizi con cui Hubbard addestra gli addetti alle pubbliche relazioni su come mentire e deviare l'attenzione. Le macchinazioni mentali che uno Scientologist deve adottare per giustificare i fallimenti di Scientology non sono cosa da poco, ma alla base di tutto c'è che Hubbard ha ragione, e qualsiasi cosa si discosti dal suo punto di vista deve essere invalidato. Anche quando è perfettamente chiaro che Hubbard o la chiesa hanno sbagliato, uno Scientologist deve giustificare dicendo che Hubbard doveva avere in mente un disegno globale, ed è questo il modo in cui bisogna agire. Pertanto Scientology vi rende stupidi. Così stupidi da credere alle diatribe di Hubbard contro medici e società. Come ho detto in precedenza, la chiesa tiene nascosta alla maggioranza dei seguaci la sua vera identità. Lo Scientologist medio semplicemente non arriva a vedere che cosa succede dietro il sipario, nell'ufficio del registrar, in OSA, nella SO. La verità è che i partecipanti di alt.religion.scientology sanno che cosa succede nella chiesa molto più di quanto sappiano gli Scientologist. Vediamo la stupidità di un giovane marito che deve lavorare 80 ore la settimana senza guadagnare, per "salvare il pianeta", e intanto il suo bambino piccolo e la moglie vengono trascurati. È sano tutto questo? Potrei farvi centinaia di altri esempi, ma lascio questo compito ad altri. Ne trovate nella vita di ogni staff. Lo so, perché sono stato uno di loro e ne ho intervistati molti. Ho visto uomini adulti piangere per la loro vita di staff. Ma questo non viene detto al pubblico. I membri dello staff sono terribilmente intrappolati. Lavorano moltissimo, almeno 12-14 ore al giorno (da sei a sette giorni la settimana), molti lavorano addirittura di più, in particolare nella Sea Organization. Viene loro promesso un buon salario, poi quando entrano nello staff scoprono che è inferiore al salario minimo. Gli viene promesso che arriveranno a OT e avranno tutto l'auditing necessario in modo gratuito, ma quando va bene arrivano a Clear. Gli viene detto che avranno giorni liberi e vacanze, ma quando salgono a bordo imparano che per averli devi avere una super produzione personale, e dipendi sempre e comunque dal capriccio del tuo senior. Non ricevono cure mediche o dentarie, così di solito devono fare affidamento sulla famiglia all'esterno, che se può paga. Altrimenti vengono mandati dall'Ufficiale Medico, che di solito non è un medico. Leggerà le istruzioni di LRH, ti darà delle vitamine e ti manderà in etica per maneggiare la soppressione che hai intorno. Ma non si dice mai che quella soppressione è la SO e il super lavoro, le condizioni scadenti, la privazione del sonno, a volte la dieta di riso e fagioli, e il costante stress degli executive che ti pungolano e intimidiscono. Ogni giorno ti viene promesso tempo libero da trascorrere in famiglia, ma poi anche quello dipende dalle tue statistiche. Gli executive di Scientology vengono addestrati in una tecnica chiamata "Bait and Badger" [tormenta e infastidisci con richieste continue - ndt] [4]. Si tratta di un metodo di controllo usato per farvi produrre di più, esortandovi continuamente. Cercano di arrivare al motivo per cui non state producendo di più e vi terranno lì fino a quando non "inventerete" qualche scusa, poi un'altra e un'altra ancora, finché non ne avrete più. Poi vi terranno sulla corda fino a che i vostri livelli produttivi non saranno aumentati. Il punto è che siete spendibili per la causa: Chiarire il Pianeta. Sarete spinti e pungolati finché non salirete voi stessi ai ranghi dirigenziali, disponibili a molestare gli altri affinché producano di più, oppure diventerete robot bene addestrati pronti a lavorare moltissimo per un salario da fame. Alla fine molti membri SO finiscono nel Rehabilitation Project Force (RPF) cioè un barbaro, disumano e palese insulto allo spirito dell'uomo. Sonno insufficiente, cibo scarso, nessuna comunicazione, degradazione, nessuna cura medica e molestie costanti sono il destino di chi finisce nelle sue grinfie. Si viene indotti a credere di essere degli "esseri degradati", fatto che va accettato, e si devono ringraziare LRH e la SO per aver concesso la possibilità di redimersi. In molti casi i racconti che ho letto sul RPF fanno sembrare bella la vita in prigione. Almeno un prigioniero ha una condanna a termine. Alla fine molti membri dello staff se ne vanno, semplicemente non riescono più a sopportare queste condizioni. E quando te ne vai ti viene presentato un conto di debito di migliaia di dollari perché ogni azione correttiva, di addestramento o di auditing che hai fatto mentre eri staff ti è stata fatturata. E alla fine, tu e chi ti sta intorno venite indotti a credere che sei un reietto perché non sei abbastanza tosto, non sei un "Grande Essere". Chi di noi vede i successi dell'auditing cerca sempre il compromesso, ed è questo il nostro errore. Scusiamo la stupidità dicendoci che «è un pianeta duro, maneggiamo la mente reattiva, gli psico e l'industria medica danno la caccia a LRH». Se solo LRH avesse assistenti più affidabili, se solo LRH sapesse che cosa accade nelle org, sarebbe incavolato nero. Ma la colpa è sua, è una sua creazione. Se non sapeva che cosa stava succedendo è perché non gli interessava vedere. Se si prende il merito per le cose buone, è giusto che si prenda il demerito per quelle cattive. Ho amato LRH. Era un eroe, e un furfante. Non c'è dubbio che abbia vissuto alla grande. Siamo di sicuro d'accordo che ha creato un'organizzazione grande e ricca e ha scritto molto, ma la storia è piena di despoti di successo. Era uno scrittore e un creatore di leggende. Sono ancora impressionato dal volume del suo lavoro. Anche se dovessimo considerare come pura opera di fantasia tutti i suoi scritti e conferenze, si tratta pur sempre di un'impresa stupefacente; ma il volume, da solo, non è garanzia di qualità, né di verità. Ricordo di aver letto su a.r.s. un intervento di Vaughn Young che mi ha aiutato a capire meglio LRH. Riguardava i suoi due aspetti, quello analitico e quello reattivo. Poteva essere brillante e al contempo meschino e vendicativo. I racconti degli ex membri SO che vissero con Hubbard sulla nave Apollo sono terribili. Faceva camminare gli studenti sull'asse, umiliava lo staff, rinchiudeva adulti e bambini in luride sentine, bestemmiava e inveiva contro i suoi assistenti; era un uomo molto disturbato. Per non parlare delle ragazzine adolescenti che lo vestivano e soddisfacevano ai suoi bisogni personali, come seguirlo con un posacenere per raccogliere le sue sigarette. Mi viene da pensare: chi era quest'uomo? Personalmente non so come avrei reagito, ma in un certo senso mi fa star male pensare che gli executive della SO cercavano di coprirlo. Non era perfetto. Era un genio e un folle, e sono giunto alla conclusione che fosse anche molto arrogante ed egoista. Perché? Uno dei motivi è che si promuoveva molto. Ha promosso se stesso come pochi altri nella storia. C'è un suo busto in ogni organizzazione, sue foto alle pareti, e in ogni org c'è il suo ufficio personale a volte mantenuto a costi elevati, che non userà mai (è morto). Il termine "culto della personalità" non potrebbe avere esempio migliore, con tanto di applauso a LRH ogni sera, alla fine della giornata di studio, e una sezione delle pubbliche relazioni che si dedica a fargli ottenere proclami e premi. È morto! Quante volte bisogna ripeterlo? Era un uomo che aveva bisogno di essere adorato, e le persone felici non hanno bisogno di tanta adorazione. Ed è un uomo che ha mentito. Ha mentito sui suoi matrimoni e sui suoi figli, sul suo curriculum scolastico, sui suoi anni in guerra, sulla gestione della chiesa dopo aver annunciato di essersi ritirato; un uomo che ha lasciato che sua moglie andasse in prigione quando avrebbe dovuto andarci lui. Guardate semplicemente ciò che ha fatto Nelson Mandela per liberare il suo paese, e paragonatelo a LRH. Mandela ha fatto anni di carcere duro. Che cosa ha fatto LRH? Si è nascosto, e ha mentito. Avrei potuto perdonarlo se solo fosse stato un uomo più onesto, se avesse detto la verità, se fosse stato un uomo gentile. Penso ancora che molti dei suoi scritti siano brillanti. Ma il LRH che ho amato non era in realtà una persona vera, era l'immagine di sé che lui stesso aveva intessuto. E si è continuato a tessere anche dopo la sua morte, raccontando che continuava la ricerca mentre pare che fosse un vecchio affetto da demenza che, come confermato dal suo medico, ha avuto un colpo apoplettico e secondo le analisi aveva sostanze psicotrope nel sangue. Non potevano limitarsi a dire che era deceduto, come succede a tutti? Ma anche questo, come molte altre cose, è stato tenuto nascosto a noi Scientologist dedicati. Alla fine sono arrivato in cima al Quadro dei Gradi, mi sono guardato intorno e mi sono reso conto che semplicemente c'erano troppe cose che avevo osservato personalmente che non potevo più negare; le macchinazioni con le carte di credito, lo spreco di denaro e il maneggiamento impietoso dei membri dello staff e delle loro famiglie. Avevo speranze altissime per Scientology. Leggevo gli archivi di etica e vedevo la continua richiesta di denaro. E quando facevo rapporto, non cambiava niente. Non ero il solo, altri amici vedevano quelle cose, e facevano rapporto. Ma nulla veniva maneggiato. Continuavo a scrivere, ma nulla cambiava. È stato a quel punto che ho iniziato a sbirciare in Internet. E alla fine ho capito. Al management della Sea Org non importa nulla. Hanno quei rapporti, conoscono lamentele e reclami, hanno fatto tutti i corsi che anche io ho fatto. Abbiamo fatto quel che abbiamo fatto in nome del "Chiarimento del Pianeta", ma ciò che è sempre contato più di ogni altra cosa era fare soldi. Alla fine ne ho avuto abbastanza. Era una chiesa i cui membri avevano perso la loro umanità. Il motivo fondamentale è che ogni ciclo è basato sull'idea che il fine giustifica i mezzi. Non importa se dovrete ingannare, rubare, mentire o danneggiare il prossimo, purché la chiesa incameri più denaro. Chiunque abbia detto «Chiarire il pianeta, un conto bancario alla volta», ha colto nel segno. Dirigendo la sua chiesa Hubbard ha sviluppato il suo stile di gestione aziendale. Come per Scientology fondamentale, anch'esso è basato su osservazioni e applicazioni pratiche. Credo che alcune siano utili, ma ancora una volta Hubbard strafà affermando che questi strumenti e tecniche sono verità fondamentali. Sono i segreti su come operano i gruppi. Alla base del suo stile c'è VENDERE, VENDERE, VENDERE, e fare sempre più soldi. Si spende denaro sull'immagine per fare più soldi. Non confondetevi su questo punto: quando si tratta di marketing, la chiesa è astuta e professionale. Quando si tratta di immagine non bada a spese, sia che si tratti di comprare uno studioso universitario in buona fede, farsi amico un influente Ministro Battista nero a scopi pubblicitari, o acquistare la macchina di stampa più costosa. Non ho mai visto una religione che ritiene il guadagno tanto importante. Per soldi e influenza vi offrirebbero qualsiasi cosa. Int. Management andrebbe a letto col diavolo se potesse cavarci qualche soldo, e sono sicuro che questo è il motivo per cui le star amano Scientology. Se il pubblico o gli staff normali sapessero in che modo speciale vengono trattate le celebrità, fumerebbero di rabbia. Sono le figure regali di Scientology, hanno pasti speciali a camerieri personali. Mi sono infuriato quando ho letto dell'appartamento privato di Tom Cruise, con tanto di cameriera e cuoco personali, a Happy Valley (il quartier generale segreto di Int. Management). Regole speciali per "gente speciale". Esiste persino una regola che dice che i registrars comuni non possono occuparsi delle celebrità. In passato è stato detto poco sui diversi programmi della chiesa per penetrare nella comunità imprenditoriale. Rido nel leggere la dicitura Hubbard Management Consultants. Non siete a conoscenza nemmeno della metà di ciò che questi tizi fanno. In realtà W.I.S.E. (Worldwide Institute of Scientology Enterprises) è un modo per espandersi nella comunità imprenditoriale e reclutare nuovi membri. Si è lavorato molto duramente per reclutare professionisti. Sono stati formati diversi gruppi di consulenza destinati a professioni particolari. Chiropratici, dentisti e veterinari sono i target più importanti. Si utilizza lo stesso schema di base usato per portare gente nuova in Scientology. Hubbard vi fa cercare la "rovina personale", cioè qualche area o problema su cui avete poco controllo o scarso successo. Ad intervistatori e registrars viene insegnato a sventolarvi davvero in faccia la vostra rovina. Se l'esito è positivo sarà possibile vendere corsi o auditing praticamente a chiunque. E inizierete davvero a credere che la "vostra rovina" vi stia distruggendo la vita e che Scientology può aiutarvi a vincerla. Per alcuni si tratta di un problema personale come non riuscire ad avere una buona relazione amorosa, oppure la solitudine, la timidezza o la mancanza di direzioni nella vita. Nel mondo degli affari si inizia dalla professione che solitamente non si sta espandendo, o non sta guadagnando a sufficienza. I Consulenti Hubbard trovano la "rovina" nella vostra professione, poi vi vendono una versione annacquata dello Scientology Management Training destinato agli imprenditori. Un punto interessante è che nei seminari usano una formula introduttiva del Sig. Hubbard, mentre nella chiesa è L. Ron Hubbard. Sulle prime cercheranno di mantenere le distanze dalla chiesa. Ma ricordate, come nei primi corsi in org, vi stanno propinando Scientology un cucchiaio alla volta. Sanno perfettamente quando sarete pronti per il grande salto, per diventare Scientologist. Presto o tardi vi diranno che la ragione per cui i vostri affari non vanno così bene siete voi. Siete voi che impedite alla vostra professione di decollare. E questo è il momento per passare a Scientology e trovare la "rovina" personale. Quando si tratta di vendere servizi e intascare denaro perdono ogni moralità. Scoprirete che gran parte dei Consulenti Hubbard sono ex registrars, ed useranno su di voi ogni trucco possibile per vendervi i loro servizi. Come ho detto, la vera intenzione del vostro consulente è portarvi sul Ponte e farvi acquistare servizi della chiesa. Non confondetevi su questo punto: un'azienda di Consulenza WISE viene considerata preziosa unicamente se vende e seleziona [contro provvigioni di vendita] imprenditori che acquistino servizi Scientology e si rechino nelle org. Lo scopo finale è fare in modo che la persona paghi in anticipo ogni servizio della chiesa offerto dai diversi listini prezzi, che faccia donazioni alla IAS e completi la Biblioteca della Author Services, che consiste di ogni libro e nastro di LRH. Perché? Uno dei motivi, oltre il diventare discepolo di Scientology, è che il registrar intasca una commissione variabile tra il 10 al 15%. Nessuno Scientologist di lunga data in possesso delle sue facoltà mentali permetterebbe mai ad un consulente Scientology di mettere piede nella sua impresa. Un altro pericolo di WISE è l'infiltrazione nelle imprese e l'istituzione dissimulata, al loro interno, di strutture organizzative simili a quelle di Scientology. A loro insaputa i dipendenti verranno valutati con i metodi di Scientology, e il futuro del loro posto di lavoro è a rischio. Ci sono state alcune grosse imprese, come la Allstate, che avevano iniziato ad applicare la Tech di management di Scientology. Però la Allstate si è attirata una grande quantità di cause legali e di dipendenti scontenti, ma gli Scientologist si sono semplicemente spostati su altre aree. Un aspetto particolarmente negativo è che i consulenti WISE insegnano a pagare le fatture in ordine di priorità. Fondamentalmente si tratta di allungare i pagamenti in base a ciò che è più importante. E ricordatevi che per gli Scientologist la Chiesa di Scientology viene prima di ogni altra cosa. Doneranno alla chiesa invece di pagare voi. Poi, dopo che avrete urlato a sufficienza, vi offriranno cifre inferiori per chiudere i conti, oppure rifiuteranno di pagare il servizio e cambieranno fornitore. Se io fossi in affari con la Chiesa di Scientology o con un'impresa ad essa collegata pretenderei il pagamento anticipato. E se li perdeste come clienti, consideratevi fortunati. Se siete dipendente di un'azienda di Scientology il mio consiglio è di cercarvi un altro lavoro Non verrete mai considerati più importanti della chiesa. Questo perché il vero problema, in Scientology, sono le finanze personali. Ho visto troppi Scientologist dichiarare bancarotta o nei debiti fino al collo. Conosco cinque persone su Nuovo OT VII, attualmente il più alto livello consegnato, che sono sul lastrico. Molti di quei debiti derivano dall'acquisto di servizi della chiesa, e in alcuni casi sto parlando di centinaia di migliaia di dollari. Rimarreste sconvolti dallo stato delle loro finanze. Gli Scientologist vengono costantemente bombardati di richieste di prestiti da parte dei loro compagni. Riceverete telefonate di persone che conoscete a malapena che vi chiedono un prestito. Ai registrars non importa di mettervi in situazioni estremamente precarie. Poi, quando avrete problemi, se ne laveranno le mani dicendovi che avreste dovuto applicare meglio le policy finanziarie. In realtà la pressione per raccogliere soldi si estende a tutti i gruppi Scientology. Dal Narconon al Criminon, Applied Scholastics fino al CCHR [CCDU in Italia - ndt] tutti supplicano una vostra donazione. Non esiste un limite. Diventare Patron della International Association of Scientologists (IAS) vi costerà 40.000 $. Ma poi inizierà la pressione per vostra moglie, poi per avere altri 20.000 $ e arrivare a 100.000$, così da raggiungere lo status di Patron con onore. Poi cercheranno di rifilarvi il Patron Meritorious, 250.000$. E non scordatevi dei figli, vorranno che gli compriate una tessera vitalizia da 3.000 $ ciascuno. In questo modo si sale sempre di più, fino ad arrivare ai milioni. In altre parole non smetterete mai di dare, se avete un dollaro lo vorranno, e se ne guadagnate un altro, vorranno anche quello. Scientology dovrebbe davvero avere lo status di esenzione fiscale religioso concessole dall'IRS? Ci ho riflettuto molto a lungo, perché sono un Ministro della Chiesa di Scientology. Alla fine ho deciso di no. Per me una religione è un'organizzazione intesa ad aiutare le persone, ad instillare nell'uomo un più elevato codice di condotta con una fede in Dio o nel concetto spirituale dell'uomo. Vale a dire che non dovrebbe essere motivata dal denaro. Non teorizzo sull'esistenza di Dio, è questione di fede personale e non spetta a me giudicare le altre religioni dal loro Dio. Sicuramente ogni religione ha i suoi eccessi e i suoi ciarlatani, ma credo che in ogni religione che si interessa veramente all'umanità esistano uomini e donne di buone intenzioni. Persone come Madre Teresa che aiutava i poveri di Calcutta, Padre Damiano e i lebbrosi delle Hawaii, ed altri che amano e si prendono cura dei poveri, dei malati, dei disadattati, degli oppressi, semplicemente perché è giusto farlo. Ogni giorno centinaia di migliaia di ministri, suore, preti, monaci, rabbini, mullah, e laici di tutto il mondo si danno da fare per sfamare gli affamati, vestire i poveri, assistere i morenti, aggiustare matrimoni a rotoli. Che cosa viene addestrato a fare il Ministro di Scientology? A mandare le persone dal registrar per comprare dell'auditing, o acquistare un corso. Solo allora può veramente aiutarle. Ho visto il bene che può fare l'auditing, e allora perché la chiesa non lo rende più accessibile? Qual è una delle principali domande che si fa un executive di Scientology quando arriva una persona nuova? «Ha soldi?» Se non ne ha nella migliore delle ipotesi viene tollerato, ma più probabilmente verrà mandato dal reclutatore di staff. Qual è la risposta di Scientology al malato di mente? Mandarlo fuori dalle linee e criticare chiunque cerchi di aiutarlo, perché si tratta di un «malvagio strizzacervelli». Una delle violazioni più gravi della condotta del Ministro di Scientology è quella relativa alla segretezza del confessionale. A me e ad altri è diventato chiaro che quanto viene rivelato nella confessione della Chiesa di Scientology non è segreto, e non posso trovare scuse né per la chiesa né per Hubbard. I preti di sicuro non tengono appunti delle confessioni dei loro fedeli, ed alcuni sono addirittura morti per proteggere la fiducia loro accordata. Al contrario, si esaminano accuratamente i folder di Scientology, e le confessioni imbarazzanti o potenzialmente utilizzabili a fini di ricatto vengono usate contro i critici o contro chi cerca di lasciare la chiesa. Provo una vergogna profonda. Forse l'aspetto più rivelatore di Scientology è il suo modo di trattare i poveri, gli ammalati, i disabili. Lo scopo dichiarato di Scientology è "rendere l'abile più abile". Dov'è l'attenzione per il povero, per il bisognoso? Non esiste, perché non c'è denaro. Un membro di lungo corso della Sea Org si ammala di cancro? Dimenticatelo. Viene guidato fuori come inadatto. Certo, si possono raccogliere donazioni dai membri del pubblico, ma questo è tutto. Credo che i veri elementi costituenti di una religione siano la compassione e il desiderio di aiutare senza pretendere nulla in cambio. L'aiuto dovrebbe essere gratuito. Certo, capisco la necessità delle donazioni ma ditemi, quale altra religione al mondo fa pagare praticamente ogni suoi servizio? Mostratemi una chiesa dove ci si aspetta che tutti acquistino una tessera vitalizia da 3.000 dollari. Anche una decima del 10% sarebbe un sollievo per gli Scientologist. Così rimangono pochi dubbi sul fatto che la Chiesa di Scientology non è compassionevole né di aiuto, se prima non mettete mano al portafoglio. Molti hanno fatto commenti sullo sguardo fisso dello Scientologist. Sembra essere privo di sentimento, distaccato, non umano. In gran parte deriva dall'idea di Hubbard secondo cui non si dovrebbe mai provare solidarietà, compassione, ma essere semplicemente efficaci. LRH schernisce la compassione e mette in guardia sul consegnare servizi gratuiti; farlo costituisce un'infrazione grave. Oltre ad essersi addestrato a stare su una sedia per ore senza reagire, lo Scientologist viene martellato che la compassione è un sentimento negativo. Che scemenza. Ogni madre sa che un abbraccio e un po' di compassione al bimbo che si è sbucciato un ginocchio sono emozioni curative. Quanto più mi allontano da Scientology tanto più mi rendo conto che Ron Hubbard aveva seri problemi come essere umano. Nel suo libro Scienza della Sopravvivenza dice che ci si dovrebbe sbarazzare degli omosessuali. Il suo punto di vista sui neri sudafricani è quanto di più offensivo si possa immaginare. Hubbard era un sostenitore dell'apartheid e pensava che i neri in Africa fossero trattati bene. Nel novembre del 1960 scrisse una lettera al presidente Verwoerd in cui lodava la realizzazione degli insediamenti forzati: «dopo aver visto i progetti di pulizia dei bassifondi delle maggiori città del mondo, posso affermare che nelle township di Johannesburg Lei ha concepito e creato ciò che probabilmente è l'attività di insediamento più impressionante e adeguata che possa esistere». Un aspetto della Chiesa di Scientology che mi sgomenta in modo particolare è la sua ipocrisia sull'intolleranza religiosa. La chiesa condanna i suoi critici definendoli fanatici religiosi, poi pubblica le loro foto su siti web. LRH ha vigliaccamente posto il vincolo di segretezza sui suoi commenti sulla religione. Così solo gli OT, che hanno firmato un "bond" da 10.000 $ in cui si impegnano a non rivelare i dati che apprendono, sanno che in realtà disprezzava l'idea di un Dio, e che lui stesso era un grande fanatico religioso. LRH è molto critico delle altre religioni. I Ministri di Scientology si uniscono ad altri gruppi religiosi fingendo di essere membri di un clero. Mi sembra evidente che Scientology è una religione solamente a fini fiscali e per evitare lo scrutinio del governo. Guardate la croce di Scientology, ad esempio. C'è una X che copre la croce, una croce cancellata. Naturalmente Hubbard la chiama croce a otto punte. Flag, l'organizzazione per il pubblico più grande e importante, che si trova a Clearwater, Florida, si pubblicizza come il luogo più cordiale della terra. Nulla potrebbe essere più lontano dal vero. Una volta dentro o ti metti in riga o ti fanno a pezzi. Devi alloggiare al Fort Harrison, al Sandcastle o in qualche altro hotel della chiesa, e pagare per vitto e alloggio più del prezzo di mercato. Non importa se a Clearwater ci sono centinaia di motel che praticano forti sconti. Quando arrivi devi anche far verificare il tuo portafogli al registrar. Sei costantemente bombardato da richieste di denaro per qualsivoglia idea sciocca o balzana sia passata per la testa di qualche executive. La pressione di Flag non ha eguali in nessun'altra org. Ci si aspetta che tu faccia donazioni, che ti riempia di debiti, che chiedi soldi in prestito a chiunque conosci e "fai andar bene le cose". Una volta dentro l'org, consegni la tua vita. Se sei un imprenditore e devi tornare ad occuparti dei tuoi affari, o se sei un dirigente e devi tornare in ufficio, arrangiati. Resterai sulle linee fino a quando non avrai il permesso di andartene. Se il servizio è lento perché ci sono troppi PC da audire, fatti tuoi. Devi acquistare un altro intensivo? Nessun problema, paga altri 7.000 $ e non diventerai un caso per etica. La vita a Flag è una delle esperienze più stressanti che si possano fare. Ogni volta che riesci a finire un servizio e relativo routing form e arrivi all'aeroporto di Tampa, tiri un sospiro di sollievo. Il management di Scientology alla fine non è altro che un grande gioco di pubbliche relazioni. Una delle definizioni di pubbliche relazioni di Hubbard è «un buon lavoro, ben pubblicizzato». Che cosa ne è dei buoni lavori fatti per il bene dell'umanità, senza promozioni di alcun tipo? È un pensiero che sicuramente non sfiora un executive di Scientology. Che ne è della verità in nome della verità? La gente viene trattata con rispetto perché se lo merita. LRH si è rovinato con la Legge del Fair Game. In realtà, se non sei uno Scientologist sei un wog. Questo significa che sei un essere ignorante che non ha una sola possibilità al mondo, e Scientology dovrebbe gestire la tua vita perché tu non sei in grado di farlo. Se pensi che stia esagerando, leggi semplicemente la HCO Policy Letter "Come maneggiare la persona del pubblico". Non lasciare mai che sia lei a decidere, dai semplicemente ordini. Non credo che sul lungo periodo la Chiesa di Scientology avrà successo. Non riesce a stare al passo con i tempi, Internet ne è testimone. È destinata a fallire. Dopo tutto, chi vuole la versione Scientology del futuro? La cultura di Scientology, secondo me, è costruita sulla frase «la produzione è alla base del morale». So di essermici fortemente aggrappato. Ma più viaggio, leggo, imparo sulle altre culture, più la metto in discussione. Poteva essere vero per Hubbard, perché quanto più producevi sullo staff tanto più denaro lui guadagnava. Ma sicuramente non è vero per tutte le culture. Riuscite a immaginare il mondo come lo vede David Miscavige? Tutti devono avere pronte le loro statistiche per le due del pomeriggio di ogni giovedì. Giornate lavorative lunghissime ed executive che vi pungolano continuamente affinché produciate. Tutti sull'attenti alle sue decisioni. No, io non lo voglio, e posso garantire che la maggioranza delle persone libere di questo pianeta non lo vogliono quanto me. Lasciatemi il tempo per lavorare, godermi la vita e la mia famiglia. Scientology è fissa nella sua aderenza al pensiero di Hubbard. Scienza della Sopravvivenza dice che le donne dovrebbero stare a casa ad allevare bambini. È impossibile, nell'attuale panorama economico. Non funziona nemmeno nel mondo Scientology. Come si potrebbero avere i soldi per pagare i servizi? Il che ci porta ai prezzi fissati dalla chiesa. Se c'è un vero indicatore di ciò che la chiesa vuole sono i suoi prezzi. Alla fine mi sono reso conto che non potevo più sostenere la Chiesa di Scientology, perché non riesce nemmeno a gestire le sue organizzazioni senza danneggiare e fare a pezzi persone e famiglie. Le discariche di questo mondo sono piene delle ossa rotte degli Scientologist. L'ho visto un sacco di volte. Scientology è dannosa per le famiglie. La chiesa non avrà successo, come ho detto prima, perché nessuno desidera il mondo che prospetta. E non fate confusione, LRH si immaginava un mondo governato da Scientology. Ciò che più mi preoccupa sono le persone che nel frattempo verranno rovinate. Presto o tardi gran parte degli Scientologist se ne va o diventa inattivo, ma ci troviamo davanti un'altra generazione in cerca di risposte, proprio come la mia di 30 anni fa. Ciò che trent'anni fa mi appariva misterioso adesso mi è molto più chiaro. Ogni generazione si chiede: perché sono qui? Credo che i ragazzi abbiano molta bontà e desiderio di aiutare il prossimo, e ci sarà sempre qualcuno pronto ad approfittarsi di loro. Guardando indietro, quella mia grande voglia di aiutare si sarebbe facilmente potuta trasformare in una carriera di medico o di insegnante, qualcosa di vero aiuto per il prossimo. L'altro giorno sfogliavo una copia della rivista della SO, Highwinds. Sono rimasto scioccato dalla compiacenza verso l'immaginario militare dei ragazzi. Era piena di navi spaziali, simboli spirituali, uniformi con spade rilucenti e aggressive frasi di guerra. Quelle bugie mi hanno dato la nausea. La chiesa è molto attiva nel reclutamento di giovani sotto i 18 anni, in particolare i figli degli Scientologist. Come vorrei poter arrivare a quei ragazzi e dire loro di finire la scuola, iscriversi al college, viaggiare, trovare un vero lavoro, entrare nel Corpo di Pace, andare a vedere una partita di baseball, leggere i classici, godersi una giornata al parco e un pomeriggio a passeggiare mano nella mano con chi amano. Una volta sullo staff questi piaceri vi verranno tolti. Corteggiamento, giorni liberi o i semplici giochi non fanno parte della vita di uno staff. Quando sei staff le relazioni amorose hanno davvero poco spazio. Orari lunghissimi, salario scarso, intimidazione, separazioni forzate dovute alla decisione di qualche executive non sono compatibili con la vita di coppia. Quegli anni bellissimi dell'amore giovanile vi verranno negati. La gioventù passa in fretta. Direi loro che la vita è un dono, e il tempo scorre così velocemente. Non seguite un uomo che afferma di essere infallibile e vi addossa ogni responsabilità per qualsiasi fallimento derivi dall'uso della sua tecnologia. Sarei negligente se non spendessi qualche parola sui bambini di Scientology. Se in maggioranza gli Scientologist sono genitori attenti che amano i propri figli, sono pur sempre sotto l'influenza di Hubbard. Hanno adottato le sue teorie sulla crescita dei figli e le sue idee sul lavoro. Hubbard ha detto che un bambino non è un bambino, quanto piuttosto un essere in un corpo piccolo. Credo diventi più facile trascurarli per dedicarsi alla causa. Ho visto i figli degli staff affidati alle cure di qualche ragazzina generalmente considerata troppo incompetente per essere staff. Fame di attenzione è quanto ho visto nei loro occhi. I bambini non possono essere la cosa più importante, per uno Scientologist. Rubano troppe risorse al Quadro dei Gradi, perciò nella Sea Org c'è la proibizione di avere figli. Se volete vedere i risultati delle teorie di Hubbard sulla crescita dei figli guardate David Miscavige. Era un figlio di Scientologist, entrato in SO e mai diplomato alla scuola superiore. È un despota orgoglioso di esserlo. Onestamente sono arrivato a vedere molte cose. Fino a poco tempo fa avrei negato gli effetti dannosi di Scientology, ma allo stato attuale è dannosa. Potrei raccontarvi quanti soldi ho speso, e come questo abbia gravemente danneggiato le mie finanze. Potrei raccontarvi le tensioni che ho vissuto in famiglia. Potrei raccontarvi di amici di una vita che ho perso. Potrei dirvi come mi sono sentito stupido quando ho scoperto la verità su LRH, in particolare sul suo lato sadico. Però la cosa più importante che mi ha rubato è stato il tempo. Tempo, che i ragazzi sprecano così stupidamente. Mi aveva promesso infiniti domani e ha portato via gran parte della mia vita. Trent'anni investiti e nessun piano pensionistico, nessuna indennità medica, nessuna possibilità di farmi una carriera, solo debiti. Essere Scientologist significa pagare un prezzo molto alto. Mi sto lentamente liberando da tante idee false. Concetti che ero stato costretto ad accettare acriticamente. Hubbard dice che ciò che è vero per te è vero per te, però devi duplicare esattamente ciò che Hubbard dice, altrimenti hai una parola malcompresa. Tu hai torto, lui sempre ragione anche quando nelle conferenze dice le cose più assurde, come nel nastro del Briefing Course in cui afferma che il cancro al polmone è causato da non fumare abbastanza sigarette. Così quando uno Scientologist cita Hubbard e sembra così grande, ricordate che la vecchia Unione Sovietica aveva una delle costituzioni che apparentemente garantivano quanta più libertà di parola e pensiero si potesse immaginare. Tutti conosciamo i Gulag sovietici, quindi la cosa importante non sono le parole ma le azioni, ciò che viene realmente fatto. La Chiesa di Scientology mente più di qualsiasi altra organizzazione abbia conosciuto. Non lo definiscono mentire, ma «un livello accettabile di verità». Mi ricorda la burocrazia del governatore maiale nella "Fattoria degli Animali". Alcuni sono più uguali degli altri, alcuni sono semplicemente speciali. Se davvero volete sapere come sarebbe un futuro Scientology cercate di combinare i due libri, "La Fattoria degli Animali" e "1984". Vorrei consigliare ai critici di Scientology di non essere troppo duri con gli Scientologist individuali. Ho speso anni della mia vita cercando di fare del bene e la maggioranza degli Scientologist che ho conosciuto cercavano di fare la stessa cosa. La cosa per me più difficile da confrontare quando ho lasciato la chiesa è stato il senso di tradimento. Così, quando manifestate e vedete come si arrabbiano gli Scientologist, rendetevi conto di questa cosa. Sono stati traditi nel profondo. Quando ho letto la quantità di molestie che la mia chiesa ha riversato addosso a critici ed ex membri sono rimasto scioccato. Ho letto molto sull'utilizzo di investigatori privati e dell'uso che gli operativi fanno di "trucchi sporchi" per rovinare la vita dei critici. Da campagne diffamatorie a false accuse, la chiesa farà di tutto per screditare gli ex membri. Date un'occhiata al sito www.lermanet.com e poi guardate le azioni di membri della chiesa contro pacifici dimostranti presso www.lisatrust.net . La mia sincera domanda è: perché pensate che due o tre critici siano così pericolosi per la vostra sopravvivenza, quando avete "8 milioni di membri"? Cosa cercate di nascondere? Voglio molto bene ai miei vecchi amici attivi in Scientology. Ma non posso più vederli. Sono controllati da un uomo morto da anni. Credono onestamente di stare intraprendendo la ricerca di tutte le ricerche. Non riescono a concepire le critiche a Hubbard o alla chiesa. Pensano ad Hubbard come a un dio, ma migliore. Sono leali e si impegnano oltre ogni limite, ma vengono trattati come cenci usa-e-getta. Dovete rendervi conto che Scientology istupidisce la gente imponendo una cieca e ferrea aderenza a LRH. Così accettate la sua cultura, il suo modo di vedere le cose. Perdere i vostri punti di vista personali. È mia viva speranza che Scientology si riformi, che abbracci tutte le religioni, che usi la buona tecnologia che possiede per aiutare tutti su questa terra, ricchi e poveri allo stesso modo. Mi piaceva moltissimo fare corsi e auditing. Voglio pensare di avere aiutato molte persone. A differenza di molti critici riesco ancora a trovare molto valore nel lavoro di Hubbard. Alcuni dei suoi scritti sono intuizioni brillanti sulla vita, e sono fermamente convinto che Scientology di base abbia molto da offrire. Ma la Scientology che ho praticato non è ciò che desidera l'attuale management: per loro il denaro, il potere ed aver ragione sono le cose più importante. La Sea Organization deve essere sciolta. È crudele, avvilente, arrogante e ignorante. In particolare lo sono i crimini commessi dai membri della Sea Org. Se la chiesa non si assume le sue responsabilità, non abbassa i prezzi drasticamente, non ricompensa i membri per averli fatti pagare troppo, non si sbarazza della Sea Organization e della disumanità che genera, nulla cambierà. Onestà e verità devono diffondersi in tutta Scientology. Hubbard deve essere valutato in modo onesto. La verità sulla sua vita deve essere rivelata. Comunque non sto trattenendo il respiro. Vivo la mia vita, faccio del bene quando posso, mi godo i tramonti e creo il mio futuro. La mia uscita da Scientology ha richiesto più tempo di quanto pensassi. Scrivere questo articolo per me è stato importante. Non mi ero mai reso conto del danno che ho subito, ed ogni giorno realizzo cose nuove. Sono grato a tutte le persone di a.r.s. che mi hanno aiutato. Voglio ringraziare i gestori di www.lermanet.com e di www.lisatrust.net/ non mi conoscono, ma posso vedere il bene che il loro lavoro sta facendo. La chiesa ama citare il Ron's Journal "Da Qui all'Eternità", e la quantità di guadagni di caso disponibili sui livelli superiori al vostro, che non potete percepire. Io ho un approccio diverso. Dopo aver vissuto da scientologista gran parte della mia vita adulta, adesso mi sento come un bambino in un negozio di caramelle. Per me il mondo si è aperto all'improvviso. Classici della letteratura, filosofie differenti, arte e cultura diverse sono mie, da esplorare. Non mi sono mai sentito così vicino alla mia famiglia come ora, e mi sto facendo molti nuovi amici. Ho imparato che la Vita è un viaggio. A volte è dura, ma amo questo mondo e sono orgoglioso di farne parte di nuovo. Mi sento liberato dall'ignoranza di Scientology. Sotto molti aspetti mi sento fortunato. Scientology è un grande labirinto e ho trovato la via d'uscita. Così ai miei amici che ancora sono al suo interno dico: Esiste un futuro dopo Scientology, ed è un futuro molto migliore. Note:
1. In Scientology il "Perché" è il motivo fondamentale che, una volta maneggiato, porterà ad una ripresa delle statistiche. È IL motivo chiave tra tutti i motivi.
2. Nell'IGNB (Inspector General Network Bulletin, dove il General Inspector naturalmente è Miscavige) n° 22, documento semiconfidenziale rilasciato solo agli staff tecnici di tutto il mondo con l'ordine di non far conoscere quei dati al pubblico, e nel memorabile event del 1996, la frase esatta usata da Miscavige è «[...] .... abbiamo scoperto che "il cieco guidava il cieco" [...]».
La frase divenne uno slogan importante nelle Accademie di Scientology, facendo contemporaneamente rallegrare e infuriare chi aveva studiato da Auditor. Li rallegrava perché era la conferma che gli Auditor sbagliavano anche per MANCANZA di dati ed esercizi corretti, perciò li assolveva dall'accusa di essere incapaci di audire, e riapriva le speranze per guadagni spettacolari in ogni singola seduta di auditing ... ma li faceva anche infuriare perché si sarebbero dovuti pagare di nuovo corsi già fatti, e per i quali l'org stessa li aveva dichiarati idonei.
3. Il riferimento è ad una serie di manuali per l'uso del computer e di svariati software, disponibili anche in italiano, dallo stesso titolo, es. "HTML per Dummies" [ottusi, testoni]. Si tratta di lezioni brevi e molto particolareggiate che mettono in grado chiunque di muovere facilmente i primi passi nel mondo dei computers. Personalmente li ho trovati di grande utilità, all'inizio.
4. Questo sistema (da molti considerato odioso e nazista) in gergo viene chiamato Sit 3 (Situation 3). Il nome deriva dal fatto che si tratta del terzo gradino di una procedura per "mettere sul posto" un executive nuovo (in totale sono circa 12 gradini, ma il più "bastardo" è proprio il terzo).
Il primo step è molto tranquillo, qualcosa del tipo "mostragli il suo ufficio e dove stanno le sue cose, fai sì che apprenda i fondamenti del suo nuovo posto di Executive".
Sul terzo invece (che gli staff chiamamo appunto "Sit 3" o "pungolo e tormento") lo scopo è quello di far "scoppiare" il nuovo exec fino a farlo piangere con continue e pressanti ed impossibili richieste di produzione (ogni 5/10 minuti d'orologio per ore o giorni) minacciandolo di severissime punizioni ed umiliandolo. Secondo Ron questa fortissima pressione prima o poi farà "sputare" al tipo il VERO motivo per cui le sue statistiche sono basse, e lo metterà in condizione di diventare più causativo.
|
Copyright © Allarme Scientology. L'utilizzo anche parziale dei materiali di questo sito - testi, traduzioni, grafica, immagini,
digitalizzazione e impaginazione - con qualsiasi mezzo e su qualsiasi supporto, non è consentita senza il preventivo consenso
scritto del gestore del sito. Per richieste e chiarimenti contattare: allarmescientology@email.it |