|
In ottemperanza al provvedimento 08/05/2014 Garante per la protezione
dei dati personali, si avvisa il lettore che questo sito potrebbe
utilizzare cookie per fornire servizi e per effettuare analisi
statistiche anonime. Proseguendo con la navigazione si accetta l'uso
dei cookie.
|
Una breve raccolta introduttiva di citazioni da documenti ufficiali.
A cura della F.A.C.T.Net.
Traduzione di Martini, 1999.
«Scientology è dannosa; le sue tecniche sono dannose; la sua pratica è una seria minaccia alla comunità in senso medico, morale e sociale; i suoi seguaci sono tristemente illusi e spesso mentalmente malati... (Scientology è) la più grande organizzazione al mondo di persone non qualificate impegnate nella pratica di tecniche pericolose mascherate da terapia mentale»
«Il Governo è convinto che Scientology sia socialmente pericolosa. Aliena i suoi membri dalle famiglie e attribuisce motivazioni sordide e ignobili a chiunque le si opponga; le sue pratiche e i suoi principi autoritari sono una potenziale minaccia alla personalità e al benessere di chi è così illuso da divenirne seguace; soprattutto, i suoi metodi possono essere una seria minaccia per la salute di chi vi si sottopone... Stando alle leggi vigenti non abbiamo il potere di proibire la pratica di Scientology; ma il Governo ha concluso che è a tal punto criticabile che sarebbe opportuno prendere tutte le misure in suo potere allo scopo di frenare la sua crescita»
«Il reato commesso da questi imputati è di respiro e scopo mai sentiti prima. Nessun edificio, scrivania o archivio era al riparo dal loro ficcanasare e forzare. Nessun individuo o organizzazione era al sicuro dalle loro menti meschine e cospiratorie. Gli strumenti del mestiere erano trasmittenti miniaturizzate, arnesi da scasso, codici segreti, credenziali fasulle e ogni altro dispositivo ritenessero necessario per portare a termine i loro progetti di cospirazione."
Magistrato Latey, decisione dell'Alta Corte di Londra
«Scientology è sia immorale che socialmente riprovevole... è corrotta, sinistra e pericolosa. È corrotta perché si basa su bugie e imbroglio e ha come vero obiettivo denaro e potere per il Sig. Hubbard... È sinistra perché indulge in pratiche infami sia con i suoi seguaci che non si conformano alle regole senza protestare, sia con chi la critica o le si oppone.
È pericolosa perché è in giro per catturare persone da indottrinare e sottoporre a lavaggio del cervello al fine di trasformarle in prigionieri acritici e strumenti della setta, isolati dal pensiero comune, vita e relazioni con gli altri»
Giudice Breckenridge, Corte Superiore di Los Angeles
«In realtà [Scientology] non è altro che una vasta impresa per estorcere quanto più denaro possibile dai suoi adepti, con teorie pseudo scientifiche... e per esercitare una forma di ricatto contro persone che non desiderano continuare a rimanere nella setta... L'organizzazione è chiaramente schizofrenica e paranoide, e questa bizzarra combinazione sembra essere un riflesso del suo fondatore, L. Ron Hubbard»
Giudice della Corte Suprema di Los Angeles, Paul Breckenridge, Giugno 1984, caso Gerry Armstrong
«Oltre che violare e abusare i diritti civili dei suoi stessi membri, nel corso degli anni l'organizzazione, con la sua dottrina del "fair game", ha molestato e abusato di coloro, non nella chiesa, che percepiva come nemici»
Corte Suprema di Victoria, Australia, Magistrato Brookings, 1982
«... gli insegnamenti di Scientology e la pratica di Scientology avranno come conseguenza la commissione di molti reati»
9° circuito della Corte d'Appello della California, caso Zolan, dopo che nastri registrati segreti di Scientology furono inviati alla Corte Suprema degli U.S.A.
«Lo scopo del progetto MCCS era di insabbiare misfatti criminali relativi al passato... Il progetto MCCS include la discussione e la progettazione di frodi future ai danni dell'IRS [ufficio tasse americano - n.d.t.] in violazione dell'articolo 18c USC 371»
Corte d'Appello della California, 2° distretto, 3° divisione, 29 Luglio 1991. B025920 & B038975, Super. Ct. No. C 420153
«Nel Gennaio 1980, temendo una irruzione da parte di forze di indagine pubblica, i rappresentanti di Hubbard ordinarono la distruzione di tutti i documenti che dimostravano come Hubbard controllasse le organizzazioni, finanze, personale di Scientology o la proprietà sita in Gilman Hot Springs. A seguito di questo ordine e per un periodo di due settimane furono distrutte circa un milione di pagine»
Decisione Finale Avversa dell'IRS, rif. "Church of Spiritual Technology" [consociata controllata della Chiesa di Scientology - n.d.t.], 8 Luglio 1988
«Il caso della California dimostra inoltre abitudine... tra continue finzioni che negano il controllo e il beneficio tratto dal Sig. Hubbard, e una tenace negazione dell'attuale stato dei veri affari dell'organizzazione, nonostante le schiaccianti prove che stabiliscono la vera natura delle operazioni dell'organizzazione»
Corte d'Appello della California, 2° distretto, 7° divisione, Wollersheim contro Chiesa di Scientology della California, Civ. No. B023193 Cal. Super. (1986)
«Prove sostanziali sostengono la conclusione che i leader di Scientology hanno preso la decisione deliberata di rovinare economicamente, e se possibile psicologicamente, il Sig. Wollersheim... Non intendiamo suggerire che il programma punitivo di Scientology, come descritto dalle prove di questo caso, rappresenti una "inquisizione" su larga scala dei giorni nostri. Nonostante questo esistono alcuni paralleli tra scopo ed effetto. Il "Fair Game" come l'"inquisizione", etichetta gli "eretici".
Altre testimonianze hanno stabilito che Scientology è una organizzazione gerarchica che dimostra atteggiamenti quasi paranoici verso certe istituzioni e individui - in particolare il governo, professionisti di salute mentale, membri disaffezionati e altri che criticano l'organizzazione o la sua dirigenza... Nel corso del processo, gli esperti per Wollersheim hanno attestato che l'"auditing" e le pratiche di "disconnessione" di Scientology costituiscono "lavaggio del cervello" e "riforma del pensiero" simile a quello che i Cinesi e i Nord Coreani praticavano sui prigionieri di guerra americani.
Una pratica religiosa che viene attuata in un contesto di tale livello di coercizione ha meno valore religioso di una in cui il destinatario si impegna volontariamente... Usando la sua posizione di leader religioso, la chiesa e i suoi agenti hanno obbligato Wollersheim ad auditing continuo anche se la sua sanità mentale era stata ripetutamente minacciata da questa pratica... Pertanto esistono prove adeguate che la pratica religiosa in oggetto ha causato reale danno all'individuo ed è stata la vergognosa condotta dell'appellante a causare quel danno... Le pratiche della chiesa condotte in ambiente coercitivo non sono idonee ad essere qualificate quali pratiche religiose volontarie che abbiano diritto alle garanzie del Primo Emendamento sulla libertà di religione.
Riteniamo che lo stato abbia impellente interesse a permettere ai suoi cittadini di guarire da seri danni emotivi sofferti a mezzo di pratiche religiose che sono stati obbligati ad accettare. Questa condotta è troppo oltraggiosa per essere protetta dalla Costituzione, e troppo disdicevole per ottenere privilegi sotto la vigente legge degli illeciti civili»
U.S. contro Kuch 288 F Sup. 439 (1968)
«A chi cerca protezioni costituzionali per la sua partecipazione alla creazione di religione e libertà di praticare le sue credenze, non devono essere permesse le speciali libertà che questo speciale rifugio fornisce per il semplice adottare nomenclatura religiosa da usare cinicamente come scudo per proteggersi quando partecipa a condotta anti-sociale che sarebbe altrimenti soggetta a condanna»
United States v. Article or Device, Etc., 333 F.Supp. 357 (D.D.C. 1971) [a proposito dell'"E-Meter" di Scientology]
«La maggior parte del materiale è zeppo di affermazioni mediche e scientifiche prive di ogni riferimento o accenno religioso. (333 F.Supp. at 361)
L'opinione della Corte ha affrontato direttamente e forzatamente il problema sollevato da Scientology di protezione in base al Primo Emendamento. La Corte a questo punto ha sostenuto che la pratica di Scientology era [di carattere] secolare [non religiosa] (333 F.Supp. at 359)»
Membri della Commissione della città di Clearwater, Florida, udienze pubbliche, 5-10 Maggio 1982.
«La Commissione ha ricevuto prove documentarie e testimonianze in relazione a operazioni, attività e condotta di Scientology. Basandosi su dichiarazioni giurate di testimoni, affidavits, decisioni di Corti federali e statali e documentazione varia esaminata e presa in considerazione, la Commissione si è espressa come segue: "Fatto Manifesto: La Chiesa di Scientology è attualmente impegnata in una intesa a livello nazionale per impedire e ritardare le autorità in materia fiscale a livello municipale, statale e federale, adottando guisa religiosa e di beneficenza per evitare di pagare le tasse.
Le direttive interne di Scientology affermano:
"Loro (il pubblico) vogliono ministri [della chiesa - n.d.t.]. Mostreremo loro come sono fatti i ministri." (Vol. 1 p.41).
"Le chiese vengono viste come gruppi di riforma. Quindi dobbiamo agire come un gruppo di riforma." (Vol.1 p.196).
"Scientology non ha niente a che fare con la religione. La Chiesa non ha adottato sembianza religiosa fintanto che non è stato necessario ottenere la protezione del Primo Emendamento. (Vol.4 p.405).
"Scientology usa un inventario di immagine religiosa studiato per ritrarre falsamente un'immagine religiosa, per deviare i pubblici ufficiali. (Vol. 2 p.238,239).
"Direttive della chiesa istruiscono i suoi membri a mentire quando interrogati dai pubblici ufficiali. (Vol.1 p.226,227)»
Corte Suprema della California in Stati Uniti contro Lee, 455 U.S. 252,257,258 (1982)
«Quando una persona viene sottoposta a persuasione coercitiva [come in Scientology] senza che ne sia a conoscenza o che abbia accondisceso…[può] sviluppare seri e a volte irreversibili disordini fisici e psichiatrici, fino a, e incluso, schizofrenia, auto-mutilazioni e suicidio»
