Post del 1996 apparso sul newsgroup alt.religion.scientology. Sito di riferimento: Operation Clambake Traduzione e note a cura di Alessia Guidi
Organisat. : Anonymous forwarding service
Empfaenger : alt.religion.scientology Msg-ID : 100317Z25031996@anon.penet.fi Datum : Mo 25.03.96, 10:02 Groesse : 7417 Bytes Absender : an405533@anon.penet.fi (Mr Orwell) Betreff : Scientology's strategy for 2000 La strategia di Scientology per il 2000 [1] Mentre impazza la guerra dei copyright [2], l'attenzione è incentrata sulle attività esterne di Scientology. Pochi prendono in considerazione il fatto che loro guardano avanti, al futuro, sempre con un solo obiettivo in mente - espansione, espansione, espansione! È in corso un progetto di espansione per assicurarsi non solo la propria espansione, ma la sopravvivenza nel 2000. Ora che Xenu e guerre spaziali sono di pubblico dominio, è ancora più importante conquistare "rispettabilità", o "accettazione" nell'ambiente - è sempre stata l'ossessione di Miscavige. Vuole rendere Scientology una "religione" mainstream. A questo fine la proliferazione di numerosi corpi di facciata della chiesa - CCHR [CCDU in Italia], WISE, Narconon, Applied Scholastics giusto per citarne alcuni, non è un caso. Questi gruppi prendono di mira e si muovono in determinate aree sfruttando l'ignoranza dei loro target, vendendo corsi apparentemente innocui di "tech di studio", "tech imprenditoriale", oppure "smascherando" le atrocità della psichiatria. In molti casi i target apprezzano il risultato e spesso tendono a non guardare oltre, alla vera agenda [scopo] di questi gruppi. L'edizione dell'ottobre 1995 di "Scientology Today", il megafono delle pubbliche relazioni di OSA, fa affermazioni sorprendenti, tra cui quella che il Presidente Bill Clinton sostiene l'opera del culto (ma poi lui non conferma). Accettazione. Afferma anche il sostegno di una varietà di gruppi o esperti [scholars: accademici] di religione apparentemente illustri. Rispettabilità. Nel 1990, in linea con questa strategia, sono stati rilasciati i corsi Key to Life e Life Orientation. In pochi li hanno seriamente analizzati o si sono resi pienamente conto delle loro implicazioni, probabilmente perché a chi li ha fatti è stato detto che i materiali sono "confidenziali". Tuttavia non si tratta di materiali dei Livelli Superiori, e non hanno mai fatto parte del "Ponte" tradizionale. I corsi, comunque, vengono propagandati con una ferocia che sembra strana, poiché spesso richiedono mesi per essere completati. Non si viene più accettati sui livelli OT se non si sono completati questi corsi [3]. Key to Life (KTL) e Life Orientation course (LOC) sono MOLTO parte della strategia di Scientology per l'espansione del 2000. Quindi, di che cosa trattano? KTL Sul KTL si inizia facendo demo in plastilina: «fai una rappresentazione in plastilina di Problema contro Problema». Lo stesso si fa per intenzione-controintenzione, postulato- contropostulato, ecc. ecc. Si deve ripetere il tutto diverse volte, ripetendo il ciclo fino a raggiungere l'EP [fenomeno finale], cioé che qualsiasi problema o contro-intenzione può essere vinto. Poi con un twin si studia il libro "Small Common Words" [Piccole Parole Comuni], in cui ogni parola viene smontata e ridefinita. Scientology fornisce le definizioni e alcune immagini, vignette ecc. di "cortesia", riducendo la persona in uno stato infantile (altrove definita "regressione infantile"). Dopo di che, e da questo punto in poi, si deve sottoporre il tutto a Metodo 9. Si studia un libro che spiega i dizionari ecc., un twin legge a voce alta e l'altro lo ferma ad ogni incertezza per chiarire la parola malcompresa. E viceversa. Infine si studia il libro "The New Grammar" [La Nuova Grammatica], che rispiega grammatica, sintassi ecc. secondo le definizioni di Hubbard. Fa cose del tipo sostituire la parola "avverbio" con la parola "modificatore". E di nuovo si passa il tutto al Metodo 9. Poi c'è un esame scritto e se non si ottiene almeno il 95% significa che entrambi i twins devono rifare tutto da capo. Alla fine si deve percorrere un procedimento finale. Funziona così:
Questa procedura viene ripetuta con diversi altri oggetti come alberi, navi ecc. ecc. e continuato fino a quando la persona non arriva all'EP, che è rendersi conto che si può "afferrare" qualsiasi concetto. Infine si fa Metodo 9 su un libro degli Assiomi, ognuno accompagnato da un bellissimo disegno. Incredibilmente bello (sono stati disegnati da cartoonist della Disney ingaggiati per illustrare il corso, dopo che Arthur Hubbard ha lasciato la Sea Org). Così ora il soggetto è MOLTO capace di "ricevere concetti". Semplicemente è stata smantellata la sua intera struttura semantica e linguistica ed è stata riprogrammata, in un periodo sufficientemente lungo, per renderlo molto ricettivo a ricevere suggestioni. Tutto questo viene definito "abile a duplicare", e lo scopo dichiarato di questo corso è rendere le persone capaci a comunicare meglio. Il "fenomeno finale" confidenziale del corso è che ora la persona sa di essere uno scientologist. Che è come dire: "istruito e pronto per essere programmato". E passiamo al LOC. Il LOC si incentra su etica, etica, etica e ancora etica. Anche qui, è tutto fatto con Metodo 9. Si analizzano tutte le dinamiche, il soggetto deve scrivere O/W [azioni contro sopravvivenza (= peccati) e non rivelazione delle stesse] su tutti i 21 dipartimenti dell'Org Board [organigramma dell'org] e poi O/W su tutte le dinamiche. Si devono fare lunghi demo sulle condizioni di etica, e poi applicarle agli overt del passato ecc. La storia di Simon Bolivar [4] viene studiata in modo approfondito. Introduce gli ideali di Hubbard sulla "giustizia" e inculca molto, molto fermamente l'idea che se fai qualcosa di non etico ti ripiegherai su te stesso, avrai un incidente, morirai di cancro e cose del genere - e sei TU a provocare tutto questo. Nessun altro, solo TU. Nelle opere specialistiche sul controllo mentale viene definito "induzione alla fobia". Poi c'è la parte finale in cui la persona lavora sul proprio "hat" [incarico] nella vita, ma è una parte molto piccola. E dopo quest'ultima parte, viene l'interessante: un libro, non scritto da Hubbard, che descrive tutte le attività del culto e in cui vengono sottolineati i suoi diversi gruppi di facciata come CCHR [CCDU in Italia], Applied Scholastics, WISE, Narconon, ecc. Si fa tutto con Metodo 9 e il soggetto ne esce con l'idea che la chiesa è una delle cose migliori del mondo e che la chiesa è Scientology. Alla fine di tutto questo hai un gruppo di scientologist molto obbedienti e dedicati (Rondroidi, TM) che non osano fare domande critiche, poiché se lo facessero causerebbero la propria malattia, morirebbero o cose del genere. Visto che ora è stata loro fermamente inculcata l'idea che Scientology, la chiesa, e tutti i suoi gruppi sono la cosa migliore del mondo e che stanno facendo un buon lavoro, metterlo in dubbio sarebbe una faccenda molto molto fuori etica, poiché fare domande critiche e mettere in dubbio equivale ad attaccare. E noi tutti sappiamo che succede quando si attacca qualcosa di buono, vero? Se la chiesa riuscirà o meno in questa strategia è da vedere. Tutto dipende dalla reazione dell'opinione pubblica ai gruppi di facciata, e da quanto la gente si renderà conto delle tecniche superiori e più raffinate di implanting ora utilizzate dei corsi KTL e LOC. 1. N.B. Si tratta di un post del 1996.
2. Si veda: Contro Internet.
3. In un intervento sul newsgroup free.it.religioni.scientology del 30 settembre 2002, la scientologist "Utanc" ha negato trattarsi di pre-requisiti per i livelli OT.
4. È un brano a dir poco allucinante intitolato "Le responsabilità dei leader", che si trova alla fine del libro "Introduzione all'etica di Scientology" di L. Ron Hubbard. |
Copyright © Allarme Scientology. L'utilizzo anche parziale dei materiali di questo sito - testi, traduzioni, grafica, immagini,
digitalizzazione e impaginazione - con qualsiasi mezzo e su qualsiasi supporto, non è consentita senza il preventivo consenso
scritto del gestore del sito. Per richieste e chiarimenti contattare: allarmescientology@email.it |