Abbiamo trovato questo messaggio in rete,
e abbiamo deciso di pubblicarlo.
È una lettera scritta da un ex membro
per uno scientologo: non sarà facile decifrarla, se non siete mai
stati in Scientology. Ad ogni modo la riportiamo per intero.
Consideratela una specie di regalo... e
fatene tesoro. Grazie Fiore!
Dedicata a quelli che stanno ancora aspettando.
Carissimo Scientologo che continui a mandarmi
solleciti per tornare in Org.
Ti ringrazio per la lettera acclusa. Dovresti
comunque già sapere che ho attestato Clear nel lontano 1985.
Raggiungere questo livello mi ha portato
a diverse conclusioni:
a) Hubbard, in Dianetics: La
Scienza Moderna ecc. ed altri testi, dice che l'eliminazione della
mente reattiva fa scomparire una serie di compulsioni, malattie
psicosomatiche ecc. Personalmente non ho sperimentato niente di tutto questo
quindi lo ritengo un dato falso.
b) Hubbard afferma che lo stato
di Clear è uno stato mentale stabile e permanente. Purtroppo
ho sperimentato che dopo l'euforia iniziale si torna tali e quali a prima
quindi lo ritengo un dato falso.
Ho attestato Clear alla A.O.
di Copenhagen e ho fatto il Rundown della Certezza di Clear. Senza
contare il fatto che Hubbard afferma ogni poco che «Quel che è
vero per te, è vero». Quindi secondo tutti gli insegnamenti
di Hubbard e l'applicazione corretta della tech io SONO un Clear
di Dianetics, ma non ho ottenuto i risultati promessi da Hubbard. Hubbard
mi ha dato dati falsi, in sostanza mi ha raccontato bugie.
La conclusione finale a quanto sopra è
che c'è qualcosa di profondamente sbagliato in tutta l'operazione,
un errore più o meno consapevole perpetrato ai danni di chi vi ha
dato fiducia, speranze e soldi. Lasciando perdere l'aspetto puramente finanziario
(che però alla vs organizzazione sta molto a cuore) la cosa a mio
avviso assolutamente fuori etica è il tradimento di fiducia,
speranze, impegno di public e staff, e il tradimento degli
scopi che la vs associazione dice di perseguire; ragion per cui ho assegnato
tutta l'associazione/chiesa di Scientology e Hubbard stesso alla Condizione
di Tradimento, che come sai è una condizione molto molto bassa.
Ricorda che NULLA mi vieta di applicare
la tech alla vita, anzi è questo che Hubbard insegna ogni
poco. A quanto pare le uniche circostanze in cui la tech non va
mai applicata sono nei confronti dell'organizzazione / chiesa di Scientology
e di Hubbard stesso.
Ti ringrazio poi per l'interessamento che
hai per la mia vita. In effetti da quando ho lasciato Scientology (11 anni
ormai) mi sono re-immerso in questo meraviglioso mondo wog e la
mia vita va molto bene in tutte le aree. Ho una bella famiglia,
una moglie straordinaria, un lavoro che mi soddisfa pienamente sia a livello
professionale che economico. Ho molti amici che frequento con regolarità
e che mi sono vicini indipendentemente dalla diversità di vedute
politiche o religiose, e che non smettono di rivolgermi la parola come
hanno fatto gli ex "amici" dell'Org, solo perché non condividevo
più certe cose e reclamavo il mio diritto a pensare con la mia testa.
Mi auguro che anche la TUA vita sia piena
di gente che ti ama e ti apprezza indipendentemente dalle tue idee, e che
anche la TUA vita sia piena di soddisfazioni familiari, personali e professionali.
E che anche tu sia un essere LIBERO come sono io. Libero di esprimere le
mie idee e i miei sentimenti più intimi senza essere punito e mandato
in Etica, libero di frequentare chi voglio, anche chi la pensa in
modo diverso da me. Libero di confrontarmi serenamente su qualsiasi argomento
senza considerarlo necessariamente "entheta" perché contrario alle
mie idee e quindi scartarlo a priori senza averci ragionato sopra, libero
di vedere le critiche come uso legittimo e necessario della capacità
di ragionamento logico e strumento NECESSARIO alla crescita morale e spirituale.
Perché contrariamente a quanto afferma
Hubbard la "critica" non è solo ed esclusivamente attacco.
Le capacità critiche sono quanto hanno permesso all'uomo di differenziarsi
dagli altri animali e sono il motore dell'avanzamento in tutti i campi.
Solo Hubbard pensava che la critica fosse sempre e solo "attacco" e quindi
entheta, e pertanto chi critica lo fa solo per scopi criminali nascosti.
La tech di studio che adottate insegna
a chiarire le "parole malcomprese". Sarebbe bello che gli scientologisti
chiarissero una volta per tutte le parole "critica" e "attacco" perché
sicuramente in Scientology c'è una grossa M/U di fondo.
Se guardi le 6 definizioni date dallo Zingarelli,
solo la n. 6, tra l'altro espressione fam., parla di "censura/biasimo"
(che ancora non è attacco), mentre la n. 1 dice testualmente «esame
a cui la ragione sottopone fatti e teorie per determinare in modo rigoroso
certe loro caratteristiche» e la n. 2 dice «parte della logica
che si occupa del giudizio», definendo poi ulteriormente critica
COSTRUTTIVA e DISTRUTTIVA.
Alla voce "attacco" leggo invece n. 5.
«azione offensiva nella tecnica militare o sportiva», n. 7
fig. «Critica specialmente violenta e ostile.»
Come vedi l'azione del "criticare" ha vari
aspetti che non sono NECESSARIAMENTE TUTTI sinonimi di ATTACCO.
Allora, se io sto qui ora a cercare di
spiegarti cose che dovrebbero essere ovvie a chiunque è per fare
critica costruttiva. Scientology potrebbe essere uno strumento utile a
molti se solo smettesse di mentire su certi punti fondamentali che a mio
avviso sono:
a) raggiungimento di stati dell'essere
stabili e permanenti.
Citami un solo caso in cui hai visto avvenire
questo intorno a te, a te stesso e agli OT compresi.
b) miglioramento sostanziale in
tutte le aree della vita.
Di fatto alcuni miglioramenti possono avvenire
MA solo nell'ambiente ristretto dell'Org, e non in tutte le aree della
vita. Quello che in realtà succede a chi entra sempre più
prondamente in Scientology è la totale alienazione dal mondo esterno:
amicizie e famiglia non scientologisti; abbandono del lavoro wog
per diventare staff e dedicarsi ad una falsa promessa di professionalità
che è reale solo ed esclusivamente all'interno di Scientology e
non nel mondo esterno.
Il giorno in cui deciderai di uscire dallo
staff e da Scientology, come tanti prima di te, ti renderai conto
che nel mondo esterno sei una perfetta nullità.
Citami un solo caso in cui un fuoriuscito
abbia avuto successo personale e professionale applicando il mestiere appreso
in Scientology. C'è bisogno di auditor o C/S o "chiaritori
di parole" nel mondo esterno? No. Sono mestieri che fuori da Scientology
non valgono nulla.
So che non puoi metterti in contatto con
i blow se non per cercare di convincerli a tornare. I contatti con
gli ex ti sono assolutamente VIETATI in nome della LIBERTÀ (ti prego
di chiarire le parole "divieto" e "libertà"). "Scegliere" di non
frequentare i blow non è di fatto una scelta. Sai perfettamente
che un PTS non può ricevere addestramento o procedimenti.
Quindi di fatto frequentare tranquillamente un fuoriuscito è vietato.
Sarebbe invece prova di vera libertà
spirituale e morale prendere il telefono ed ascoltare le VERE ragioni per
cui uno se n'è andato, cosa che non avviene mai perché si
parte dalla presunzione che chi fa blow ha dei "crimini nascosti",
è PTS e quindi è meglio tenersene alla larga. Ti posso
assicurare che io ho lasciato Scientology da 11 anni e non ho alcun crimine
nascosto, sono una persona perfettamente sana, circondata da persone sane,
guido la stessa macchina da 10 anni, l'ambiente che mi circonda è
sano. In sostanza, non sono né PTS e né tantomeno
SP secondo le "caratteristiche della SP" stilate da Hubbard.
c) Scientology è compatibile
con tutte le altre religioni.
Affermazione falsa. Scientology è
un movimento gnostico che ruota intorno alla figura dell'uomo.
Cristianesimo, Islam ed Ebraismo sono religioni
monoteistiche che ruotano intorno alla figura di un Dio unico.
In Scientology c'è la promessa del
raggiungimento di stato "divino" in quanto potenzialmente in grado di modificare
l'universo MEST. Questo è assolutamente escluso dalle suddette
tre religioni in cui l'unico essere capace di agire a questo livello sul
MEST è Dio.
E ancora, tutte e tre le suddette religioni non contemplano la reincarnazione, mentre
questo è un punto centrale e irrinunciabile della dottrina scientologica.
Ergo, Scientology non è compatibile
con tutte le altre religioni. Esistono serissime incompatibilità
di fondo con le tre religioni monoteistiche principali.
Perché Hubbard/Scientology mente apertamente
su questi tre punti importantissimi?
A me non piace chi racconta bugie, e su
questo condivido pienamente il pensiero di Hubbard quando dice:
«IL SOLO MODO IN CUI POTETE CONTROLLARE
LA GENTE È MENTIRE. Potete scriverlo a lettere maiuscole sul vostro
libro. Il solo modo per controllare chiunque è di mentirgli. [...]
Un individuo vi mente perché sta cercando di controllarvi - perché
se vi dà abbastanta informazioni false vi spingerà giù
nella Scala del Tono, e vi potrà controllare»
(L. Ron Hubbard,
"Technique 88")
Già. Una cosa su cui riflettere. Perché
si mente, e perché Hubbard mi ha mentito? Perché mi vuole
spingere giù nella Scala del Tono?
Perché?
Io non tornerò in seduta, né
ORA, come mi stai ordinando, né mai.
Scientology/Hubbard mi ha apertamente mentito
su tre punti fondamentali e ha tradito la mia fiducia (oltre che avermi
estorto denaro sulla base di false promesse, che in italiano si chiama
truffa).
Se hai letto fino a questo punto hai varie
possibilità di azione:
Quelle insegnate da Scientology/Hubbard,
e cioè liquidare tutto come entheta e non pensarci più,
e/o consegnare questa lettera al tuo DSA in modo che si metta sulle
tracce di questo "soppressivo" e lo maneggi adeguatamente.
Oppure quello che un essere spiritualmente
libero farebbe in un caso simile: riflettere su quel che ti ho detto. Vedere
se le contraddizioni che hai vissuto fin dall'inizio e continui a vivere,
nonostante siano ormai nascoste sotto migliaia di parole di Hubbard e sopraffatte
dall'incredibile pressione dell'Org, possano finalmente uscire dall'angolino
in fondo al cuore e al cervello dove le hai cacciate a forza.
Riflettere sul fatto che quelle contraddizioni
e quel disagio interno che nonostante tutto vivi quotidianamente, anche
se lo nascondi e cerchi di negarlo, non abbiano origini diverse da quelle
che Hubbard ti ha insegnato.
Non è vero che la critica è
dovuta solo a M/U e crimini nascosti. La critica è l'esercizio
mentale libero di uno spirito libero, e chiunque cerchi di soffocarlo sta
di fatto intrappolando il tuo spirito.
Nel caso, come mi auguro, scegliessi la
terza strada a volessi metterti in contatto con me, puoi farlo all'indirizzo
di posta elettronica
fiorescano@yahoo.it
In ogni caso ti auguro buona fortuna.
Fiore