• Prefazione
• Capricorn Communiqué #1
• Capricorn Communiqué #2

      Prefazione 

Il testo nel quale state per avventurarvi è basato su una coppia di interventi apparsi nell'Agosto 1995 in alt.religion.scientology, il celebre newsgroup dedicato a Scientology e più spesso frequentato dai suoi critici, a opera di un misterioso Capricorno ("Capricorn"). 

Purtroppo i contenuti del file potrebbero risultare abbastanza criptici agli occhi di chi non possieda una conoscenza approfondita della dottrina di Scientology, e non sia al corrente delle attività nelle quali è stata coinvolta nei cinquant'anni dalla sua fondazione.  
 
Harry.

 

Capricorn Communiqué #1  

Data: 21 Agosto 1995 

Ciò che sto per dire potrebbe sembrarvi un po' bizzarro, ma se qualche mese fa vi avessero detto che utenti internet stavano per subire irruzioni, avreste risposto che si trattava di pura follia. Quanto segue è basato su informazioni interne e qualche cauta ipotesi. Prendetelo un po' come vi pare. 

Esiste una cosa chiamata "causa RICO". RICO sta per Racketeeing-Influenced Corrupt Organization. Fu messa a punto allo scopo di combattere le cospirazioni del crimine organizzato che si muovono su linee [nel senso di settori, frange - n.d.t.] dello Stato, e coinvolgono un vasto numero di persone e organizzazioni. 

Scientology sta allestendo una "causa RICO" da usare ai danni di decine di persone e organizzazioni in tutto il Paese [USA - n.d.t.]. Sosterranno che stanno cospirando per distruggere la religione di Scientology. Useranno la parola "genocidio religioso". L'epicentro della cospirazione sarà il Cult Awarness Network ["Rete di Consapevolezza sulle Sette", associazione attualmente sotto il controllo di Scientology, 1998] e si estenderà ad alcuni psichiatri, avvocati, media e un certo numero di critici ed ex membri. La Rete verrà citata [in giudizio - n.d.t.] come sistema nervoso/centro della cospirazione. Lo scopo della causa è denunciare quelle persone che gli executive di Scientology non riescono a  raggiungere o querelare in altro modo. 

Verranno citati avvocati di rilievo che in tribunale hanno combattuto con successo contro Scientology, avallando la teoria che non possono essere di nessun aiuto agli imputati perché sono a loro volta imputati. Per la stessa ragione si coinvolgeranno esperti chiave contro Scientology e sette, compresi alcuni "deprogrammatori". Verrà inoltre tirato in ballo un certo numero di persone che postano in rete (vi stavate domandando perché cercano di rintracciare molti di quelli che postano su alt.religion.scientology? [A.R.S. nel testo - n.d.t.] Ecco il motivo: verranno citati insieme agli altri). Probabilmente anche un paio di provider internet e alcuni giornalisti. 

(credeteci o no, buona parte degli sforzi per questa causa si concentrano sul modo in cui renderla il più credibile possibile. Se qualcuno avesse modo di esaminare gli elementi concreti potrebbe concludere: "Hey, non abbiamo niente in mano...", come se si trattasse di un film o di un romanzo, ma la presenza di questi fattori, se combinati su un grande tabellone che mostri come tutti i pezzi combacino, farà funzionare l'idea della cospirazione. E prima di ridicolizzare l'idea, continuate a leggere) 

Si impiegheranno strategie che permetteranno l'esportazione della causa oltreoceano. Vale a dire vi saranno collegamenti con la Germania e la Spagna. La "causa RICO" non può citare come imputati persone non statunitensi, ma getterà le basi per fare in modo che una causa parallela possa essere iniziata in un altro paese, la quale si ricollegherà alla causa USA. In Europa, il target principale sarà la Germania e alcuni individui e istituzioni. 

Quando questo accadrà, l'intera faccenda verrà allora impacchettata e portata davanti a vari Consigli e Commissioni Europee, facendo leva sull'accusa di "genocidio religioso". La Rete verrà citata come "nastro conduttore" di "racconti falsi" e "odio". 

Lo scopo è di mettere a tacere quante più aree possibili portandole dentro cause legali. Poi, anche se queste aree parleranno forte, Scientology potrà sempre dire che sono state querelate e inserire tutto nel medesimo contesto. 

Dove e quando possibile, la gente che lavora per imprese o corporazioni verrà citata individualmente. L'idea è di fare in modo che l'assicurazione dell'impresa non le copra, così saranno costrette a pagarsi da sole le spese legali. 

Per dar vita alla cospirazione si sfrutterà materiale postato in Rete e scritti provenienti da altre fonti, come articoli di giornale, notiziari ecc. In questo modo, la notevole quantità di materiale "anti-Scientology" postato per mesi verrà usato per mostrare quante migliaia di post "pieni d'odio" attacchino la "religione di Scientology" (nota: molti dei post di Scientology in A.R.S. sono stati appositamente studiati per attirare un certo tipo di risposte, o per far sembrare che sia successo. In alcuni casi i post sono stati composti in modo tale da far sembrare che provenissero da anti-Scientologist). Tutto ciò comprende le presunte "minacce di morte" nei confronti degli Scientologist. 

L'idea di una gigantesca causa legale con numerosissimi imputati è stata proposta da Hubbard anni fa, molto prima di RICO. Intendeva usarla contro il Governo. In seguito decise di spostarla alla Commissione Europea (ora Consiglio), con l'accusa di "genocidio religioso", ovvero tentativo di distruggere una religione. Il lavoro iniziale è già stato fatto, presentando materiale a queste Commissioni. Verrà portata anche davanti al Congresso USA, dove già esiste preoccupazione per l'anarchia della Rete, e presentata ad altri corpi legislativi. 

La prima causa di Scientology di questo tipo è pre-RICO. Fu orchestrata nella metà degli anni '70 come una massiccia cospirazione tra FBI, IRS, Dipartimento USA di Giustizia ecc. Chiedeva 750 milioni di dollari per danni. La causa fu combattuta per anni, ma alla fine venne persa. 

L'originale progetto di Hubbard è stato rispolverato per progettare la "causa RICO". Le irruzioni ai danni di Dennis Erlich e poi Arnie Lerma concernono violazioni di copyright e trademarks, ma verranno impiegate per portare documentazione alla "causa RICO". Potrebbe essere questa la ragione per l'irruzione contro anon.penet.fi [noto servizio di remailing infine costretto a interrompere le sue attività]. Bisogna vedere se Scientology ritiene di disporre di sufficiente materiale per iniziare la causa (dato che dispongono di documenti dalla California, da District Columbia e dalla Rete, e quindi interstatali). Potrebbe rivelarsi necessaria un'ulteriore irruzione [avvenuta qualche giorno dopo, contro F.A.C.T.Net - n.d.t.]. 

Se osservate i post di A.R.S. dalla prospettiva della progettazione di una causa di queste dimensioni, vedrete gli "intolleranti della Rete" di cui parlava Woody sotto una diversa luce. Certo, lui è un idiota, ma mentre tutti lo deridono, ridicolizzano e stuzzicano, sembra favorire lo scambio sistematico di messaggi di questo genere. E la stessa cosa vale per Milne. Molto di quello che hanno fatto è stato di far abboccare all'amo chi era  propenso a scrivere cose oltraggiose, in modo tale che questo materiale potesse essere accluso agli incartamenti legali, al fine di dimostrare quanto A.R.S. sia terreno di coltura dell'odio, per la loro accusa di "genocidio". 

Ora, qualcuno di voi dirà che questa è pazzia, follia allo stato puro, e si chiederà se Scientology spera veramente di vincere una causa di questo genere. Non è che facendo così rischierebbero di irritare ancora più gente della Rete? Non gli importa? 

Prima di tutto è bene ricordarci che Hubbard affermava che lo scopo di una causa legale non è vincerla,  ma molestare (le cause sono costose e portano via un sacco di tempo agli imputati). Per Scientology costituiscono un modo per ottenere informazioni attraverso citazioni in giudizio e i procedimenti di raccolta prove. Fornirà loro maggiori risorse, quelle che pensano di aver bisogno per mettere insieme più informazioni possibili al fine di scoperchiare la fonte della "cospirazione". 

Non si curano se più gente ancora si sentirà infastidita dal loro comportamento. Sono convinti che il pubblico li critichi soltanto a causa di questa cospirazione. Credono pertanto sia necessario zittire le critiche e portare alla luce la "cospirazione", perché nel momento stesso in cui verrà individuata, la critica cesserà (nei materiali di Hubbard vi sono altre ragioni tecniche, ma questa è l'idea di base). E se la critica dovesse aumentare, ai loro occhi ciò vorrà dire che si stanno avvicinando alla verità (in altre parole, più li rimproverate e più pensano di aver e ragione. È come picchiare un masochista per fargli smettere di essere masochista: non funziona. Che cosa funziona, invece? Continuate a leggere). 

Voglio premettere che il più grande errore che si possa fare con questo gruppo è di sottovalutarlo, ridicolizzandolo e disprezzandolo. Primo, a loro non fa né caldo né freddo; secondo, li fa sembrare deboli, stupidi, incapaci ecc. mentre fa apparire voi più forti. Ma di solito chi assume questo atteggiamento non dura. Non esiste miglior modo al mondo per perdere dell'arroganza. 

Qualcuno ha detto che la Rete sarà il VietNam di Scientology. Questo è vero fintanto che la Rete non compie lo sbaglio che fecero i generali americani: disprezzavano i Viet Cong. Li consideravano comunisti grezzi, primitivi e senza cervello, mentre gli Americani erano naturalmente più furbi, più avanzati tecnologicamente e quindi superiori. Ma guardate chi governa il VietNam, ora. 

Molti su A.R.S. fanno questo errore, e incoraggiano altri a fare lo stesso. Questo non significa che non si possa ridicolizzare e sfottere qualcosa di stupido, ma è preferibile che lo facciate con la consapevolezza di cosa e chi state deridendo, e non permettete che questo venga rimpiazzato e mascherato da qualche furbo. 

Faccio questa ammonizione perché qualcuno potrebbe sorridere all'idea di questa teoria della "causa RICO", e potrebbe vantarsi, fare lo spaccone, invitare Scientology e dire AVANTI, FATEVI SOTTO ecc. Queste cretinate da macho sono le ultime cose di cui abbiamo bisogno. Non dimostrano altro se non che non si conosce Scientology. E questo atteggiamento non ha fermato Scientology. Dennis e Arnie, e chiunque sarà il prossimo, possono testimoniarlo. 

Se tutto ciò è vero, se Scientology sta progettando la "causa RICO", la domanda adesso è: che cosa si può fare? 

Bene, per quel che riguarda la causa, niente. Faranno quel che faranno. Ciò che è stato fatto o detto su A.R.S. ormai è andato. Non può essere ritrattato. Un sacco di gente (da entrambe le parti) ha fatto molti di stupidi rimproveri, e Scientology ne ha archiviata ogni singola parola (comunque, se desiderate fornirle ancora più materiale per convincere le autorità che A.R.S. è un gruppo traboccante d'odio, ehi, continuate. Sarà semplicemente allegato alla prossima documentazione da sottoporre al prossimo giudice per la prossima irruzione o azione legale). 

Chi ritiene di poter essere un eventuale target dell'operazione, farebbe meglio a prendere le dovute precauzioni. Potrebbe consultare un avvocato, ad esempio, per avere consigli adeguati. Dovrebbe inoltre prendere le dovute precauzioni riguardo ai documenti in suo possesso, al fine di assicurarsi che sia ok averli ecc. Chiedetelo al vostro avvocato, non ad A.R.S. 

Per quel che riguarda quest'ultima, le azioni intraprese sul newsgroup hanno offerto agli Scientologist su un piatto d'argento la possibilità di far sigillare [segregare - n.d.t.] i documenti Fishman. Il comportamento di A.R.S. ha regalato questa vittoria a Scientology. Urlate pure quanto vi pare, ma quello che è stato fatto su A.R.S. ha permesso a Scientology di fare ciò che non poteva fare. Scientology aveva cercato di eliminare dalla circolazione quei verbali, ma il tribunale rifiutò. Bene, adesso sono segregati, e Scientology userà questo caso per altre accuse ecc. 

C'è qualcuno che riesce a capirlo? 

In breve, alcuni dovrebbero rinsavire. Se desiderano mettersi in pericolo insultando l'organizzazione, che lo facciano via e-mail. Altrimenti metteranno in pericolo gli altri, oltre a se stessi. C'è così tanto sul sistema di credenze di Scientology e sulla sua storia che meriterebbe dialogo aperto, discussione e dibattito. Ce n'è più che abbastanza senza che si debba mettere a rischio il dibattito stesso. Insultare non è discutere o dialogare (c'è qualcuno che ricorda l'analisi geologica di O.T. III? Quelli non erano insulti. Quella era un'analisi e anche una buona analisi. 

 

Per affrontare la faccenda della "causa RICO", non sprecate il vostro tempo cercando di fare gli avvocati in poltrona su A.R.S., e indovinare quel che si dovrebbe fare quando la causa comincerà. Vi comportereste come quei cazzoni di reporter durante la Guerra del Golfo che volevano che l'Esercito dicesse loro che cosa avrebbe fatto se Hussein avesse usato il gas ecc. Non si discute la difesa in pubblico! Tutto quel che dimostrereste è la vostra ignoranza. Se Scientology è abbastanza incauta da iniziare una cosa come RICO, si possono fare un sacco di cose. Ciò che dobbiamo fare ora, è aiutare quelli che pensano di poter essere citati, le aziende (o i provider internet) che si trovano nella medesima condizione, quanti sono preoccupati per la svolta che ha preso A.R.S. e l'integrità di A.R.S., senza menzionare la Rete stessa. 

Buona Fortuna. 

Capricorno 
 
 

Capricorn Communiqué #2  

Data: 28 Agosto 1995 

Dopo le mie osservazioni iniziali, sono avvenute altre due irruzioni (Wollersheim e Penny in Colorado). 

Per cominciare, permettetemi di ripetere che tutto questo è basato su informazioni interne e qualche ipotesi. Ciò che più mi preme e stimolare un po' di discussione (nel frattempo l'OSA [Ufficio degli Affari Speciali di Scientology, incaricato di attività di intelligence] sa che ho ragione. Ma torneremo più in là su questo punto). 

C'è un po' di confusione sul perché di queste irruzioni. I più sembrano ritenere che siano state fatte per motivi di copyright e segreti commerciali. In realtà LE IRRUZIONI SONO COLLEGAMENTI. VENGONO FATTE PER RACCOGLIERE INFORMAZIONI. Non hanno nemmeno intenzione di colpire in modo permanente chi ne è stato oggetto. Si sa che le vittime torneranno alla carica, prima o poi. Sanno anche che le irruzioni spaventeranno gli altri. Tuttavia questo non è il loro scopo primario. SONO STATE FATTE PER RACCOGLIERE INFORMAZIONI. E l'hanno fatto con la scusa dei copyright. 

Con questo non voglio disprezzare Lawrence [Wollersheim - n.d.t.] o la F.A.C.T.Net. Loro rappresentano tutto ciò che secondo Scientology dovrebbe essere fermato. E la lista dei donatori di Lawrence Wollersheim [F.A.C.T.Net va avanti con donazioni pubbliche - n.d.t.] ha più valore di qualsiasi materiale coperto da copyright possano aver trovato nel suo computer. L'elenco delle persone che gli inviano informazioni e con cui corrisponde è più importante di O.T. III sul suo disco rigido. Le sue rubriche telefoniche sono... capito? 

Secondo un notiziario, Scientology sta usando parole chiave delle sue scritture per riappropriarsi di materiali coperti da copyright, e la gente di A.R.S. se la beve. No. Stanno cercando gente e connessioni, identità e luoghi, numeri di telefono, indirizzi ecc. Vogliono nomi di avvocati, di giornalisti, di gente che posta in A.R.S. Stanno cercando chi scrive anonimamente attraverso penet.fi o qualsiasi collegamento li aiuterà a smascherarli. Vogliono scoprire chi ha postato su A.R.S. e ciò che può aver postato, portare alla luce i loro collegamenti con media e con avvocati. Il loro "elenco di nomi chiave" vale più del contenuto di O.T. III. Contiene i NOMI dei critici, avvocati, media, poster di A.R.S. ecc. Fanno anche controlli incrociati di indirizzi, numeri di telefono, e tutto questo finisce nei database dei loro computer, per essere collegato a sua volta con quanto rinvenuto durante le irruzioni subite da Arnie Lerma e Dennis Erlich, più altre informazioni scoperte da Gene Ingram e altre azioni di intelligence dell'OSA (la sua "sezione investigativa" è molto attiva, adesso). Non sarei sorpreso se in questo momento stessero cercando l'identità di "Capricorno", vista la loro paranoia. 

A proposito... il contenuto del database dell'OSA è molto più vasto di quanto possiate immaginare. Si spinge fino alle cause contro il TIME e il L. A. Times, tutte le informazioni raccolte allora, comprese quelle messe insieme in Europa e in Sud Africa. Questo è molto PIÙ di quanto generato da A.R.S., e i computer INCOMM stanno veramente turbinando in questo periodo (fine dell'a proposito...) 

Qualche poster di A.R.S. ha colpito il bersaglio con le sue analisi. Per esempio, è vero che questa è una battaglia per il controllo dell'informazione. Esattamente. Nel 1991 il Los Angeles Times ha scritto più cose sui "livelli superiori" di chiunque altro, e non è stato querelato. Il materiale è rimasto in circolazione per anni. I copyright e i segreti commerciali non sono i veri obiettivi! Ma saranno COMBATTUTI come tali, e gli imputati dovranno difendersi, ma non sono il vero scopo. E allora di cosa si tratta? 

La Sea Organization è un'unità paramilitare. La maggior parte di ciò che Hubbard ha scritto e che è stato usato dal Guardian's Office (ora Ufficio degli Affari Speciali - OSA) è gergo militare. Tratta di guerre, strategie e battaglie. Tutto è impregnato di mentalità militare. In realtà le irruzioni sono state RICOGNIZIONI. Sono entrati in un'area nemica, hanno fatto esplodere qualche istallazione e se ne sono andati con i cifrari del nemico. Voi pensate che siano penetrati per far esplodere le istallazioni, ma lo scopo della ricognizione erano i CIFRARI. Vedete? È quello che stanno facendo ora: cercare di decodificare i cifrari con quello che hanno ottenuto attraverso le irruzioni; individuare certi poster di A.R.S., alcuni ex membri, avvocati, giornalisti ecc. Perché? - RICO  (dove tutte queste persone dovranno essere incluse). 

Qualcuno ha nominato il Tenyaka Memorial. Questo è stato un buono spunto. Per quelli che non lo sanno, il Tenyaka Memorial era un progetto chiave che i Giapponesi avevano ideato per conquistare il Pacifico, e che terminò con l'assalto di Pearl Harbour. Hubbard credeva che ci fosse un piano paragonabile per distruggere Scientology, e che bisognasse individuarlo. Ed è ciò che è stato attivato con il Programma Biancaneve, e lo useranno per RICO quando riterranno di avere abbastanza informazioni. 

Un'altra ragione è l'introito, ovvero il denaro. Negli USA gli incassi sono in diminuzione, per non dire peggio. È un declino a lungo termine. La grande nave Freewinds è una vera mangiasoldi. L'esenzione fiscale dapprincipio ha portato dentro un sacco di "donazioni", ma ora è in perdita. Hanno dovuto allargarsi in nuovi territori e questi sono stati il Sud America e il blocco orientale. In quest'ultimo la Germania sta rovinando tutto, mentre la prima si sta appena formando e ha dei potenziali, ma è ancora lenta. Poi c'è il problema della Spagna e la contrazione del Regno Unito. Il che significa che c'è una forte mancanza di introiti. E questa è la ragione per cui i progetti/direttive/"consigli" fondamentali di Hubbard sono stati rispolverati. E RICO è visto come una sorta di proiettile magico. 

Se è vero (come mi ha detto un interno) che Scientology sta usando queste irruzioni per ottenere informazioni su avvocati, esperti, poster di A.R.S., gruppi governativi, media ecc. al fine di disgregare le cause piuttosto che di trovare semplicemente delle violazioni di copyright, e questo può essere dimostrato a un giudice intelligente, la minaccia durerà ancora per molto. Potrebbero perdere ancora per un po'. E se un forum pubblico non è il luogo ideale per discutere le strategie difensive, io direi: la caccia ai conigli è un altro di questi [rif. alla ricerca dei "cancellatori abusivi" dei post di A.R.S. - n.d.t.]. 

Chi sostiene che Scientology non può vincere le cause non ha letto Hubbard. Lui vi ha già battuto. Lo sapeva già. Sosteneva che lo scopo non è vincere, è molestare. E nei dispacci Biancaneve affermava di usare le cause legali allo scopo di ottenere informazioni di intelligence. Collegatelo a Tenyaka e avrete il piano per questa caccia. 

Lasciatemi concludere con un paio di note personali. 

Alcuni hanno sollevato obiezioni alle mie osservazioni sulla condotta di A.R.S. Tutto quel che volevo dire è di stare attenti a quel che l'OSA sta facendo/dicendo su A.R.S. Sono abili nello sviare e nei giochi di prestigio. Non pensate di parlare a una persona, ma piuttosto a un'affermazione costruita ad arte e diretta dall'OSA. È vero che col tempo gli insulti diventano irritanti ma sapete che cos'è più reale per Andrew Milne e gli altri che devono occuparsi di questo lavoro? Dormire e tenersi fuori dai guai [rif. a Rehabilitation Project Force, RPF - Campo "reabilitativo" di Scientology - n.d.t.]. 

Qualcuno ha osservato come Kobrin [Helena - avvocato di Scientology - n.d.t.] sia macilenta e stanca. Ci credo. I partner di Moxon e Bowels [altri legali della Chiesa - n.d.t.] sono schiattati sotto la pressione (nessuno si è chiesto come mai Bowels sia improvvisamente scomparso dalle liti legali?). La Kobrin sta attraversando un brutto momento. L'OSA sta restringendo il cerchio legale e non hanno più avvocati sul libro paga. Lo stress adesso è considerevole. 

Un po' di sonno e un po' di biancheria pulita contano più di quanto possiate immaginare per questi poveri bastardi. Sono come il soldato in trincea. Tutto quel che desiderano è un buon bagno e un po' di sonno. Questa gente in prima linea dell'OSA si sta facendo il culo per una causa in cui crede, e spesso finisce per essere maltrattata e perdere altre ore di sonno, senza menzionare talune pesanti azioni di etica nell'unità A.R.S. dell'OSA. 

Quando vi renderete conto che il sonno per Milne, la Kobrin e gli altri è tanto importante, capirete anche qualcosa di più sui loro superiori. Milne, la Kobrin e gli altri vorrebbero solo riposare un po', ma chi li dirige non si cura se dormono, se mangiano o se indossano biancheria pulita. Devono obbedire agli ordini di Miscavige ORA. E questo gli mette addosso una tensione tremenda (ed è quel che è successo a Timothy Bowels. In termini militari, si potrebbe chiamare un "caduto". La Kobrin potrebbe essere la prossima). 

Tutto ciò che questo PRODUCE è qualcosa di più serio della perdita del sonno. Produce defezioni. Un crollo personale, un cedimento e prima ancora che li possano riacchiappare se ne sono andati, magari con dei documenti. Probabilmente dalle autorità. Questa è la grande paura all'interno dell'OSA adesso, perché è stata una defezione del genere che ha portato alle irruzioni dell'FBI venti anni fa. 

Pensateci su. 

Nel frattempo, buona fortuna, specialmente ai monsieurs Dennis, Arnie, Lawrence e Bob, e poi a chi è stato molestato in altri modi o sta per esserlo. Con la speranza che le autorità competenti porranno fine a questo terrorismo. 

Capricorno