In ottemperanza al provvedimento 08/05/2014 Garante per la protezione
dei dati personali, si avvisa il lettore che questo sito potrebbe
utilizzare cookie per fornire servizi e per effettuare analisi
statistiche anonime. Proseguendo con la navigazione si accetta l'uso
dei cookie.
|
In Scientology
per 17 anni
Ariane Jackson su alt.religion.scientology,
2 Settembre 1996.
© Traduzione a cura di Simonetta Po, novembre 1997.
Mi
chiamo Ariane Jackson e intendo dividere con voi alcune informazioni che
ho riguardo alla setta conosciuta come Scientology. Sono notizie che coprono
la mia esperienza, e quella di alcuni amici e parenti, durata parecchi
anni.
Parte di queste informazioni sono sostenute
da documentazione originale completa.
Ho fatto parte di Scientology per 17 anni
e ho raggiunto il più alto livello disponibile, chiamato "Nuovo
OT8, Verità Rivelata". Inoltre ero un "auditor" di "Classe 6" e
ho studiato la "tecnologia" di "Classe 12". Sono stata membro dello staff
al Flag Service Organization, Inc. di Clearwater, Florida.
Mio marito ha fatto parte di Scientology
per 20 anni, ha raggiunto "Clear", si è addestrato come auditor
e ha fatto parte dello staff. Il mio ex marito è stato in Scientology
per 14 anni, ha raggiunto il livello "OT7, Causa sulla Vita", ha devoluto
la sua fortuna di parecchi milioni di dollari a Scientology ed è
morto all'età di 59 anni pochi giorni dopo essere stato audito a
Flag!
Nel Dicembre del 1995 mio marito ed io
ci siamo rivolti alla "chiesa" e abbiamo richiesto che fossero presi provvedimenti
per riparare al danno causatoci dalla nostra appartenenza al gruppo. Ci
siamo incontrati con un rappresentante di Flag e abbiamo specificato il
danno nel modo più chiaro possibile. Abbiamo ricevuto tre risposte.
Una era su carta intestata di Flag ed era
a firma "Brian Anderson, Chiesa di Scientology, Flag Service Organization."
(Mi chiedo se si tratta dello stesso "Brian Anderson" che lavora nell'Office
of Special Affairs). La lettera diceva che il modo in cui avevamo presentato
il nostro "caso" (sic) "sembra un ricatto e un tentativo per estorcere
fondi."
Abbiamo scoperto anche un'altra risposta
consegnata al Général (Procuratore Generale) dello stato
di Ginevra. Si trattava di una richiesta avanzata dal centro di Scientology
di Zurigo perché la polizia indagasse su di noi per ricatto ed estorsione.
Non solo non siamo mai stati al centro di Zurigo, ma non abbiamo mai neanche
parlato con qualcuno di quel centro. (In quella denuncia mi accusavano
anche di aver mentito in tribunale, in qualità di testimone contro
la setta, e dicevano che per quello avrebbero sporto denuncia a parte.
A distanza di otto mesi non è ancora stata presentata!!). Il Procureur
Général ha respinto la richiesta. La setta ha presentato
un appello in cui si faceva riferimento all'incontro avuto con il rappresentante
di Flag, completo di trascrizione del nastro registrato. Comunque la data
dell'incontro era stata falsificata e dava l'impressione che si fosse tenuto
un mese prima ddella data effettiva. L'appello è stato respinto.
La setta ha richiesto un'udienza. All'udienza il Procureur Général
ha difeso la sua posizione e ha detto di sapere che si trattava di un tentativo
di usare la legge per impedirci di richiedere i danni. Anche questo appello
quindi è stato quindi respinto e alla setta è stato ordinato
di pagare le nostre spese legali.
Abbiamo ricevuto una terza risposta durante
un programma televisivo in diretta trasmesso da Parigi in cui sono stata
intervistata e ho descritto alcune delle mie esperienze nella setta. Il
rappresentante di Scientology ha affermato che mi ero offerta di non presentarmi
alla trasmissione se mi avessero pagato 17 milioni di dollari. Non ho mai
fatto offerte del genere e ho presentato querela per diffamazione.
Alcuni degli aspetti che qui tratterò
(e che sono solo alcuni di quelli meritevoli di nota) sono i seguenti:
-
Gli effetti distruttivi su di me, sulla mia
personalità, sul mio comportamento e sulla mia vita derivanti dall'aver
ricevuto i livelli di Scientology compreso OT8, addestramento a auditor,
"etica" e dall'assoggettamento al livello di controllo esercitato dallo
staff di Scientology sugli altri staff e sul pubblico.
-
I vari metodi usati per persuadere il mio
ex marito a elargire denaro, compreso interviste di gruppi di venditori
che duravano giorni, "opportunità d'investimento", donazioni per
tradurre libri, donazioni per "proteggere Scientology" ecc. ecc. Due delle
"opportunità d'investimento", in cui nel 1989 ha prestato quasi
mezzo milione di dollari a un "socio sostenitore" e a un "socio sostenitore
meritorio" della "International Association of Scientologists" (IAS), si
sono dimostrati essere pessimi "investimenti". Due di questi sostenitori,
che ci erano stati raccomandati da altri Scientologist, sono Jody Darling,
Glendale, CA e Hans Rhyner, Weissinglen, Svizzera. Entrambi hanno clamorosamente
omesso di rispettare i termini degli accordi di prestito. Il mio ex marito
ha cercato, PER PIU' DI QUATTRO ANNI, di farsi rendere il dovuto ma non
ci è riuscito, e in realtà è morto mentre stava ancora
provando. La mancata restituzione, aggiunto all'aver dato tanto del suo
denaro a Scientology, l'aveva rovinato finanziariamente. Lo stress derivato
dalla sua cattiva situazione finanziaria ha aggravato la malattia cardiaca
di cui soffriva, e non si è potuto curare adeguatamente per mancanza
di denaro e perché era stato persuaso che Scientology l'avrebbe
guarito. La malattia l'ha ucciso prima di riuscire a recuperare il suo
denaro. La "chiesa" di Scientology conosceva perfettamente la situazione
e affermava di starsi occupando della "giustizia" di tutta la faccenda,
visto che al mio ex marito era proibito, secondo le direttive di Scientology,
di intraprendere QUALSIASI azione legale contro i suoi debitori [uno Scientologist
DEVE rivolgersi al 'sistema giudiaziario' interno della 'chiesa', che viene
ritenuto assai più giusto ed 'etico' - n.d.t.]. Al momento della morte
[dell'ex marito, Albert - n.d.t.] Darling e Rhyner gli dovevano circa 650.000
dollari!! Questo è il risultato della "tecnologia" e dall'etica
della setta sugli affari. Appena dopo aver ricevuto il denaro per l'"investimento"
che il mio ex marito aveva fatto nella sua impresa, Darling ha elevato
il suo status nella setta da "sostenitore con onore" a sostenitore meritorio.
Questo traguardo si raggiunge pagando circa 150.000 dollari alla IAS. In
seguito descriverò in dettaglio la "faccenda Darling". Potete vederlo
sul # 28 di Impact.
-
Gli effetti di Scientology sulla mia vita
come moglie e madre compreso due divorzi, un marito (con cui ero sposata
prima dell'ex che ho appena citato) persuaso dall'auditing [di Scientology
- n.d.t.] di essere Gesù Cristo reincarnato e di poter fare miracoli,
ma che non riusciva a tenersi un lavoro e a mantenere i nostri tre figli
piccoli. Parlerò di come ho permesso che i miei figli mi fossero
portati via. Mio marito [Alex, l'attuale - n.d.t.] ed io nel periodo di permanenza
nella "chiesa" abbiamo totalizzato 4 divorzi e 5 matrimoni, e 6 figli.
Per dimostrare che questo problema non è solo nostro, uno sguardo
alle esperienze matrimoniali dei miei ex mariti e delle sue ex mogli da
come risultato per 6 Scientologist: 9 divorzi, 11 matrimoni e 13 figli
senza famiglia. Di queste sei persone solamente 3 sono attualmente sposate,
mio marito ed io tra queste. Solo due matrimoni sono sopravvissuti, ed
uno è il mio. (Ho appena saputo che mia figlia di 16 anni, che si
trova al centro della setta di East Grinstead, Inghilterra, è SPOSATA!).
Tutto questo è il risultato della "tecnologia" della setta per risolvere
i problemi matrimoniali.
-
I risultati del coinvolgimento in Scientology
sulla vita professionale degli individui che ho conosciuto. Durante la
mia appartenenza sono stata assolutamente incapace di raggiungere qualsiasi
tipo di successo professionale. Durante la sua appartenenza, il mio ex
marito si è trasformato da uomo d'affari di successo, milionario
fattosi da solo, a fallito in bancarotta, senza impiego e fisicamente incapace
di lavorare. Ho un elenco di persone che hanno preso a prestito soldi dal
mio ex marito e non li hanno mai restituiti. Non l'hanno fatto perché
sono dei falliti a livello professionale o si rifiutano di farlo perché
sono dei ladri.
-
I cosiddetti livelli "confidenziali": Da OT3
a OT7 tutto quello che "maneggiate" sono BT's [Body Thetans]. OT5
è NOT's [New Era Dianetics per OT - n.d.t.], OT6 è solo un corso
per addestrarvi in modi esotici a "trovare" e "maneggiare" i BT's, e OT7
è l'applicazione di OT6. Le sole versioni ancora valide presentate
da Fishman sono OT1, OT2, OT3 e OT5. OT8 è completamente cambiato
e non ha nulla della versione di Fishman. Di fatto si tratta di una revisione
di tutto l'auditing personale e una verifica/annullamento delle scoperte
fatte su di sé. Consiste in una domanda (in due parti) ripetuta.
Voglio parlare della mia esperienza. Ho fornito
testimonianze in tribunale, sono apparsa alla TV, e ho concesso interviste,
e voglio continuare a farlo.
Ariane Jackson.
Agosto 1996.
|